谢剑平（谢治平简历）

茅台总工入围院士候选人，你觉得够资格吗？

2月9日，贵州省科学技术协会官方公布消息茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士。这则消息的发布立即引起了网络的热议。这位“酱香型”院士到底有没有资格呢？我觉着工程院院士是为国家科研做出重大突破和贡献而授予的国家顶级科研支撑。一个企业的总工在自己白酒酿造领域的贡献和成果不足以撑起“科研”可二字，所以应该不够资格。

茅台集团官网显示，王莉作为茅台集团总工程师、首席质量官，主持并参与了多项重要科研项目，获得了多项国家级、行业和贵州省级奖项。曾任贵州茅台酒股份有限公司技术中心副主任，副总工程师兼技术中心常务副主任，总工程师。2019年3月，以其名命名的“王莉技能大师工作室”还在茅台集团总部揭牌，这是贵州省迄今为止、唯一一家白酒品评勾调方面的国家级技能大师工作室。归根结底这位王莉总工程师还是在传统白酒勾兑酿造方面有所建树，在我国白酒领域是领军人物。民以食为天，白酒是日常群众的饮品，自古酿造技术传承，发展到今天肯定会在古法上加以改革创新。但是和国家工程院院士这一科研领域的职称还是风马牛不相及的。如果王莉成为工程院院士，那么其它传统行业的佼佼者都可以被推举为院士了。365行，行行出状元。状元们都成院士了，院士也就不是院士了。

中国工程院院士共有868人，主要学科为：机械与运载工程学部，信息与电子工程学部，化工、冶金与材料工程学部，能源与矿业工程学部，土木、水利与建筑工程学部，环境与轻纺工程学部，农业学部，医药卫生学部，工程管理学部； 酿酒工艺属于这里哪个专业呢？王莉也就是仰仗茅台集团在贵州省的地位，才会被贵州科协提名的。再说茅台酒做到可以让全中国的老百姓都可以品尝了吗？没有惠民普及的贡献有何价值来当院士呢？

如果候选院士运用她的科研成果，将酿酒工艺推广应用，让千家万户老百姓都能喝上那国宝级的酱香酒，那也是一种贡献。把持这自己的配方不造福于民，典型的资本家，怎么还有资格当选院士？

谢剑平的烟草院士

2011年12月8日，在“2011年中国工程院院士增选结果新闻通报会”上，新增选的54名院士名单正式公布。其中工程院新晋院士谢剑平，因属烟草研制领域而引起媒体广泛质疑。

谢剑平历经4年3次提名，本次当选为工程院环境与轻纺工程学部院士。 8日上午10点，知名网友刘志峰在腾讯微博第一时间发文炮轰新晋院士谢剑平。该微博随即引发大量网友的转发和评论，成为网上热门话题之一。刘志峰坦言，与谢剑平并无个人恩怨，封其“杀人院士”有点偏激，但他坚称，以卷烟“降焦减害”等方式降低大家对健康危害的防范，是更长远而隐蔽的“杀人”，这项研究本质上助力烟草、研究高效杀人？ 包括方舟子等不少人质疑，“烟草院士”的当选是帮助烟草公司变相推销香烟、客观上鼓励人们吸更多的烟，最终会使中国人吸烟率上升，矛头直指谢剑平所做的研究卷烟“减害降焦”。“这是个伪命题，降焦根本不能减害，是全世界已认同的科学道理”。

中国疾病预防控制中心副主任、最早介入控烟的工作者杨功焕表示，谢剑平的研究“一点都1 不新鲜”，几十年来、多个国家、成千上万个研究早已证明，任何降焦、任何添加剂，包括中药，都无法让卷烟“减害”。杨功焕称“低焦油不等于低危害”是科学证明的真理，但一些科学家研究“降焦减害”，为烟草商服务。

方舟子列出《世界卫生组织烟草控制框架公约》条文，上面明文写道：“烟草制品使用‘低焦油’等词语属于虚假、误导、欺骗。吸极低焦油、低焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样”。对于谢剑平的创新研究在卷烟中添加中草药，选择性降低烟气有害成分，方舟子指出，“降焦本来就够骗人的了，这中草药减害就更害人了”“烟草本来就是害人的，研究烟草的人当选院士很不妥，简直就是笑话”方舟子强调，通过研究来减少烟草危害的方法是行不通的，根本之道是“禁烟”。

中国疾控中心发布的“全球成人烟草调查-中国部分”认定，大量的科学研究表明了低焦油卷烟的健康风险并没有降低。然而，中国的烟草公司仍将“科技创新，降焦减害”作为营销手段，误导公众。调查显示，86%的人对“低焦油等于低危害”的错误观点缺乏认识。其中，医务人员的错误认识更是高达54.7%。 有理说：

就相关质疑，工程院副院长旭日干表示，因其自身所在非环境与轻纺工程学部，对专业情况不了解，因此不能妄下评判，也无法回答专业性的问题。“学术上的不同看法也是允许的，有不同想法可以向工程院反映，我们有专门负责处理的”。

对于工程院在院士选举中，是否会考量研究的独立性、公益性等问题，旭日干表示也不好回答，“所说的是不是这回事，我不清楚”。他同时认为，经两轮选举，且当选不是一票两票，而是那么多院士一起投票选出来的，“总是有道理的”，但具体需问专业人员才能知道。

旭日干对于新当选院士也提出了寄望，希望他们在当选后“更要谦虚谨慎、客观公正、平等待人”，不以“权威”自居，保持优良的学风，继续发挥自己在工程科技领域的专业特长，开拓创新，自强不息，为推动我国工程科技进步、促进社会经济发展，为全面建设小康社会做出新的更大的贡献。

贡献说：

“过去我也质疑、反对过烟草专家当院士，毕竟吸烟有害健康，支出的医疗费用巨大”2011年12月11日，魏复盛院士说，这次给谢剑平投票主要出于两方面的原因。

首先，中国人有很长的吸烟历史，几个亿的人口有吸烟的不良嗜好和习惯，要改变现状难度很大，谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大，他获得了国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项，其研究成果被认可，并已经推广。

第二，烟草行业是我国的纳税大户，烟草税收对国家建设有重要作用。“这一点看，国家还是需要烟草行业的，控烟是个逐步的过程，‘降焦减害’是解决吸烟问题一个必经的阶段”“降焦不是承认无害，而是将焦油降到更低的程度，烟民不喜欢了，感觉到抽烟没劲儿了。”魏复盛这样解释，控烟有一个逐步的过程，除了宣传、管理控烟，不在公共场合吸烟、影响他人和孩子，“降焦减害”的研究也是一个重要方面。魏复盛院士表示，与经济发展和环境资源污染矛盾类似，吸烟和控烟也需要进行利弊权衡，相互妥协和平衡，不能绝对地看这个问题。

中国医学科学院肿瘤研究所的陆士新院士表示：“我国的烟草研究的大部分精力只是放在烟草自身的化学分析上，以提高卷烟产品质量，对降低香烟中有害化学物质的研究并不多”他主张控制烟草对人类的危害，应走降低香烟中有害物质含量之路。而这正与谢剑平院士的研究方向和科研成果相一致。

中国工程院朱尊权院士也曾表达同样观点：谢剑平院士正是在卷烟“减害”研究上取得了重大突破。

茅台女总工候选院士，你怎么看？应该支持吗？

茅台女总工候选院士，我们对此不能有“小算盘” 要慎重对待，尊重每一位劳动者所应得的成果。

? ? 贵州茅台酒股份有限公司发布消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单，引发广泛关注，新华社更是发文称不能有“小算盘”！到底怎么回事？茅台要出院士了？贵州茅台在官方公众号上发布消息称，茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单。 贵州省科学技术协会公开资料显示，王莉，女，汉族，72年10月出生，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，研究员，研究方向：发酵与轻工生物技术。

? ? 而据茅台集团官网过往的消息，王莉是茅台集团总工程师、首席质量官，主持并参与了多项重要科研项目，获得了多项国家级、行业和贵州省级奖项。以其名命名的“王莉技能大师工作室”还在茅台集团总部揭牌，这是贵州省迄今为止、唯一一家白酒品评勾调方面的国家级技能大师工作室。

消息传出后，立刻引发不小争议。有网友质疑：“酿酒都可以做院士门槛是不是太低了？”

? 还有人联想到了多年前的“烟草院士”。中国工程院在官方网站上公布了“当选院士名单”，郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平的当选引发争议。支持者认为，谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大，其研究成果被认可，并已经推广，烟草税收对国家建设有重要作用，当理性看待其贡献。反对者则认为，吸烟有害健康，低焦油卷烟的健康风险并没有降低。最终，修订后的《中国工程院专业划分标准》删除了“烟草科学与工程学科”，意即，将不再增选新的“烟草院士”，算是对此有个了结。当时，就有人笑称，别再评出什么“白酒院士”来。没想到，十年之后，茅台集团总工程师王莉入围推荐名单，“茅台院士”还真有可能。

? ?不过，也有网友认为：科学院偏基础，工程院偏应用，从食品工业工程的角度，技术含量还是有的。其实大家主要关心两个问题，一是“酒院士”的入围合不合理？二是这里面有没有其他问题？中国工程院最新回应：还不是有效候选人，对此，中国工程院有关部门负责人表示：我们已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息，茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社会关注。根据院士增选工作相关规定，中国科协提名是院士候选人产生渠道之一，具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。目前，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。我们将继续关注相关情况。

谢剑平的辞职事件

全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤表示，依据章程，工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。在本报记者追问下，潘云鹤表示，工程院正在对谢剑平做劝退工作，但对方不接受。

工程院已启动过复议谢剑平院士资格的相关程序，但这一方案在工程院主席团投票中就“失败了，没通过”，因此按现章程，如要取消谢剑平的院士资格，只有他本人主动请辞这一种方式 。

据悉，2013年两院大会前夕，工程院主席团对“烟草院士”解决方案曾进行表决，对于“复议谢剑平院士资格、修改工程院相关章程”一项，经投票后未通过；对于“从维护工程院声誉和全国控烟工作大局，建议其本人提出辞呈”一项，大多数人投票同意。

考虑辞去院士已一年:还在进行考虑

针对“烟草院士”谢建平的院士资格问题，全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤2014年3月10日回答，这个问题就是“动员谢建平自己请辞，他还在进行考虑”。

2013年两会期间，潘云鹤就对媒体表示，工程院不会主动撤销谢剑平的资格。工程院在对谢剑平做劝退工作，但对方不接受。

按照中国工程院章程，只有在两种情况下才能撤销院士称号：一是当院士的个人行为涉及触犯国家法律，危害国家利益或涉及丧失科学道德，背离了院士标准时；二是院士本人提出辞去院士称号的辞呈。

时隔一年，谢建平“还在进行考虑”。对此，潘云鹤回应：“那当然，他没有犯任何错误。” 舆论为什么一直盯着谢剑平不放？原因之一，希望院士评选能够名至实归。比如，疾病预防控制中心副主任杨功焕甚至批评谢剑平的研究就是一个“骗局”，只是为了推销更多的烟草而已。

原因之二，希望院士评选能够传递正能量。中国工程院的网站上有一封“致2011年新当选院士的信”，其中提到，“中国工程院要为国家经济发展和社会进步作出应有的贡献，关键是要建设一支素质高、学风正、品德优的院士队伍”。不难看出，院士评选不能只看科研而不顾道德、不讲社会责任。

烟草院士最后结果

退休了。烟草院士是中国工程院院士，人称烟草院士，时年62岁的谢剑平，959年8月11日出生于江苏常州，烟草化学专家，中国工程院院士，中国烟草总公司郑州烟草研究院院长、党组副书记、研究员、博士生导师，根据查询相关资料显示，截止到2022年8月5日，已经到达了退休年龄，无法在任职院士职位。

王莉作为院士候选人对茅台酒做出了哪些改进和成果？

没啥成果。如果离开茅台酒厂再做出茅台哪才是能人哪，茅台是老祖宗留下来的和她有关吗？

1915年，茅台酒获得了巴拿马国际大奖，至1995年，共获得十多次国际大奖，1992年，王丽进入茅台酒厂，是什么？学徒工！不可否认，对茅台酒厂做了贡献，最可恶的是，沽名钓誉，贪天之功，滑天下之大稽，让全天下认识到了一个叫王丽的人，跟浅浅的屎尿湿人，如出一辙，异曲同工，哈哈哈哈哈哈哈

据说产量提高了，以前酿酒用粮食，王备选院士一来在粮食用量不变的前提下酒的产量扩大了上百倍，就是这么神奇，至于 科技 上有啥革新？不知道，酒精香料兑水算不算？

提高了“勾兑水平”，以前是原浆酒兑水勾兑，现在是水和其它成份兑原浆。别的酿酒人员，成本降低质量下降，口感会改变，很容易被喝出来。王莉的贡献是，酒产量增加，不是专业人员还喝不出来太大差距。（因为王莉还是国内有影响力品酒师，她说口感好，你说不好会显得你不懂。王莉即使队员又是裁判）成本降低，价格不降反升。为茅台酒厂产量和利润做出了重大贡献。

如果讲对茅台酒贡献，就是产量增大了，用老酒兑新酒，广大酒友也品不出来。成功骗过了酒友，酒厂的效益扩大了百倍。至于酒友得癌症与否？查无可证。

茅台与泸州老窖，山西酚酒等一样是祖辈们传下来的固态发酵传统生产工艺，就像我们家家都有的盐泡菜，豆腐乳等制作工艺一样，不是属于某个人的，更不能叫国之重器，是前人们传下来的一种发醇工艺而己。烟酒这种东西不是生活必需品，就像豆腐乳，大头菜，米酒等，都是可有可无的东西，不像袁老先生的杂交水稻（粮食），更不像两弹一星等，关系到 社会 稳定与国家地位，拥有深远的现实意义和 历史 意义。如果烟酒研制者们都可出院士，请问研制豆腐乳，大头菜，米酒，东北泡菜等等工艺之人都可成院士吗？

这是笑话，没有王莉茅台还在，也许更好。

我理解的两院院士应该是个人有超强的科研能力和十分重要的研究成果，并且非常核心，在国内是头羊在国际是翘楚，对提高国家竞争力贡献独特无可取代，广受人们敬仰。贵州推荐招人唾弃，不该有二。

同时，谢剑平应该识趣，主动辞去工程院院士，否则会被强行剥夺。有志网友加力！

成果有目共睹呀！一、让老百姓喝不起了。二、茅台酒为反腐做出了巨大贡献。三、茅台酒取代了敲门砖。

她让茅台的产量从以前的几千吨，到现在的几十万吨，只是量的增长，没有质的飞跃

这只能说明俺们的院士含金量太低了，这入门条件跟单位评先进工作者差不多了。[笑哭][笑哭][笑哭]