东汉末年大乱的原因（东汉末年乱吗）
网友提问：
东汉末年的动乱到底有多可怕？
优质回答：
因为英雄豪杰辈出的缘故，很多国人对东汉末年的历史充满兴趣。在他们眼中，那是一个群星璀璨、空前精彩的时期，在不吝赞美之余，长恨此生不能生活在那个“激情燃烧”的岁月，以此建不世之功。其实，作为超级大乱世，东汉末年实在不值得推崇，原因无他，死亡率超高，场面太可怕。
东汉末年的大动乱到底有多可怕，可以从损失的人口总数中窥见一斑。依据东汉中期的人口统计（6500万左右），三国初年的人口估算（2300万左右），那么在短短数十年的时间里，当时的中国损失了近60%、多达4200万的人口（所有数据均参考葛剑雄的《中国人口史》）！而造成人口锐减的原因，主要有战争、饥荒、瘟疫三种原因，在这里笔者逐一做个简述。
军阀混战是导致东汉人口锐减的主要原因。汉末天下大乱、诸侯纷起，强者着跨州连郡，弱者宰割县邑，相互间征伐攻讨，使得海内混乱不堪。而就在这无休止的混战背后，则是累累白骨、赤地千里的惨重代价。究竟有多少人死于战火，在历史上没有准确的数据，但依据前文所罗列的数据推测，至少在2000万以上，其中有很大一部分死于屠城。
作为战争中恐吓、削弱对手的一种手段，各地军阀都对屠城乐此不疲，尤以国贼董卓为甚。董卓的凉州军团军纪最差，每每在攻克敌军城池后，便将城中财物劫掠一空，将残余的百姓悉数杀光。其实，不仅董卓这类残忍的军阀喜欢屠城，就连一向宣扬“拯焚救溺”的曹操，也干过这等为人不齿之事。
初平四年（193年），曹操以替父报仇为由，起兵讨伐陶谦，并将刻骨仇恨发泄在徐州百姓身上，所到之处都以屠城作为报复，死于其手的百姓竟然多达数十万（“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。”见《后汉书·卷七十三》）。虽然数据有严重夸大的嫌疑，但遇难者的数量绝不会低于数万。
纵观整个东汉末年，无休止的战争、大规模的屠城，导致天下人口数量锐减，以至于大江南北都是“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”（见曹操的《蒿里行》）的惨景，生活在这个时代，能保住性命都是件奢侈的事情。
除战争外，死于饥荒的人口也是难以计数。由于各地军阀大规模征用青壮年为兵，再加上战争、天灾的影响，使得各地普遍出现农田大量抛荒、粮食歉收的现象，从而导致饥荒蔓延。在当时的情况下，各地军阀普遍严重缺粮，以至于出现“袁绍之在河北，军人仰食桑椹；袁术在江淮，取给蒲蠃”（见《三国志·卷一》）的现象。
面对饥荒，士兵尚且不能填饱肚子，普通百姓的生存状况可想而知。由于极度的缺粮，导致百姓们在饥饿感的驱使下，竟然开始以同类为食，导致“人相食”的现象屡见史端。比如兴平元年（194年）六月旱灾、蝗灾过后，“是时谷一斛五十万，豆麦一斛二十万，人相食啖，白骨委积。”（见《后汉书·卷九》）。这样的记载还有很多，不难想象当时的惨状。
战争、饥荒之后必然是瘟疫的大流行，而遇难者人数之多，同样无法统计。在东汉末年短短30余年时间里，见诸于史册的全国性大瘟疫共有12次之多，而在瘟疫来袭之时，往往死者相枕，阖家灭绝者比比皆是。作为时代的见证人，曹植曾在《说疫气》一诗中，用极为沉痛的笔触写道“家家有位尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殪，或覆族而丧”。
在这一连串的瘟疫当中，尤以204-219年间的大瘟疫最为恐怖，直接把昔日人口稠密、经济发达的中原地区变为“人间地狱”，连贵为上层阶级的“建安七子”，竟然也有4人死于瘟疫。东晋史学家裴松之在为《三国志》做注时，曾描述过这场瘟疫的可怕性，称“自中原酷乱，至于建安，数十年间生民殆尽。比至小康，皆百死之余耳”，由此可见瘟疫的极端可怕性。
综上，在无休止的战争、大规模的屠城、大饥荒、大瘟疫的连番打击下，等到三国初年，人口总数锐减60%以上，许多地方更是赤地千里、十室九空。生活在这个时代，如果能平安过完一生，简直跟中“六合彩”一样幸运。正所谓“宁为太平犬，莫为乱离人”，虽然从艺术角度来看汉末三国很精彩，但没有人真的想穿越到那个时代去生活，不是吗？
史料来源：《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》、《中国人口史》等
其他网友回答
这个问题老梁来回答。
东汉末年？这不就是三国吗？一说到三国，大家伙的印象就是曹操，刘备，孙权，三足鼎立，仨大脑袋相互争雄的故事。
其实您不知道的是，当时的东汉末年很乱的。
说道这里估计有小伙伴要说了：“不就是战乱吗？”
哎！战乱仅仅是其中之一而已。您如果想要了解的更多一点，就听俺给大家伙唠叨唠叨。
首先咱列出一组数据，大家伙也好有个印象。
咋说呢？东汉其实到了汉顺帝的时候就已经不太平了。
这根子上就出在了汉顺帝本人身上了，这家伙的皇位是宦官给争取的，加上这人性格还特别懦弱，别人说地球是方，他就跟着说是方的，是圆的，他就跟着说是圆的，就这么个人。
所以面对一帮子宦官恩人，那更是牵就的离谱，十九个宦官因为这事都封了候，啊！这也算一景了。
后来他自己想从五个宠爱的妃子选一个出来做皇后，这都拿不出个主意，就这么个人。
您就想哇，这天下能有个好？宦官当权加上外戚联合，整个东汉已经是乌烟瘴气的。
也赶巧了，这灾害那灾害的也是频繁的发生，这帮子宦官和外戚弄钱弄权是一把把好手，你让他们救灾，省省吧！
所以东汉人口的下滑，就是打这位汉顺帝永和五年开始。
有多严重呢？
东汉末年的人口只有永和五年的32％，这个数字绝对惊人，换算成人口也就剩下一千五百七十二万。
那么中间这么多人那去了呢？
首先是瘟疫的流行，东汉政府已经控制不住局面了。您知道吗？著名的黄巾大起义，原因是啥，就是瘟疫，加上东汉的腐败。
这就给了张角一个机会，打着治病的幌子，不就拉起了队伍和东汉对着干。
这其实也是三国起始的时候，当年的刘备就是靠镇压黄巾军叛乱，才搞了一个安喜县的县尉当当，赶巧了人家督邮下去要执行一项朝廷的政策，因为军功当了官的，这都要遣散回家。
这家伙把个刘备气坏了，直接找到督邮，抽了二百鞭子，作为铁哥们的关羽和张飞没的说，跟着哥哥跑了。
您别和俺说抽督邮的是张飞，咱说的是历史，不是小说。
从这里您也能看出来，东汉末年他朝堂有多乱，有军功的人都不能得赏，这还能有个好？
这说劈叉了，咱接着说瘟疫的事。
就这瘟疫他一直都在，他就没有消停过。
您比方说赤壁之战，有人说是火攻让曹操退了的，您要是翻历史书，曹操人家不承认，说船是他自己烧的，原因是军营里头的瘟疫流行，撑不住了。
这事其实挺尴尬的。咱在举一个例子大家伙体会一下。
建安七子陈琳不知道大家伙听过吗？
就是那个袁绍要整个官渡之战出来，就是这陈琳给弄的檄文，就这公告里头，他把曹操给骂的个细碎，把曹操老祖宗都给骂了。
后来曹操惜才，还是收留了他，就这么个有大才，被人照顾的人，后来217年又爆发瘟疫，陈琳不小心感染了，就死在了这一年，就在同一时间，包括陈琳在内的建安七子就因为这场瘟疫死了四个，一半还多。
您就想哇普通的老百姓更加凄惨。
这是瘟疫，再有就是兵灾。
前头那黄巾军大起义，您感觉杀的人少吗？
毕竟打仗总是要死人的，而且一打仗，没人会去种地了，这又得饿死不少人。黄巾起义过去没多久，这又开打了。
别的不说，就说那董卓，没事干，为了彰显一下自己的武功，杀良冒功的事可干了不少，这可都是老百姓，他一高兴抓住就给砍了头，你说这事和谁说理去，不然也不会让人在他的肚脐眼上插了一根灯芯，当油灯的给点了，当然人家叫点天灯，这么个玩意下了地狱，那也得在十八层里头反反复复的历练个几万年才成。
这就不说，再说那一次打仗，那可不是死个一两千就能结束的。
这还有地震，三国演义这小说开头就说了洛阳地震，引发海啸，很多人被卷到了大海里头了。
所以东汉末年很可怕的。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
其他网友回答
东汉末年的动乱始于北方瘟疫流行。黄巾起义之所以能成功，就是张角等人宣称能用“符水、咒语”为穷人治病，进而传授太平道，抓住了穷人的心理，于184年3月在河北地区掀起黄巾起义。
黄巾起义让东汉政府焦头烂额，汉灵帝派皇甫嵩、朱儁、卢植分兵三路讨伐，经过8个多月的时间，将起义军主力镇压。下曲阳（河北晋州）一战，皇甫嵩将10多万黄巾军斩首，筑成“京观塔”。
起义虽然被镇压，但瘟疫并未制止。由于北方战乱不断，不少北方人流入江东、荆州、益州和交州等地，将瘟疫扩散至南方地区。整个建安年间，瘟疫有数次大规模爆发，不少我们熟知的人物因为感染瘟疫而亡。
比如曹操的儿子曹冲、建安七子中的王粲、徐干、陈琳、应玚、刘桢五人、东吴大将甘宁、吕蒙、刘表之子刘琦、曹魏大将张辽等人。
曹植在《说疫气》中描绘了当时的惨状“建安二十二年，疠气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧。”曹丕也感叹到“昔年疾疫，亲故多受其灾。疫疠多起，士人雕落。”
医学家张仲景对此有更为直接的感受，他在《伤寒杂病论》中说“余宗族素多，向逾二百，自建安以来，犹未十年，其亡者三分之二，伤寒十居其七。”张仲景一大家子二百多人，在不到十年间因瘟疫损失了三分之二。东汉末年瘟疫之流行可见一斑。
除瘟疫外，东汉末年还出现了严重的旱灾和蝗灾，造成大规模饥荒。193年，曹操和吕布大战于濮阳，却因蝗灾过境、粮草不继而被迫休战“蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。”
关中地区的饥荒尤为严重。李傕、郭汜在长安击败吕布、王允后发生火并，当地“是时谷一斛五十万，豆麦一斛二十万，人相食啖，白骨委积。”曹魏将领王忠是当时的亲历者，他为了活命不得不吃人“三辅乱，忠饥乏噉人。”后来曹丕把路边的骷髅挂在王忠的马鞍上，以此讥笑王忠在关中吃人求生的经历“五官将知忠尝噉人，因从驾出行，令俳取頉间髑髅系着忠马鞍，以为欢笑。”
更甚者，关中地区还出现了专门吃人的贼寇，挨家挨户抓人充饥。《魏略·勇侠传》中记载了鲍出救母的故事，当时“啖人贼数十人已略其母，以绳贯其手掌，”鲍出悲愤的说“有母而使贼贯其手，将去煮啖之，用活何为？”然后独自追击，砍杀十多名贼寇，将母亲解救。
为解决军粮问题，当时的军阀是想尽了办法。程昱不得不在粮食中夹杂人肉干作为补充。而河北袁绍则“仰食桑椹”，淮南袁术则“取给蒲蠃”，当时只要是能吃的都拿来吃了。鉴于饥荒的影响，曹操于196年兴办屯田，很大程度上解决了粮食问题，这也是曹操能够统一北方的重要原因。
瘟疫、饥荒和无休止的战乱造成了东汉末年人口的大量损失，从6000万降至2000多万。面对累累白骨，曹操写下了《蒿里行》“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”。
其他网友回答
与百年后的八王之乱和五胡乱华相比那就算不错的了。
其他网友回答
东汉末年的动乱有多可怕，我们可以从这个时期的人口变化就可以看出来。
在公元157年左右，当时汉朝的人口多达5600万，可以说是世界第一人口大国。但是到了东汉末年，自黄巾起义开始，人口就开始极速下降。在这期间，董卓叛乱，诸侯相互征伐是人口下降的主要因素。公元208年，孙刘联盟与曹操爆发赤壁之战时，也就是三国前期，整个汉朝可以说是十室九空。等到了吴、魏、蜀三国鼎立，局面相对稳定时，三国的人口已不足800万，勉强达到公元157年时的七分之一。
由此可见，东汉末年的动乱有多严重。
除了战乱这个人祸以外，天灾也是动乱的元凶之一。
读过《三国演义》的人都知道东汉末年三国时代的许多故事，但未必知道这数十年间，出现过连绵不断的大瘟疫。其死亡人数之多，简直无从统计。
据《后汉书·五行志》中所记载，从公元119年至217年这百年间的十次大瘟疫，既 119年会稽大疫、125年京都大疫、151年京都大疫、九江 庐江大疫、161年大疫、171年大疫、173年大疫、179年大疫、182年大疫、185年大疫、217年大疫。
这十次瘟疫有五次集中在灵帝在位期间，而在这期间，朝廷无所作为，导致民不聊生，从而让张角有机会发起黄巾起义。
大疫加上兵灾，单独拿出来就足够让人头疼了，更何况这两者凑在一起。因此，东汉末年的动乱有多严重可想而知。