诺顿和nod32哪个好（诺顿和ESET NOD32哪个杀毒能力强）

诺顿和ESET NOD32哪个杀毒能力强

两个都差不多的。ESET Smart Security是一个集成的安全套装解决方案，适合普通个人消费者和中小型商业客户。它包含病毒防御与清除、反间谍软件、反垃圾邮件、防火墙等功能，而且不但杀 ?毒迅速、精准，体积也非常轻巧，仅占用40MB硬盘空间。Norton优点与缺点强调将计算机防护的决定权回归给杀毒软件，减少窗口弹跳，背景自行作业，给用户提供静默的防护体验。 2005到2006年，当Norton在后台运行时，会占用大量系统资源，使系统速度变慢。但在Norton2007改写程序代码，改善旧有产品耗资源诟病，拖慢系统的问题已不复存在，2008年开始将效能与速度做为主打。2009更以1(安装只要1分钟):10(开机10秒内激活):100(程序大小100M以内)做为口号，并以Streaming definitions流式更新技术(每5-15分钟即时背景更新病毒数据库)取代过去三到七天更新一次，号称目前0资源占用、市售最快、最能迅速反应疫情的杀毒软件。 单份产品副本销售价格偏贵。台湾地区NAV2008售价为台币1480元，NAV2010大陆售价为99元人民币。非自由软件，需每年购买升级服务卡或者是购买新产品的升级版本。

AVAST、诺顿和NOD32哪个好

杀软都有它们的特点与不足。我喜欢360杀毒。别人喜欢AVAST。主要你自己体会吧。360杀毒操作方便、简捷，查杀效果理想、占用系统资源低。是你理想选择。、、

请问诺顿总体和NOD32哪个好谢谢

当然是NOD32好，诺顿只会隔离，不会杀毒，NOD32不卡电脑，杀毒快，监控也很全面。最重要的还是NOD32的激活码在网上很好找，诺顿的不好找。诺顿的设置也没NOD32的好。

卡巴斯基 NOD32和诺顿的优劣介绍

偶也不赞成用诺顿了，老了，没新技术补充～～卡巴不错，就是占用资源太多，要经过一些设置～～～NOD32简单好用，偶用过的感觉是防御不错，杀毒有时查出来了，但杀不掉～～所以建议还没中毒的机子用NOD32，中毒了的，用卡巴杀，再换NOD32

诺顿与Nod32到底哪个好用用过的说

诺顿 注重的是 网络防御，防御很不错的说，说实话查杀不怎么样。。占资源比较大，，诺顿的界面看上去让人感觉很稳重，呵呵，，好像很有安全感的安全软件。。。NOD32.强在 高启发的查杀，，这款杀毒软件被微软御用了4年，而且很轻巧，灵活，占用资源比较小，，防御也是在一般以上的。。

nod32、诺顿，哪个好

nod32资源占用多些，但不拖开机速度。诺顿资源占用少，但开机后启动慢。杀毒诺顿快，至于杀毒效果仁者见仁智者见智，他们都不错。个人比较喜欢诺顿360，有注册表清理什么的比较全面，而且在防火墙方面个人感觉诺顿更全面。当然如果你喜欢界面清爽简洁就用nod32。

诺顿杀毒软件好还是NOD32

NOD32防网页挂马有待提高，自我保护机制较弱，其它性能都不错。最主要的特点是占用资源少，适合老机子。诺顿擅长监控和防御，查杀率是中等偏上。较为智能，防火墙相当好。所以防火墙是诺顿的好。NOD32的防火墙蛮一般的。不过诺顿的防网页挂马也不是很好，建议都装个金山网盾或畅游巡警来辅助。1楼说反了。