长津湖为什么被禁（长津湖为什么禁播）
经典的国产战争片，《长津湖》只能排第三，你看过哪几部？
故事开场，电影就通过各种细节告诉准备投入战斗的志愿军战士，同时也是在告诉70多年后的我们，抗美援朝何以势在必行？为什么我们付出了如此大的牺牲和代价，也要去帮助只是跟我们地理接壤的朝鲜？以及，志愿军战士远赴他国参战，其强大的精神动力是什么？经典的国产战争片，《长津湖》只能排第三，这几部，你都看过哪几部？
《长津湖》
《长津湖》，一部抗美援朝热血战争片，成片3个小时，耗资高达13亿元，拍摄180余天，主创团队单是剧本就打磨了5年，拍摄团队超过7000人，动用了7万人次的群众演员，参与其中的特效公司超过40家，总工作人员数量高达1.2万人。现在上映的电影有很多专业统计数据，除了累计票房之外，还有累计观影人次、放映场次，甚至各大购票平台上的想看人数、评分等等历史数据，《长津湖》只能排第三。
《八佰》
魏晨、俞灏明、李晨、郑恺、张译虽镜头不多但都演技在线刻画的人物形象很好，王千源的演技更是一绝。在电影院看到流泪，尊重历史，值得几刷。电影中的一帧帧画面，无不诉说着淞沪会战的细节所在。观影之时，惨烈的战斗场面抨击内心深处...历史的细节，只有放在历史中才能更好地观察，才能让芸芸众生更加真实地了解并铭记历史！
《北纬三十八度》
《北纬三十八度》原名《抗美援朝》，因为与同年拍摄的电视剧《抗美援朝》重名，故改为《北纬三十八度》。看过部分片段，这是一部2000年的电影，这是一部真实惨烈的战争巨制，不知道这么优秀的电影为什么会被禁。松骨峰阻击，血战三所里，这才是真实的战争片，之所以把这部放在第一位，或许是因为真实吧……
《金刚川》
管虎执导的电影《金刚川》同样犯了这类错误，战斗场面的设计很不讲究，往深层次分析就是这部电影并没有正确地表达志愿军精神本质，或者说，导演管虎根本就不愿意去表达。而反观电影《金刚川》，它要表达的是什么？是美国好莱坞大片式的个人英雄主义！
《金陵十三钗》
在这部剧里是以女人为题材的，那就是金陵十三钗，在这部剧中都是女的，却让人看得更加气愤。那段岁月是中国最难熬的。也是最痛苦的，所以我们要谨记历史，努力上进。
长津湖为什么被禁
没有被禁。
《长津湖》由陈凯歌、徐克、林超贤联合执导，吴京、易烊千玺领衔主演，段奕宏特别出演，朱亚文、李晨、胡军、韩东君等主演的抗美援朝电影 ，该片于2021年9月30日在中国大陆上映。
相关信息：
影片为了全景式再现这场战役的全过程，主创团队经过了5年多的剧本打磨，两年多的细致筹备，超过7万人次的群众演员参演，超大规模的服装道具军事装备准备，以及超百公里的战役战术设计。影片的拍摄难度非常大，有时算上工作人员现场有六七千人在工作，几乎同时有40家特效公司参与。电影中用到了40多辆坦克，为了还原真实的坦克冲击效果，需要按照老坦克的样子花费高昂成本重新制造坦克。
冯小刚其实很早之前就想拍《长津湖》，为何最后导演却是陈凯歌？
冯小刚曾经成为《长津湖》的第一位导演，但是没有想到，随着韩国的撤资，《严寒十七日》正式宣布流产，美国不拍了。美国都不拍了，那我们是否还需要拍摄这部电影呢？正赶上那个时候冯小刚因为范冰冰的问题，《手机2》都未能上映，《长津湖之战》导演的位置，自然也要让出去。
《长津湖》打破多项记录
《长津湖》海报院线电影是商品，是要拿来卖钱的，就票房来看，《长津湖》无疑是成功的，打破了中国电影史上好多项历史记录。但是一部电影票房的高低并不单单指电影的质量问题，这与电影前期的宣传，后期的发行以及上映的节点，也就是说外部环境的影响都有极大关系。
电影《长津湖》的成绩电影《长津湖》的亮点是演员选角和导演分工联合，段奕宏，张涵予，胡军，吴京清一色的硬汉影帝级老戏骨形象，即便少有的小鲜肉，其实演技也是非常在线的，这恐怕与那些老戏骨的带动、鞭策和几大知名导演的调教不无关系。但是整部电影看完总觉得还是像欠点什么，可能导演阵容还是有很大的关系吧！
导演阵容强大，唯独没有冯小刚
《长津湖》的导演阵容也很强大，不仅有之前合作过《中国机长》的刘伟强，这次包括陈凯歌、徐克、刘伟强、林超贤共四位导演，比有3位导演的《金刚川》还多一位。
这样的导演阵容非常顶配了，三位拍过主旋律电影的香港导演，刘伟强从《无间道》到《中国机长》，徐克从武侠片到之前的《智取威虎山》，林超贤的《湄公河行动》《红海行动》，都是一次次证明过自己实力的大导演。
再加上担任《我和我的祖国》总导演的陈凯歌对总基调的把控，应该是很稳的。略遗憾的是，曾经拍过《集结号》，很早就公开请战想拍这个题材的导演冯小刚，虽然此前被很多网友期待能够拍摄这个题材，也被认为是拍摄这个题材的最佳导演人选，但这次并没有出现在导演名单上。
冯小刚缺席的原因
这部电影叫《长津湖》，为什么选择拍摄这么一部电影，而不拍摄更为著名的上甘岭战役。源于美国一部电影的立项，这部电影叫《严寒十七日》。冯小刚主动请缨，表示想要担任这部电影的导演，原因非常的简单。因为自己曾经拍摄过战争片《集结号》，有着非常丰富的战争片拍摄经验，而且自己很早之前就有拍摄抗美援朝题材电影的想法，冯小刚表示：
“像这样的电影，黄宏，我先给你报名。我在《集结号》已经训练一把了，我也想过长津湖之战，的确值得拍。而且现在这些经过抗美援朝的人还有一些在，在晚拍，第一手的这些人就没了。”于是冯小刚就成为了这部《长津湖之战》的第一位导演，但是没有想到，随着韩国的撤资，《严寒十七日》正式宣布流产，美国不拍了。
美国都不拍了，那我们是否还需要拍摄这部电影呢？正赶上那个时候冯小刚因为范冰冰的问题，《手机2》都未能上映，《长津湖之战》导演的位置，自然也要让出去。
电影《长津湖》，导演陈凯歌为什么不让儿子陈飞宇饰演伍万里？
第一个是这部电影投资资金巨大，可不是闹着玩的，再就是陈导他自己的儿子他自己清楚，肯定不适合出演这样的片子。
《长津湖》投资13个亿，并不是小成本
如果他把陈飞宇搞成主演，那就是赤裸裸的拉着吴京，徐克，林超，贤一重大伽，给他儿子当配角。拿13亿来强捧他儿子，他拿不出来，这个钱，于东也不会拿13亿开玩笑。吴京也不会买这个帐自己拖着伤病，拄着拐杖，拿自己的名头去捧他儿子。
再说这不是普通的商业电影。这是包含着国家意志，中美博弈的政治符号。是高层下达的政治任务。可以说是不计经济损失不计商业利益必须完成的，最大程度还原那场这惨烈最艰苦的战役，要让群众和部队还有志愿军老兵满意才行。
就算把主演给他选，他也不敢选陈飞宇。更何况上面还有于冬，不会拿自己以后的前途事业来冒险卖他这个面子的。这也是为什么吴京在医院里等着做手术于东，黄建新，轮番上阵，强拉也要把他拉进来，当绝对主演的道理。就是这部戏，只许成功，不许失败。
他有自知之明，也是为了避嫌，不会主动推荐儿子
实践证明他用易烨千玺，这位湖南怀化人，更适合！这位出色的演员在拍摄过程中因为腿部受伤，但与角色溶为一体，在拍摄过程，甩掉拐而忍痛爬上山坡，完成影片。
恐怕陈导的儿子，一直都生活在父母的庇护之下，顺风顺水，受不了这罪。知子莫若父，最了解儿子的只有他自己。
战争片，观众看的热血沸腾，其实演员真的是拿自己的命在演绎。就像此片导演徐克，70岁的高龄跟演员同住，每个动作悉心指导，既使是匍匐前行，都要自己先演绎一遍，然后叫演员在继续跟。
所以，陈导不会轻意叫儿子尝试，战争片的残酷，只有经历过的人才能深有体会。
《长津湖》电影被举报血腥暴力，这样的家长的举报该不该采纳？
《长津湖》被家长投诉"太血腥"，不建议给小孩子看，网友回复，这是要把孩子养在象牙塔里吗？看到这个消息的时候，一时间竟然无语了，如果先辈们听到这样的话语，会不会心凉啊？这部影片最值得让人知道的就是背后的故事，这应该是除了书籍，了解历史最直接的方式了。家长投诉的这部影片"太血腥"，很多观众在看到流血的画面哭得不能自已。真实的战争远比影片中更加惨烈，而我们牺牲的先辈们是多么渴望胜利，也正是他们的鲜血换来了今天的和平，可能大家对"血腥"这个词的定义不一样。
孩子的世界并不像大人想象中那样，小孩子他是有自己的判断的，如果说这种题材的电影不适合他们，那什么样的片子适合小孩子？在那个战争年代，多少小孩子也拿起了枪杆。反而现在的孩子似乎被保护在象牙塔里面，说不明白谁对谁错，只能说爱孩子的方式不一样。
《长津湖》被家长投诉，这样的家长的举报该不该采纳？
有人认为电影《长津湖》对细节刻画太过于夸张，画面过于血腥，将战争和暴力特意进行了大肆渲染，而忽视了战争对人的影响，影片缺乏人文关怀。于是有家长在看完电影后就开始举报《长津湖》，给出的最直接的理由就是电影画面过于血腥，不适合孩子观看。
关于电影《长津湖》的负面评论的确很多，但大多数都是可以拿出来公开讨论的，可举报的家长给出的理由却让人哭笑不得，网友们也对此展开了热议。
有网友指出，现实中的抗美援朝比电影中更加惨烈，既然是一部爱国主义题材的影片，就应该高度还原当时的场景，而不是加以美化，以满足家长不让孩子接触暴力画面的愿望。
还有人指出，战争题材的爱国主义电影本身就是要突出先烈们流血牺牲的英雄画面，如果没有冲锋陷阵英雄，哪有今天的美好生活？家长还谈什么孩子的教育，别再矫情了。
在我看来，这些家长之所以觉得电影《长津湖》画面暴力，对孩子健康成长不利，原因很可能有以下几点：首先，部分家长很可能是把带孩子观看《长津湖》作为一种消遣，看到这部电影的评分很高，热度也很高，于是一家人就捧着爆米花看电影当成娱乐了。
可是在娱乐的过程中却发现，电影的画面并非是温柔婉转，而是场面激烈的战争，由此导致了家长对孩子健康成长的担忧，他们根本就没有搞清楚这部电影给大众带来的真正价值是什么？其次，还有很多家长的思想本身就有问题，有人曾经这样评论：看到这样的评论，有网友表示自己真想找到说这话的人，扇他一个大嘴巴子，历史岂能遗忘？无数英烈用生命换来了今天的和平与安宁，在利己主义者的眼里竟然是暴力，而且还把战争当成了上一代人的恩怨！
这是电影中最经典和最感人的一段话，如果那些批评电影《长津湖》的家长看懂了这句话，根本就不应该说战争是上辈子的恩怨。英烈们心里想的从来不是自己，而是国家和民族的未来。而这一切都是我们必须要告诉孩子的，今天我们看到的所有美好和幸福，都是建立在英烈们顽强抗战的基础上的，现实的一切都来之不易。
孩子的心理健康的确需要关注，但一个孩子会不会受到电影中暴力情节的影响，关键还在于家长的引导以及电影本身所传递的价值。明明是一部爱国主义题材的电影，家长非要把它当成暴力画面，那么我们的孩子又该如何去感知英烈们的英雄事迹呢？难道家长还害怕孩子向英烈们学习吗？
不要再让孩子继续学那种弱不经霜的样子，爱国主义题材电影中所传递出的是正能量的保家卫国，而不是单纯的暴力，如果让孩子接受爱国主义教育，家长都怜香惜玉的话，注定这个孩子是没有希望的。爱孩子是每个家长都会有的想法，但是坚持让孩子勇敢接受爱国主义教育，真的非常考验家庭教育的成功与失败。
结语：
到底要不要给孩子看《长津湖》呢？个人认为，对于孩子来说，他们有必要去了解那段不为人知的历史。身处于战争年代的孩子，哪有如今的条件，去享受和平所带来的一切福利。
鸡毛信，小兵张嘎等等，战争年代的孩子，都是及早的参与到了那种环境中。而如今，更应该让孩子们体会和平的来之不易，将孩子放在象牙塔里面，显然是不对的。
《长津湖》：伍万里想杀美国军官却被哥哥制止了，为什么不杀？
阻止开枪这一幕，是电影《长津湖》的题眼：志愿军和其他的军队根本区别在哪里？在观众眼里，弟弟从新兵蛋子变成了勇敢的战士，但在哥哥眼里，弟弟已经开始偏航了，因为他补枪的理由：再多杀一个，我离杀二十个敌军的目标就更近了！开枪的目的，已经不是保家卫国，而是杀敌立功，但这恰恰是哥哥反对的：我们是人民子弟兵，来朝鲜是为了保家卫国，不让战火烧到祖国，如果有的选，我们绝不想打这一仗，但为了母亲，为了人民，为了下一代，这仗又非打不可！打仗是为了以战止战，以正义战争阻止不正义战争！
看上去很爽，但违背了志愿军的纪律
如果影片中伍万里真的开枪杀死了失去战斗能力的美军军官，看上去很爽，但违背了志愿军的纪律，也可能不符合历史事实，真要从宣传的角度来看，恐怕也是对志愿军形象的抹黑。有人说，紧急状态无法律，很多人可能对所谓战争法嗤之以鼻，觉得都到了你死我活的关头，哪里还能讲究这些繁文缛节。然而，正是因为在极端情形下依然能够坚守原则，一支部队才能被称之为正义之师，才能有别于贼过如梳，兵过如篦的旧军队。
八路军解放军志愿军不但不能补枪，还得抢救
要是在战场条件允许的情况下，他这样的丧失战斗力的敌军，八路军解放军志愿军不但不能补枪，还得抢救，好好救，好好养伤，养好了好好教育，好好感化，最后能加入反战同盟就最好了。别说对美军，对凶残的日军都这样……确实有不少日军最后加入八路军解放军，从事反战宣传、医疗、军工、飞行员培训等工作，瓦解敌军，我们从不把消灭个体肉身作为战斗目标。这是一支看起来很穷很落后，却极度文明的军队。它的创始人和缔造者是个小学教员，爱拿笔杆子，不爱拿枪杆子，是个讲究人。爱补枪和鞭尸的，可能是电影看多了或游戏打多了，还要跳个舞嘲讽一下？
大国之间的战争，必然明白点到为止
这是中国的正名之战，就像电影里说的，“如果我们这一代不打这场仗，我们下一代就要打，为了让我们下一代不打仗，所以我们必须要打”。打赢美国，这不是随便哪一个国家能办到的，中国从此也有了几十年的和平，也给了美帝国主义一记响亮的耳光，从此中国的国际地位也获得显著的提升。所以，从大环境来看，万里这一枪都不应该打，中国的意图也是点到为止，把美国鬼子赶回老家，让他们重新回到谈判桌上，而不是拿着对方的将领尸体炫耀，那样反而会失去战争我的意义，失去国际声誉。