记者为娃上学在曲江一中扛条幅维权，曲江及西安教育主管部门该反思什么？

? ?为了孩子的上学问题，6月29日上午，西安曲江新区数百位小升初家长自发来到西安市曲江一中依法维权，我也是其中一位。

? 这是我有生以来第一次以维权者的身份出现在这样的场合。在此之前，我多以媒体工作者的身份出现，为了维护广大市民的合法权益，不惜迎着风雨，冒着危险，奔走呼号……

?

? ?人群中，当我跟着理性维权的家长一起喊着“依法维权，就近入学”的口号时，我深切感受到孩子上学对家长有多么重要，义务教育法在有些地方是多么的不被重视，一些部门出台的一刀切政策多么的草率，多么的任性……

? ?昔日我为他人维权，今日谁为我维权！

? ?这是一名记者的呼声，因为他也采取了横幅维权之路，因为他在为孩子上学的事情呐喊。

? 他居住在曲江海德堡小区，今年孩子上初中，按照学区划分应该为曲江一中，但是他说“曲江管委会违反国家就近入学政策，偷偷摸摸通知学区小孩到十多公里外的曲江二中上学，我在现场维权……”随后他又发了多条维权信息。

? ? 其实自从今年西安市义务教育公办学校学区划分公布后，曲江二中备受关注。在去年的学区内，这一区域内还仅有曲江一中一所中学。家长们意识到学校已不堪重负，希望能够建设其他学校缓解压力，而曲江管委会也在解决此问题。2020年曲江二中进入了新的学区划分名单内。

? ? ? ? 2020年最新的义务教育阶段学区划分表中，曲江一中和曲江二中首次采用了“交叉区域多校划片”形式，这引起了此区域家长们的关注，因为在之前其他城市实施的操作效果来看，交叉区域的学生将通过随机派位方式分配热点学校招生名额。那么西安此次的“多校划分”将如何操作?

? ? ? ? ?据八百理报道，曲江管委会教育卫生管理服务中心工作人员称，曲江二中今年9月开始首次招生，对于家长来说新的学校招生肯定会存在疑虑，为了缓解这种情况，他们才将原本要划分到曲江二中的区域，继续划分到了曲江一中，这也是曲江新区教育部门主动向上级提出的方案。

? ? ? ? ?试点“多校划片”是为了更好的展开曲江二中的招生工作同时满足曲江新区内居民上学的需求，并不会通过随机派位的方式分配招生名额，而是会根据家长意愿分配学生。根据工作人员介绍，曲江一中今年招生计划12个班，从5月20日开始进行摸底。在摸底期间，只在符合西安市教育局的规定属于曲江一中、曲江二中学区内学生，都会按照家庭意愿进行报名。如果曲江一中的招生名额超出了计划名额，学校也会想办法解决超出的部分，不会将学生拒之门外或者分派到曲江二中。

? ? ? ? ?网上资料显示，曲江二中曾经是“西安市五十四中学”，后来又计划叫曲江二中。那么这次学区划分名单内的曲江二中到底在哪？曲江管委会教育卫生管理服务中心工作人员说，原本曲江管委会计划把“西安市五十四中学”改为曲江二中，在现在的公田二路东新建曲江三中。但经过开会研究后，西安市五十四中学被收回，将继续延用五十四中学的名称，而为了延续性，之前规划的“曲江三中”就改名成了“曲江二中”。

? ? ? “曲江三中”改名成了“曲江二中”，那么问题来了，为什么在计划建设和正在建设的学校中，曲江一中后直接是曲江三中。那曲江二中呢？

　　2020年6月17日，金地翔悦天下业主的公号内，发出了一则题为“关于曲江国际中学（原曲江二中）”的消息，提到“曲江国际中学项目已取得《西安曲江新区管理委员会关于曲江二中项目备案确认书的通知》（西曲江发[2020]93号）文件，现已将项目名称变更为曲江国际中学（变更文件见附件《西安曲江新区管理委员会关于曲江二中项目立项变更的批复》（西曲江发[2020]150号）。”

　　不过网上只流传有该项目的部分环境影响报告表，未见关于项目变更原因的任何解释。

　　另外，曲江二中和更名后的“曲江国际学校”，建设地点均为雁翔路以西、杜陵邑以北、35号路以东、植物园西路以南（道路名称或已更名）。没错，和上文提到的康桥国际学校的建校地址基本一致，只是占地面积从54853.79平方米，变成了约10余万平方米（163亩）。

? ? ? ?

笔者还还专门到曲江康桥学校看了一下，其中“国际”二字已经去掉了，但是英文里面还有，学校基本建成，还有一些扫尾工作没有完成，工作人员说今年秋季就开学了！

? ? ? ?为何一所规划的公立中学几经“易主”后，堂而皇之地成了“贵族学校”？

　　2020年初，陕西省颁布的《陕西省人民政府关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的实施意见》，其中明确了“非营利性民办学校取得土地的方式应该跟公办学校等同，即以划拨形式取得建设用地。”不知“曲江国际中学”变更为“康桥国际学校”的时间是在此法颁布之前还是之后？

? ? ? ?学校官网显示，2020年12月5日，康桥国际学校西安曲江校区合作签约仪式在西安曲江举行。康桥国际学校携手万众地产将在这里共同打造一所高品质的国际学校。

? ?今年1月20日，康桥国际学校家长见面会上，流出的图片显示：小学收费为6.9万/年，初中收费7.6万/年。高中收费为11.6万/年。

　　12年总学费投入99万元，平均1年8.25万，1学期4.125万元的价格，还是让这个工薪一族直打哆嗦——毕竟相关统计数据显示，西安人平均月工资才仅有5000余元。

? ? ? ?曲江一中“满员”了，原来的曲江二中变成“康桥国际学校”后成了“贵族”，文章开头的记者没有办法了，只能采取维权行为，真的是不应该啊！

文章最后我们再来看看另一家长的呼声

? 我是一名2020届小学毕业生的家长，我们的户籍在曲江派出所，所住的小区就在对应的公办中学--曲江一中的斜对面，我娃小学在碑林区就读。

??????由于我家距离曲江一中仅5分钟的步行路程，我们说服了女儿放弃民办中学的摇号，一心一意等着家门口曲江一中的入学通知！?

??????“义务教育，就近入学！”现在想来自己也是太天真了！经过多次咨询和交涉曲江教育局和曲江一中、西安市教育局，得到的回复是:曲江一中只录取户籍在曲江、学籍在曲江或雁塔的孩子！像我们学籍不在曲江或雁塔的曲江业主，只能去曲江二中！

???????就在我们曲江家长刚刚 从曲江管委会反映情况回来的当天下午，也就是6月28日，我们这些花了高价买了曲江房子交了教育配套费的业主家长们，从下午到晚上，陆续收到了曲江二中的录取通知！

?????? 就用学籍不在雁塔曲江这一条就把我们一刀切。本身走路5分钟就可以上下学，现在却要到9公里之外的曲江二中去就读。最为可笑的是，我的隔壁邻居的孩子就因为学籍在雁塔接到了曲江一中的通知，而我们却在周五的晚上接到了曲江二中的电话通知。告知我们必须在周六周日两天内去领取入学通知书，否则视为放弃，需要等到8月下旬接受统一调配，到时候上不上得了曲江二中都不一定！要知道周五当天下午我们家长一起去曲江管委会反映情况，工作人员的答复是，向领导汇报我们就近入学的诉求，周一给我们书面回复，结果就是把家长搪塞走了之后，突击发放入学通知，接下来就是周末让你投诉无门，这就是我们的政府部门给老百姓的交代！！！

?????? 我相信不少孩子跟我们情况一样，甚至还有和曲江一中一墙之隔的孩子，也是因为学籍不在曲江、雁塔就被分流到曲江二中，我就想代表家长问一下：教育主管部门你们在定政策之前有没有考虑义务教育就近入学的原则，是哪条国家教育政策和法规是用学籍这一条把孩子的入学一刀切的？其次，你们口口声声说满足户、学籍的学生已经远远超过了曲江一中的计划招生人数，请向社会公示，这些生源到底有没有体现公平、公正的原则？

来源:冰点故事 黑白记