学生眼中的华政老师

刘桂明按语：这是一篇无意间在网上看到的文章，全是对母校老师的点评。可谓妙趣横生，值得转载与分享。估计应该是两年前的点评，因为我看到文中提到的有些老师，工作岗位实际上现在已经变动了。平心而论，文中点评三言两语，或长或短，未必全面，但确有启发意义。过去，我们常常从老师的视角去看学生。现在，我们从学生的眼里去看看老师其实更有意义。他们需要什么，他们在乎什么，他们渴望什么，他们追求什么，通过这些点评或许可以窥一斑而知全貌。当然，当年我们也会在私下对老师进行点评。只是没有条件通过网络进行表达，更不可能公开交流对老师的看法。时代不同了，老师与学生都不一样了！

今年是我们华政建校60周年的日子，60年来，华政就是因为有了那些兢兢业业传道解惑的老师，才使华政精神一代代播火传薪不断传承。

73位华政老师大点评

原文由@黄子临的日志 援引自华政学校论坛，推文由艾学灋编辑整理转载至刘桂明老师个人新浪博客，点评即人云亦云，只是学生对老师的爱评，不得擅自引用、添油加醋和歪曲解读，更不得诋毁.....如引起法律纠纷，与咱无关；如有涉及个人老师职务等信息敬请以华东政法大学官方最新公布的师资履历为准。

拜师分界线

（排名不分先后）

徐永康教授法理学，是法理学的主编，戴副眼镜，看似斯文但有点凶，不苟言笑，听过几节课，印象不深。

顾亚潞教授法理学，顾亚潞是出名的好好先生，我大二的专业限选就是他上的，法理是华政最难的课程之一，但他上课我能很容易地听懂，并且他对学生非常友好，一般上半节课，然后半节课是看电影和电视剧（和法律有关），考试也很松，打分不错。

李桂林教法学基础的...得上他的课很纠结..最痛恨迟到的同学..来4.5个人还好...到后面他火大了就难搞了...曾经锁门不让同学进教室..也痛恨经常不来的同学..他时常上课抽人起来读书上的概念...就是种变向点名...连续被他点到3次不来...如果他对你印象不好..那么你的平时成绩就危险了...如果一次不来被他发现..之后他就会常常点你的名...这是让同学不大喜欢的一点..但是他讲课很系统..围绕着书和例子..而且考试的范围都是他上课说过的..最后的时候他会把考试范围都告诉你们..他的PPT很全..但是不分享的..所以上课要认真..个人觉得他的课还可以的..纠结的是..不想上他的课..但是不上又不行...如果有认真学习的同学可以考虑选他的课...但是如果有不认真的同学..建议不要选他的课...

潘小军教授法理学，潘小军是我大一必修课的法理老师，他是专业素养很强的老师，上课严谨，很能说，并且能运用法理来联系实际，偶尔会说一两句冷笑话，因为他从来不笑，人也长的挺帅，就是一点，他教的是法理，一门极度抽象的课，一个下午四节课，到第二节就撑不住了，因为根本听不懂，说实话，法理学是我大一的噩梦。

张玉堂法理学讲师，大一的法理学是他教的，对于各个法学流派相当熟悉，为人严谨，偶尔来点小幽默，上课听好，能听懂，但是学术气息不足，对于大一新生似乎非常合适。

蒋德海很好的老师，考前也会划，还说考试不用担心，因为是他批的考卷，言下之意就是……

陈灵海很好的老师，教得很不错，上课模式比较丰富，有时候看看电影搞搞辩论什么的，考试前的范围给的又很详细。

殷啸虎教授宪法学，宪法学的主编，上海市政府的客座教授，但不给本科生上课。

王月明宪法学的老师，个人对他的印象非常好，很受学生欢迎，上课重点突出，上他的课确实会对宪法有很好的理解，是一个很好的老师，不过现在好像专门去上研究生了，能上到他的课很难得。

刁振娇教宪法的..给我们来代课的老师..不点名的..但是如果太多人不来..(>50)...她会点下..个人对她的印象比较深的就是她的PPT了..很全的...几乎都是书上的内容..然后她有网上课堂..全部提供下载..密码问她要就可以了..然后她平时都笑笑的..没看过她发什么火..重点是..她对于中国宪政建设的观点和刘松山是完全相反的- -不知道他们搞什么...不过个人觉得..听她的课 想过宪法..应该不成问题的...

刘松山教宪法的..个人没有什么印象...虽然这个学期是他教..但是他才上过没2节课就说身体不行..找了个代课的刁振娇来给我们上...个人觉得上他的课不如上刁的课...他的课没有什么意思...

何勤华（注：现已卸任校长职务）教授外国法制史，中国外法史协会老大，华政老大，北大毕业，外表不作点评了。我上过他的课，大二选修了他的外国民商法导论，说实话，他上课经常上了一半去开会，没办法，人家是校长嘛！能给我们这些小本科生上已经很难能可贵了，印象比较深的是，有一次他上课，下面学生老是进进出出的，打电话或者尿尿，何老怒了，一拍桌子：“你们这届学生怎么这种素质！都怪我这个当校长的没把好关”下面一片嘘声。

王立民（注：现已卸任副校长职务）副校长...教中国法制史的...个人觉得很好..上他的课不要迟到是最重要的..迟到了第2就要你写检查了..然后只要不要有太突出的表现的话..他的课是很安全的..而且给分也挺高的..平时上课不是很严肃..但是他常用严肃的口气讲很好笑的事情..讲课真的挺好..很幽默..而且讲课很流畅的..会让人产生兴趣..而且一表人才..年轻的时候肯定是个大帅哥..如果能选的话..一定要选他的课...

丁凌华教授中国法制史，没上过他课，不过绝对是个好老师。

赵元信教授中国法制史，一个慈祥啰唆的老太太，嗓门很大，其实不算很老，就是眼镜度数很深，她上课还不错，话说回来，中法史本身的趣味性就很强，特别是满清十大酷刑什么的。

周伟文外国法制史老师，给人感觉是一个和蔼的小老头，讲课喜欢笑米米的，上课清晰，思路清楚，我们学校的外国法制史老师都挺好的。因为去年老何对批卷子不满，所以分数普遍低，但是觉得他的给分还是比较厚道的。

陈颐教授外国法制史，何勤华的大弟子，是个完全学术型的老师，上课还不错的，那是因为他上的外法史是垄断的，这点一直很讽刺，华政的校长是外法史的权威，偏偏本校外法史的老师只有没几个，惨啊！

冷霞知性，通情达理，认真负责，是极舒服的一个女老师。冷霞自己叫自己冷小丫。每次下了课跟她说再见，她都会停下手上的事情特地停下来跟我们讲话的。

刘宪权教授刑法学，法律学院老大，华政第一红人，79元老，经常上电视，很能坎，极度自负，他的故事几天也说不完的，不过进了华政就一定要上宪哥的课，哪怕只有一节，否则你的大学是不完整的，他喜欢唱歌，而且每次学校有大小晚会必唱，每次唱两首，说实话唱的还不错，极受同学的爱戴，有刘宪权的地方就有笑声。

郑伟教授刑法学，是个很受女生欢迎的老师，79元老，经常听林老师说有女生给他发消息，郑伟是个好老师，因为他喜欢在考试前给学生悄悄透露题目，这是大家暗地里都知道的，所以选他的刑法不吃亏。

杨兴培教授刑法学，是个很严肃的老师，79元老。

游伟（注：现任上海市文史馆研究员）华政才子，曾经教刑法，现在也是硕导，不过在我大三的时候跑到二中院去当副院长了。和他齐名的另外两大才子孙潮和郝铁川也都从政，担任区长。游伟的能力不亚于刘宪权，并且他的口才还在刘宪权之上，很能开玩笑，谁的玩笑都敢开，包括北大三老，好像和他关系都不错，人缘极好，因为是民主党派人士，所以……

沈亮教授刑法，没头发，很和蔼，是79元老。

何萍教授刑法，我最喜欢的四个华政老师之一，现在教务处，管理学术方面的。她是教刑法里唯一一个女老师，和刘宪权一起到荷兰留学，还经常把他荷兰的博导带到华政来访问。华政教刑法的没有差老师，我那时候是选刘宪权不中被T到何萍的班级，一开始我还很郁闷，后来发觉她太强了，她曾做过以上所有刑法老师的助理参加了很多重大刑事案件的辩护，同时很有涵养，说话很舒服，非常睿智，能逗笑学生，上课思路清晰，平易近人，喜欢和学生聊天，她是一个能耐心听取意见的人。我曾经给她提了三次，一次是因为选课各大学院老师分配不公，后来第二学期就改成一起选了，一次是因为选课系统堵塞，第二天她就安排了不同年级和学院分开上线，第三次是在锦天城实习，我正好是当时的组长，何萍代表学校抽查实习情况，我跟她提出司法文书里没有律师文书，所以导致实习的时候很被动，结果这学期司法文书考试考的就是律师文书。正因为如此，我大一的刑总、大二的刑分选的都是她的课，华政有如此能力的女老师不多，强烈建议听听她上的课。1993年上海律师资格考第一名。

张驰教授民法，网上最流行的华政老师语录就是出自张驰，可惜没上过他课，见过他几次，好像是期末复习。

沈幼伦教授商法，兼职老师全职律师，开中华车，由于律师背景，所以上课的案例特别多，对于商法的理解比较容易，考试记得要顺着他的意思考，因为有时候他的看法和观点是很独特的。

戴永胜人很正气很学术，动不动就喜欢变着法的夸自己上课不讲书上的内容，要么就是跟书上矛盾的，考试前给你句考试以书上为准，又不给范围，考前真的是背一本书啊~~不过要真的想学东西，上他的课还是满好的，给分也不错，以前是律师，后来因为看不惯司法系统里的一些诟病，毅然的决定不再做律师，很刚正（固执）的一个人。

吕淑琴戴永胜的老师……在知识产权方面很有心得……1979级吉林大学的……

陈康华教授民法、商法、婚姻法，是个万宝全书，什么都能教，上课好，而且打分高，是民法方面的全才，如果你想考高分，大可选他的课。

李裼鹤哲学老师出身，后来随着老婆来到了华政，才知道华政不要教哲学的，没办法，在华政里打杂，后来有空的时候就捧起来了老婆的教科书，开始了自己民法老师之路。这个人哲学功底深厚，写的文章看得出哲学思维的痕迹，而且非常重。对于定义的要求非常苛刻，定义=属+种差这样的东西甚至会出现在论文里，上课的思维要求很高。一些民法老师对他的评价不高，因为他的研究比较偏，不在法律的规则，都是哲学的分析方法。个人很佩服这个人，曾经出过一本有轰动效果的书，没有企图通过这个赚什么钱。

李红玲教授民法，婚姻法，是华政婚姻法的第一块牌子，但可惜我并不喜欢她的民法课，可能那时候因为老师不够凑数的，上课比较一般吧。

崔吉子教授民法。她是中国人……朝鲜族……只是在韩国读大学罢了，不过她的博导是韩国民法界的元老……是个为人很好的民法老师，上课条理清晰，逻辑思维能力强，平时分数给得也不错。非常和蔼，我们冬天迟到或没吃早饭，她会说：“孩子们，趁我还没开始讲课，大家就快点吃早点，这次迟到就算了，下次早点来！”最有意思的是，别的老师讲稿要不就“版权所有”，要不就只给自己班级的copy，她把讲稿直接拿给班长来负责全班同学的课堂笔记复印，不用自己去下载，多好！而且还说：“要是孩子们（她总是称呼我们为“孩子”）经济有困难不方便复印，我就送给他。”多好的老师！上课喜欢讲例子，很结合实际，唯一不足的是讲课进度稍微慢一点！盛雷鸣（注：后从事专职律师，现任全国律协副会长、上海市律师协会会长）教授民法，我上的是他的债权，华政仅有的又是十佳教师又是律所主任的人，华政唯一一个开大奔不坐校车的老师。他还有个身份就是何萍高中时期的学弟，何萍和盛雷鸣是奉贤中学前后两任的学生会主席，盛所在的中茂律师事务所是这次上海世博会的唯一顾问律所，牛X。有志于当律师的朋友可以听他课，盛雷鸣很能吹，毕竟是律师吗，他经常在上课时候说起他打输掉的官司，而且反复强调这个官司本来是赢的，由于什么什么问题后来输了，但是于法不符。盛说话很有逻辑，而且语调非常有节奏，有点像唱歌，曾经在锦天城的合伙人是他的大学同学，说盛的老婆也是同班同学，现在是中院的法官。

叶青（注：现任上海市社科院法学所所长）教授刑事诉讼法，原教务处长，现是副校长，好像还兼职监狱里的某个大差。叶青在我们这届是被骂的最多的，因为他的很多教务措施都受到我们的鄙视。他上课声音洪亮，很有气势，并且外表非常儒雅，一看就是个教授的样子，其他情况不知。

许建丽教授刑诉，在刑诉老师里算长得不错了，经常去公安和检察机关锻炼，看来以后也要从政啊，有点小资的女老师，蛮能聊的。

武胜建

教授刑诉，蛮严厉的老师，但课上得不错。

洪冬英教授民事诉讼法，人称英子姐，法律学院副院长，开银灰色奥迪A6，听说老公很有来头，但这里不便多说。是个和何萍差不多类型的老师，在民诉老师里可算美女，上课不错，就是趣味性差点，偏学术，人很和善。

沈福俊教授行政法，个人认为他教得最好，很能聊的大叔啊！爱开玩笑，打分不错，上课思路清晰。

王恩海教授司法文书，游伟的大徒弟，继承了游伟的冷笑话风格，很能说，也很幽默，但幽默的时候不多，上他课并不枯燥，他是一个很愤青的老师。

顾功耘教授经济法，经济法学院老大，现任副校长，不教本科生，所以其他不知。

张锌太经济法前任院长（第一任院长，过去叫系主任），中国为数不多的环境法权威……今年44岁……也算年轻的……

傅鼎生教授民法，从法律学院挖到了经济法学院，一度令我义愤填膺，我上的是他的物权，傅鼎生是华政上电视频率最高的老师，反正“社会方圆”和“案件聚焦”都有他，他上课是完全学术，没有半点幽默，但上得非常好，是真正的学者。人说刑有刘宪权，民有傅鼎生啊。

唐波教授金融法，我上过她的证券期货法，挺喜欢她的上课风格，而且人很好说话，她帮了我很多忙，所以一直心存感激，现在和何萍一样也在教务处工作。

徐士英上海地区竞争法学的第一块牌子。

陈少英税法博导……比较著名的是她的喉咙……

魏琼原来经济法学院的给分童女……（现在去了行政法教研室）

张忠野教授经济法，我上过他的房地产法和经济法，人很好说话，东北银，上课不错，戴了副黑框眼镜，在男老师里算长得不错的了，听说在外面混得很好，炒地皮发了财。

郑少华教授经济法，游伟科研处处长的接班人，不苟言笑，没上过他课，所以不清楚情况。

陈岱松他人很好的……华政第二届5个博士之一（国际法的博士）……看上去很小样的……初看你绝对看不出他是老师……绝对认为最多是研究生……吴弘教授的门生……

罗培新(注：现任上海市政府法制办副主任）教授商法，顾功耘大徒弟，我最喜欢的四个华政老师之二，北**学院毕业，28岁就当上了教授，被称为华政史上最年轻的教授，绝对的才子，每年在核心期刊和报纸发表的论文数在华政排第一位，是个不折不扣的学者，上课温文尔雅，人也长得挺帅，很受女生欢迎，甚至经常有外贸、上外的法学院学生来旁听，我有幸上过他的公司法，确实不错，深奥的一塌糊涂，听不懂是真的，只能怪他太有法律素质，而且继承了北大人的风格，敢说能说，有正义感，反日。

管建强教授国际公法，在华政非常有名，因为他是个反日先锋，喜欢唱日本老歌，曾经在日本留学，会日语，他是中国抗日战争受害者对日索赔的律师之一，好像代理的是劳工还是慰安妇，忘了，上次他在课间唱日本歌非常有意思，很能说，而且一说到日本问题就不会停，当然他也说台海问题，因此国公的内容没有学到多少，对日本倒是了解不少。

林燕萍教授国际私法，华政研究生院院长，郑伟的夫人，女强人型的，因为某些原因，所以跟她比较熟悉，和郑伟一样在德国留学，上海市政府客座教授，上课还不错，很能说。

朱榄叶教授国际经济法，也是华政名人，因为她是在WTO总部工作的，其他情况不知。

张国元教授国际经济法，事是学社老大，其他不知。

刘俊教授国际经济法，国经里的后起之秀，但我觉得是个很有才气的老师，现在缺的只是经验，学术水平不错。

黄武双教授民法，知识产权法，又是一个律师老师，又是一个万宝全书，黄武双和盛雷鸣在一个律所，也做的蛮大，经常往外跑，也经常给法官授课，我上过他的房地产法，能学到很多东西，因此对这个老师印象不错，上课很有特色，注意他的语气助词。

高富平教授知识产权法，经常上电视，同时也精通物权法，所以也是个全才，不过他上课争议很大，因为没听过，所以不便评论。

王迁教授知识产权法，我最喜欢的华政老师之三，北**学院毕业，我认为他是目前华政唯一有资格和罗培新平起平坐的，同时我也认为他们两个极有可能成为华政二十年后的校长候选人。我有幸上王迁的知识产权法，他是我见过的最完美的老师，学术素养高，上课语言流畅，通俗易懂，有耐心，还在新浪开博客帮学生答疑，同时上课风趣幽默，同样温文尔雅，同样有学者气质，中国很多著名的知识产权案子都有他的参与，比如KTV收费问题，比如胡戈的事件。

吴弘万年不见的经济法学院的现任院长……教金融法的……

宣文俊院长大人，教课十分的认真，每节课前都会说下最新的财经资讯然后给与分析，我觉得这段时间最有用了，给分也蛮厚道的，都不低的，院长的课很热门的~从来不点名的~

刘伟自己的学术水平很高，是财大的经济学博士~但是教课就一般了，但是给分还不错，最好的就是考试前面他会给你题目~很不错哦！

杨宗麟我觉得最最好的老师了，平时上课很深奥，但是给分厚道，你觉得答得很烂的卷子，往往分数还很高~学年论文选他最好了~他会指出你哪里写得不对，反映很及时。

许峰上课很认真的～就是一学期会有那么两三次随堂作业当作点名和平时分，给分还行～

王秀芳上得还行，教股票类的课，比如证券投资学和股票操作学，据说她靠股票赚了很多钱。

何家宝很好的老师，上课幽默给分高。

高汉上过他的政治经济学，本来一门很无聊的课被他讲的很激情，因为没有按照书本上讲，认为没有必要，也的确如此，在学生中口碑很好，给分也好～

陈渊据说教得很好，课上得是不错……不过也爱哗众取宠……

徐伟民财大博士，现在在北京也教书，两头跑，上课一般，但是考前很厚道的，老婆是外语学院美女辅导员。

汪康懋超级套江湖的老师，吹牛很有本事，上课真的不怎么样，给分很厚道。

王倩“烟雾弹女皇”。经典台词1：我出考卷的时候一直在想怎么让你们全过。经典台词2：高数的通过率一直是最高的，一般就是个为数的人不及格。结果那次高数考试商学院不通过率40%，前无古人！

李建勇教授社会学，社会学院老大，中国社会学宗师费孝通的学生，外表很有特色在此不作点评，上课么肯定是社会学，但他区别于其他所有老师，李建勇的社会学是全英文教学，甚至考试也是全英文的，所以选他课要有思想准备，上课么肯定是听不懂了，如果他愿意说中文我会更高兴一点，考试成绩还算不错，他比较松。李建勇是个很有师风的老师，记得那时候去社会考察，我们就约了时间在本部向他请教社会考察的方法，他冒着酷暑为我们讲解，讲完一身的汗，我那时候就很佩服他。上次我在双拥大厦为公司做股民登记，看到他了，觉得在工作时候看到曾经的老师是很有意思的。

唐和平教授思想品德与道德修养，我上过他的思修课，好像对我的印象还不错，因为曾经帮过我一个大忙，除了教思修，唐和平好像还是心理老师，专门给学生进行心理辅导的，跟他交流是很舒服的。

董保华教授劳动法，董保华是上海劳动法方面的绝对权威，无论是律师还是劳动仲裁庭，这个名字如雷贯耳，我没有上过他的课有些可惜，只是在工作中经常听到这个名字。

★★★★★

末尾本想附录一份华政课程全攻略

在此就不外链了需要的小伙伴私聊