网友提问：

姜昆、郭德纲谁俗谁雅？

优质回答：

不吹不黑，公平公正和您聊聊相声。首先回答题主的问题。论姜昆与郭德纲谁俗谁雅，其实是秃子生疮明摆着的事，当然是姜昆老师雅，郭德纲俗，要不然姜昆老师反三俗干什么？难得自己做自我批评？

但凡事没有绝对，姜昆老师做为曲艺家协会的主席，正厅级官员，国家一级演员，新中国成立以来公认的第三代相声领军人物，相声作品当然要高雅，如果也是屎屎尿尿，荤段子，耍贱卖萌，那成何体统？那不是有损老艺术家的光辉形象嘛！

而如今的郭德纲，似乎也在努力的摆脱三俗的形象。甚至在德云社官网还公布了举报电话，让观众监督各个剧场是否有荤段子演出。而且郭德纲的弟子们，比如岳云鹏，郭麒麟，张云雷，孟鹤堂等人也证明了，德云社的相声艺人从小剧场来带电视台的综艺节目，去掉三俗的东西，一样能逗乐观众。这是一个可喜的进步！

小编觉得讨论相声界的谁俗谁雅没什么意思，相声的最高境界应该是雅俗共赏，俗不伤雅！就像侯宝林大师，马三立大师，刘宝瑞大师一样，既能给毛主席周总理作汇报演出，让国家领导人在繁忙的工作之余开怀大笑，也能为普通工人老百姓服务演出，而且也能让他们听得懂，听的时候哈哈一笑，听完之后，还能回味无穷。

高雅的相声不是作报告，不是空洞的说教。要让观众在开怀大笑之余，得到启发教育，这个确实有难度。现在好多人批评姜昆老师，说姜昆老师的相声不可乐，其实并不是姜昆老师不努力，姜昆老师都年近古稀了，依然战斗在相声演出的第一线，着实不易！姜昆老师失败的地方是，他的作品无法在雅俗之间找到平衡点，无法做到雅俗共赏！

其实很多纲丝朋友也反应，老郭的相声段子不如以前的可乐了。但是每次商业演出，还是能做到满坑满谷。之所以纲丝们认为老郭现在的相声段子不如以前了，就是因为老郭在自觉的摒弃三俗的东西，而且随着影响力的提高，年龄的增长，阅历的增加，他也不再口无遮拦。可以这么说，老郭在向雅的一面靠拢，试图做到雅俗共赏，俗不伤雅。虽然现在看还说不上成功，但还是得到了很多人的认可，尤其是赴海外演出，连主流媒体新华网人民网都给与了报道，并且给与了高度肯定，是非常不容易的。

说实话，不管相声的雅俗之争，还是主流与草根之争，我们都希望是君子之争，别人身攻击，别打压排挤。正如师胜杰先生说的那样，“相声界是一个大家庭，我们应该团结！”

其他网友回答

这个世界任何事情都不是绝对的。

我们看以前拍的片子，好人坏人都是脸谱化的。好人就是一身的正气凛然，举手投足之间都有浩然正气，坏人一出场，那形象，举止都让人咬牙切齿，好人和坏人一目了然。随着社会的进步，大家对这个问题有了可观辩证的认识，好坏不是那么的泾渭分明了。这个世界没有绝对的好人和坏人，有的只是人性的复杂。而且好和坏还要站在客观的环境，主客体乃至旁观者的立场而定。单纯的二元论者已经不适合时代的发展了。

那什么是俗？什么是雅呢？再高尚的人在生活中也是会说脏话的，他也要拉屎放屁。人类社会是大多数的普通人构成的，你说他们俗吗？脱离了人民群众才是真正的俗，俗不可耐！

被人民抛弃的才是真的俗！

其他网友回答

他们一个是俗的让广大群众发自内心的那么喜欢和热爱，一个高雅的让人由心的感到他的言行总是曲高和寡不接地气。

其他网友回答

仁者见仁，智者见智。只于谁俗，谁雅，广大观众最有发言权。

其他网友回答

相声就是群众艺术，无所谓俗和雅。作为一名资深相声迷，俗的雅的我都喜欢。如题目所言，郭德纲是俗的代表，姜昆是雅的代表。郭德纲的相声确实是俗一点，有荤段子，行话也叫脏口，但我们不得不承认郭德纲是一个真正会说相声的人。姜昆过去是雅的代表，80年代90年代歌颂新社会的相声，确实是雅一点，符合了当时的时代主题，但我们不得不说，姜昆还没有学会说相声，他已经红了，而且还当了曲协主席。其实俗雅之争只存在于舆论上，是不同相声迷之间的口水战。

从心理学来讲，听荤段子，讲性笑话能够减轻心理压力，虽然难登大雅之堂，但大多数人喜欢，可是确实不适合重大的场合来说，央视这样的媒体确实是不太喜欢这种风格。姜昆本身就是一名政府官员，他代表政府的立场也是无可厚非的。

雅相声，我认为最典型的代表是侯宝林大师为代表的老一辈艺术家。侯宝林，刘宝瑞说相声不讲荤段子，但是也照样能给大家逗乐了，还给国家领导人演出过。姜昆过去是雅相声的代表，他现在根本不是。他现在不仅不能代表雅相声，连相声都不能代表，唯一与相声有关系的就是他是曲协主席，而相声是一种曲艺艺术。40岁就号称艺术家了，之后就再也不努力了，还没学会相声，就已经红了，名利双收之后，就再也不需要努力了。

姜昆为代表的一些主流相声演员，40岁之后就没怎么努力过。第一、没有新作品，有的改行了，有的发财了，有的上春晚都在炒冷饭；第二，没有培养出优秀的弟子，造成主流相声人才青黄不接；第三、心胸狭窄，打压其他更努力的人，尤其是以郭德纲为代表的民间剧场相声。

由于郭德纲的出现，挽救了相声，所谓挽救主要在于把大家的注意力重新转移到相声上。作为一个老相声迷，我自己也写相声，在我就读的大学里表演，有一年演完了，有个观众对我说：你演的小品真搞笑。我听完这句话，不知道该高兴，还是该悲哀。2005年，第一次听郭德纲的相声，而在此之前，我已经有好多年不听相声了。听完郭德纲的相声，当时我很惊喜。听到这么搞笑的相声，我觉得特别好，而且很多都是没有听过的传统段子。我并没有发现里面有脏口，还是后来有人说郭德纲说的像是有荤段子，我故意搜了一下才搜到一些，比如托妻献子。托妻献子这样的段子在旧社会，艺人们都在演，相声本来就是一门市井艺术，跟二人转的来源是一样的。经侯宝林大师为代表的那一辈老艺术家改造之后，才有了后来的电视相声。说脏口演荤段子，其实没什么，只要不在电视上也无所谓，剧场里演演其实无所谓。爱看你就去，不爱看可以不去。

像侯宝林大师说的那样雅的相声段子，我也喜欢。但我想问问那些所谓的主流相声演员，你们能行吗？不是我不爱听你们的相声，是你们现在说的那玩意儿不是相声，基本上是对口的朗诵。不能怪观众不忠于你们的相声类型，是你们忘记了演员的艺术生命在于观众。

从艺术本身讲，郭德纲俗一些，姜昆雅一些，但俗得那么可爱，雅得那么讨厌。从艺术修养说，郭德纲雅一些，姜昆俗一些，郭德纲读书写字谙熟诗词出口成章，姜昆不能推陈出新还心胸狭窄，到像是误入相声界的书协会员。如果在世的相声演员中只选出一位相声大师，非郭德纲莫属，但他真的有点俗。如果相声界按俗和雅分开两派的话，请问雅派什么时候才能再出现一位像侯宝林一样的大师呢？

如果俗是炸酱面加大蒜，如果雅是三明治加咖啡，两样我都喜欢。谁有我就买谁的帐，问题是你有吗？