信任的作文

　　在学习、工作、生活中，说到作文，大家肯定都不陌生吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。你知道作文怎样写才规范吗？下面是小编帮大家整理的信任的作文6篇，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

信任的作文 篇1

　　小时候，妈妈常对我说，读书，尤其是读一本好书，可以让你得以明净如水，开阔视野，丰富阅历，益于人生。当时懵懂的我尚无法完全理解妈妈的话，只能隐约体会到读书会给我带来很多好处，从此以后，图书就变成了我生活中最好的朋友。

　　在上学和回家的途中，在伴着恬静月色的晚上，在每个周末和假期，都有图书和我相伴。阅读《 格林童话》的时候，我就完全沉浸在白雪公主和灰姑娘的世界中，与他们一同欢笑，一同悲伤。在读到《唐诗三百首》中的“飞流之下三千尺，疑是银河落九天”时，我又仿佛置身于风景如画的庐山中，看见那挥洒自如的瀑布。当然我最喜欢读的还是成语词典，里面每个成语配有一个小故事，读起来有意思极了！通过读这本书我不但学习了成语，还明白了不少道理。从此在遇到困难、挫折时，我知道应当“百折不挠”的做事情，要“善始善终”不能“半途而废”。

　　俄国大作家托尔斯泰说：“书籍是智慧的钥匙”。今后我还要读更多更好的书籍，不断丰富自己，不断开拓视野，要做一个当之无愧的读书小榜样！

信任的作文 篇2

　　前几天有一个朋友气嘟嘟的来我这里诉苦,满脸受辱后的愤慨。听了半天得知始末，他在车上认识中年男人人，聊得特别投机。得知他失业在家，家境状况不佳，很想帮他一把，便双方留下了电话号码。朋友这个人是一个很侠义而又善良的人，到家办完公事，立马联系另一个开公司的同学。谈妥安排事议，拔电话殊然是一个女人，姓名、地址全是错的。朋友被他同学一顿责备，委屈得无法发泄。坐在沙发上激动地大声对我说：“你说气人不气人，我好心帮他，他殊然骗我，号码都弄个假的，当我是什么啊！”。我递过去一杯茶，笑着说：“他没当你是什么，就是一个萍水相逢之人”。朋友才冷静下来，不由笑了，说我可能又犯热心过度症了。我笑言社会还真需要你这样的人，只是别太容易受伤，换一个角度换位思考一下。

　　其实他的气恼就他情有可原，但就那个陌生人来说，也是情理之中。现在的人熟人都彼此设防，何况一个一面之交的陌生人。人间关系似乎越冷淡越正常，越热乎越让人生疑。上当受骗者太多，好心人又越来越少，朋友这种一厢情愿的热心反而让人生疑了。社会信任度的建立，不在一朝一夕，而冷漠到现在这样，也不是突然的发生。都是一定社会主观与客观的原因的因果，人人有责。

　　一个缺少信任度的社会，也相应便缺少温暖，缺少应有的人的尊重。

　　九十年代时，有次与朋友们在南湖划船。三个女人将船划得在湖心不停地绕圈，一筹莫展。这时过来一脚蹬的船，上面有一个小伙子，对着我们微笑着：“大姐，要不要与我换换？”，我们当然是喜出望外，连声说好啊好啊。在小伙子的牵引下，三个旱鸭子小心翼翼地换到脚踏船上。再看小伙子，船划得特好，他与我们并行在晚风的南湖。聊了几句才知他是沈阳的，骑车游全国，心中有些惊异后的佩服。看他胸前的相机便请求他帮我们照几张相。小伙子很爽快，虽然长着一个南方人的个头，还是有着北方人的热情。一下照了很多，随后他要求我们留下地址，他改日寄过来。我的同船的朋友们拚命暗着拉我的衣服，提醒我别说。我没有理会，想寄不寄是他的事，但即要求别人照了，就必须留下地址给他的作品一个方向，这是做人的原则。船轻轻靠岸后，我等了小伙子一刻钟，他才上岸。见到我笑了笑，有丝受伤的勉强。我将手中写有地址的条子递给他，他的眼睛在落日中亮了起来。我捕捉到他眼中的一丝惊诧、一丝激动、一丝欣喜。

　　仅仅一面之缘没有结果的故事太多，我也并没有怎么在意。一个月后收到一封寄自深圳的信，狐疑地折开，掉出来一沓照片。夕阳下无数造型的傻笑的一群女人，让我惊喜不已。来自一个陌生人的一份真诚，那份喜悦的浓度更大。里面有一短笺，至今记忆深刻：“张姐，你好！怕你焦急，所以一到深圳有点空隙便洗出来了。你们在夕阳下的样子很美很美，知道吗？你给的纸条很轻，但信任很重。落在我心里，让我感动不已，也给了我这一程无限的温暖和动力。谢谢！有缘再会！”

　　我无言地用湿润的眼睛望了望南方，心中默默的说出一声祝福。当然我们再也没有见过，但从那刻起，我便知道，信任原来就是一缕阳光。

　　公元前四世纪，有一个人触犯法律，被国王判绞刑，规定在某日处死。这人乃一大孝子，想在死前再见遥远的母亲一面。国王也被其行为所感动，决定给他机会回家与母亲最后一晤。但国王又提出了一个很苛刻的条件，必须找一个人来替他坐牢,不然还是不能放行。那人很失落而伤心，估计他见母亲的愿望终成泡影。又有谁甘愿冒险去做这种可能要生命作代价的事。

信任的作文 篇3

　　信任，是人与人之间的一种心灵默契；信任，是世间最真诚的心与心的交流；信任，是一种责任，一种依赖。我们用一颗赤诚的心，把信任的种子播下，沐浴在春日里的种子会在我们的心田出芽。

　　张景珍老人用行动谱写了信任的真谛。她是一位普普通通的大妈，在郑州市纬五路的一家馒头摊上写了一个招牌：“摊主回家吃饭，买馍请把钱放到箱子里，谢谢合作，卖馒头的请留钱。”这是一个多么大胆却又令人温暖的做法！大妈这样做没有丝毫的担心，她对市民有着充分的信任。累了就回家吃饭，并有一百分的放心，从不担心自己摊上的馒头会“不翼而飞”。

　　我不清楚老人家为什么会如此信赖广大市民，或许是和街坊邻居比较熟悉，或者是那些馒头并不值多少钱……我苦思幂想也找不出的答案，或许就仅仅是简简单单的一种信任，老人家心底里的对广大市民群众的信任。我也曾经自私的认为，肯定会有人趁老人家不守摊时偷拿馒头，但这种念头很快消失了，虽然可能会有一些人那样做，但是这种情况会很少，老人家虽然没有社会上的某些人的高学识，但却懂得基本的相互信任。这种信任是发自内心的真切的情感。

　　再看看当今社会，从路边跌倒的老人不敢去扶到各种大学的“撑腰体”，从郭美美网上炫富引起的红十字信任危机到红十字修订相关条例，社会上的信任危机正在逐步改善。因为这个世界由我们大家共同构建，我们有理由而且必须信任周围的人。

　　信任，是处理人际关系的一种良药；信任，让人人都能尊重与被尊重；信任，是构建和谐社会必不可少的元素；信任，必定会开出绚烂之花。拥有了信任，我们会生活地更加自由；拥有了信任；社会必定会更加和谐；拥有了信任，未来会更加美好。

　　信任的种子已播下，理想终究会发芽。我相信，只要人人都多一点信任，这世界定会春光明媚，绿树成荫。

信任的作文 篇4

　　近年来译事繁荣，对于提高国内学术研究水平，助益良多，对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本。本站也曾经多次刊发文章，绍介最新出版的译著，并对译者致以由衷的感谢和敬意。但是，毋庸讳言的是，有许多译著由于各种原因，不同程度地存在着各种问题。本着批评、交流和提高之宗旨，我们也刊发了一些探讨性的文章，比如薛军先生的《关于庞德<法理学>的中译本的几句话》、张大卫先生的《李约瑟被误读与错译的语文和非语文原因探究之一》，对一些重要的学术著作的翻译提出批评和商榷。本期我们特别推荐的，也是一篇书评文章。作者对美国重要的宪法学家Ely的重要著作《民主与不信任》的中译本，提出了若干批评。作者和编者一样，希望能够通过严肃认真的批评，就有关问题进行探讨，共同促进译事进步。我们也衷心期待和欢迎您的参与。

　　《民主与不信任》是美国宪法学领域最重要的专著之一。作者John Hart Ely教授曾经担任哈佛大学教授、斯坦福大学法学院院长，20xx年逝世前任职于迈阿密大学法学院。哥伦比亚大学法学院教授Henry P. Monaghan曾赞誉该书对“二十世纪美国司法审查理论做出了最重大的贡献”（见该书英文版封底）。翻译这样一部开创司法审查理论新领域1的著作，对于司法审查在操作层面尚未建立、在理论层面也还处于引介西方学说阶段的中国，其意义怎样说都不为过。

　　这样一部经典著作中文版的面世本来是一件颇值称道的事情。可惜的是该书中文的翻译质量低下，近乎不堪卒读。必须感谢出版者和译者的勇气，排出了中英文双语版。尽管作为该书整体不可分割之一部分的长达82页的注释和索引都被删除了，其理由是并不怎么站得住脚的技术上排版的困难，法学论文《对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本》。

　　在这篇书评中，我将首先介绍作为Ely的理论背景的解释主义和非解释主义以及Ely对这两种理论的批评，随之在第二部分详细分析Ely所主张的程序主义司法审查观。第三个部分则指出对于任何制度，不仅包括司法审查制度，而且包括民主制度的不信任是现代社会制度设计的一个基本前提。Ely的理论令人耳目一心，在美国的司法审查理论史上作出了重大的贡献。但是Ely的理论并不是无懈可击的，第四部分则是对Ely理论的批评。另外，Ely的理论是针对美国的政治实现和学术问题提供的解决方案。它对于宪政研究方才兴起、宪政实践刚刚起步的中国来说究竟具有什么样的意义，是本文第五部分讨论的重要问题之一。文章的最后但不是最不重要的部分则是对中文译本出现问题的具体评论。

　　一、 司法审查的`解释主义与非解释主义

　　司法审查的最大缺陷在于，它以一个非民主产生的司法机构去审查民主选举产生的立法机构制定的法律的合宪性。在一个民主已经成为民情的社会中，从规范层面来说，司法审查之存在首先就要解决其正当性问题。Ely将此前的司法审查理论对这一问题的回答概括成解释主义和非解释主义两种模式。

　　在他看来，所谓解释主义的司法审查理论，指的就是将宪法之条款看成自足的单元，所有的宪法判决都是从宪法条款的含义出发，而不是从宪法条款的四维之外寻找宪法判决的基础。而非解释主义则是从个人对有关社会价值之理解而非从宪法文本的广泛主题中寻找宪法判决的原则依据。（页88中文下注。）

　　表面看来，解释主义的司法审查理论缓和了有关司法审查非民主性的指责。法官遵循的乃是依据最高民主制定的宪法行事。耶鲁法学院的Bruce Ackerman教授认为，美国宪法是在广泛的政治参与下创造出来的，它比常规情况下的立法具有更深刻的民众基础。在他看来，依据宪法而进行的司法审查就是为了保护宪法不受常规立法的侵蚀。而在这些常规立法的过程中，人民的参与显然没有在宪法制定时刻那么高涨，其对常规立法的关注也显然不如他们对宪法的关注那么集中。2因此，在这种理论之下，司法审查实际上是保证已经体现在宪法中的人民意志在日常政治

信任的作文 篇5

　　当今社会，信任就像一张薄纸，经不起折腾。

　　一捅就破，一烧就灭。

　　心灵经不起折腾，更经不起伤害。

　　人只有在被伤时，会毫不犹豫的，像玫瑰，像刺猬一样，用他（她）那带刺的模样来保护自己。

　　然而，有一种人，已经喜欢了带刺的模样，习惯了伪装自己。坚信所谓的没心没肺，就会无伤无痛。

　　这种人，最需要的是悉心呵护，而并非虚情假意。

　　他（她）们有自己的思维空间，能大致的看的出真假。能明白自己的心，能冷静的面对一切。

　　而有一种人，却是盲目的相信。不是他（她）们没有头脑，而是他（她）愿意相信。

　　相信一切都是美好的。相信别人不会伤害自己，不会骗自己。

　　对他（她）们而言，信任是一种希望，是一种美好，是一种执念。

　　他（她）们在一次次的伤害中，仍旧选择相信。并不是他（她）们有多么伟大，多么美好，多么傻瓜。

　　而是对他（她）们而言，信任已经是一种执念，一种希望。

　　他（她）们不愿自己的人生，连希望都没有了。他（她）们想象着世界是多么的美好，应该对世界充满信任。

　　他（她）们在一次次的失望中跌倒，；他（她）们一次次的对自己的所作所为迷茫；他（她）们一次次考虑自己是否应该现实。

　　终于，他（她）们中的一部分人，选择了伪装自己，选择了不再轻易信任，选择了封闭自己的心。

　　不再那么的轻易悲伤，不再那么的轻易快乐，不再那么的轻易受伤。

　　而他（她）们剩下来的一部分人，有的依旧在重复着失望，有的已经看到了希望，还有的已经迷失了自我。

　　我依旧在选择相信，依旧在坚持。但我清楚的明白到，我已经离伪装自己，越来越近，近到仿佛下一刻，我就是那样的人。

　　希望能在瞬间崛起，也能在瞬间破灭。

　　我曾经怀揣着梦想，相信自己一定能够实现。

　　当自己在一点点实践当中，却发现自己离梦想是那么的远。

　　我曾经信任着一切，悲悯着一切。

　　我虽没有放弃自己拥有的一切，没有像雷锋那样伟大，但我却愿意助人为乐。

　　在我看来，一切举手之劳的事。我看到了，就一定得帮忙。

　　我曾经因此而自豪，因此而愉悦，因此而心情舒畅。

　　我相信着一切，直到一个骗局，把沉浸在美好世界中的自己唤醒。

　　周遭的一切，都在讽刺，嘲笑着我的傻，我的二。

　　而我所谓的信任，就在这一瞬间破灭。

　　虽然元气已然大伤，可我仍旧选择相信，但我也不再那么的傻乎乎，那么的无忧无虑。

　　信任真的是一种可怕的执念，我已经在慢慢的摆脱。

　　如果我出来了，就证明我成熟了，我已经不是曾经的自己了。

　　我只是社会中，那小小的沙粒，渺小的，无人问津。

　　挫败的生活，已经把我的活泼，我的积极向上，我的无忧无虑，消灭殆尽，只剩一副多愁善感的躯壳。

　　渐渐的，我又看到了希望，我又开朗的起来。可我终究败给了现实。

　　难道我这辈子，注定一事无成。我不认命，但命认我。

　　我就是这种人，就是这种超级失败之人。

　　但愿我的闺蜜，朋友，能过得比我好，能幸福。

信任的作文 篇6

　　以前，我一直不知道被人怀疑，不被人信任的滋味。

　　今天，终于让我感受到了。事情是这样的：我每天都要写一张毛笔字，以往都是在妈妈的督促声中完成的。今天却心血来潮：我悄悄地、认认真真地把毛笔字写好，给老妈一个惊喜！

　　说干就干，我屁颠屁颠地跑去跟妈妈说：“今天我想自己单独做作业”。虽然妈妈不太愿意，但在我的软磨硬泡声中，妈妈总算同意了。

　　回到书房，把门一关，便开始实施我的计划。正当我兴高采烈地折着宣纸，一个不速之客闯进了我的“秘密基地”。为了不被发现，我手忙脚乱地把宣纸往抽屉里一塞，只见眼前一闪，一个人影气势汹汹地冲到了我“肇事”的桌子前，要来个“人赃俱获”。不用说，那就是我亲爱的老妈同志。

　　当老妈气呼呼地拿出赃物——宣纸时，她也惊呆了。原来老妈来书房拿东西，看到“做贼心虚”的我，以为我在绣十字绣。老妈一个劲地向我道歉，但我的泪水还是不争气地夺眶而出，为老妈对我的不信任，也为了我小小的自尊。

　　写毛笔的时候，我魂不守舍，浮想联翩，“写得最好也只不过是一个失败之作……”

　　妈妈，希望你能信任我！