王朔将“梦想照进现实”优秀作文

　　王朔本是个读书人，耍文字的人，但是最近据说越来越“高调”了。几年也看不到正经文字的他，却联袂“好友”老徐上演了一出好戏。这个年头是讲标的、讲品牌的。只要杀出了名气，就不怕老死田园，至于财呀利呀，更上一层的名啊什么的，只会接踵而至。好友老徐不是也一样，开了博客，开聊吧，开了论坛，就差开讲坛。据说前阶段也请了某某名人好友确是在自己的聊吧里开了××实有专业难度的讲坛，云里雾里不知都讲了些什么，内行人听了糊涂，外行人听了也糊涂。总之，名人借名人，名气炒名气，现在，就这么点事儿。

　　讲得似乎远了点，不过，我还是蛮欣赏这几个人的，多少还是有那么些许才情值得人说长道短，至于要耍名这是必然，没必要看得人长，见不得人短，老是抱着把枪打那几只出头的鸟嘛！何况，现在爱出头的鸟实在是多，人家就是要跳高了张望，挑战胆量来的，你这不是正中下怀吗？所以，不如静静地观看，心态好点，就静静地欣赏，看看究竟是鹰还是鸡，讨个眼喜不也蛮好？

　　我就是这样去看《梦想照进现实》的。有人说，这根本不是部电影，算个屁！有人说，老徐真敢拍也真敢演，口气有些阴腔阳调。我看了，还蛮喜欢。中国电影终于有了突兀，敢于尝试了，不为什么这奖那奖的什么目的，名气的炒作那不算，总比那些“兴师动众”挤破脸皮撞破头颅也要上国际的所谓“巨作”来的`有意义，那些倒头来是愚弄群众的，而《梦》却真真切切称得上一部“创作”。创作都算不上，还谈什么艺术呢！谁说电影就一定要是立体的，场景就一定要海陆空，演员数量就一定是要倾城甚至倾国的，色彩就一定要鲜靓可人的，情节就一定要跌宕起伏的，对白就一定要惊世骇俗的，动作就一定要激情高昂的？……我就是要选择在一个灰暗的时间，一个几平米的空间，一男一女彻夜长“聊”！

　　你就是不能忽视这个“聊”！这聊是本部作品的核心，容不得你忽视。这里不能不佩服一下王朔，王朔是个才，无论天才也好，奇才也罢，雄才狗才都无所谓，总归，因为他劣根的本质、不羁的性情、放荡的言论和变态的绯闻，他就成了有才人。“我想去海边，但大海咆哮了；我想乘飞机，但它没人撞自己会掉下来；我想吃鸭，鸭全感冒了；我想吃牛排，可牛都疯了……”这是典型的坯子腔调，是戏外人的真实和戏里人的无奈，也是人生如戏的戏说。“心是瓷的，硬，但禁不起拿在手中抡圆了，扔在地上摔碎了”，硬汉子的柔情蜜意，也是真性情，难道不是人性，不是人理？“……社会就是人人都装，装着装着，社会就进步了……”只能说王朔是个太直率的人，你还在伪装，他就能当着众人面揭你的面具，甚至撕破你的伤疤，包括他自己的。这样的浮世优华，有几个人可以做到真诚，哪怕就某一刻，哪怕面对你自己的时候？你可以吗？可以吗？说之前还是得想想吧？《梦》就这样于平静中揭穿了，人性、心思、小人物的那么点小伎俩，还有社会、生活的本质。

　　如果说他借助了京腔柔顺了观众的耳根，那么他的那些坯子言论却也梳理了人们的生活和思想，你嚼嚼，还真有那么点欲罢不能的味儿，有谁能否认那不就是你所过的生活？两个人的对白又如何？无论是朋友，上下级，是互利双方，是矛盾双方，还是有苦难言的同命人，这两个角足够了。代表了社会所有人物，演绎了世间百态，一切都溶解在他们的对白中，渗透进现实的生活，那就是你的，我的，他/她的生活。

　　对白里“导演”说剧本的原名叫《当梦想照进现实》，后来把“当”字去掉了，我一直在想这句对白的意义，有“当”没“当”真的有何区别。默念、回味，确有不同。“当梦想照进现实”，总还是脱离不了理想化的思维，带着几许期盼和渴望，这不是《梦》的主旨想要的。相较而言，没有一个“当”字，才让人更加真切地触摸生活。结尾的两个人，笑了，做着鬼脸。戏如人生，人生如戏，梦想不过也是生活，不要为难了自己。这是我的理解。

　　《梦想照进现实》没得说！我只能说，你可以整整一个多小时看着两个人聊天，没有参与的份，却依然深入你心，至少不离不弃，难道不足以说明他们的“话题”很吸引人吗？