大雪三日后他竟与我作文

　　遇见西湖，是在二〇一三年冬季。眼前的它，从古至今都是美的。

　　那一捧捧波光粼粼的西子湖水，那一幅幅山色空濛的画卷，那一朵朵接天映日的荷花，那一株株婀娜多姿的杨柳，那一阕阕风雅的诗词，那一篇篇动人的传说，那一日的烟雨氤氲，那一岁的桃花灼灼……这一切，拼凑出了每个人眼里的西湖美景，怎能让人不动心？

　　西湖的美，大都在于苏轼笔下的初晴后雨，杨万里眼中的花叶相映，白居易眼里的乱花浅草。而我站在冬天的西湖长堤边，眼前浮现的却是那崇祯五年十二月，大雪三日后的湖心亭。

　　张岱在《湖心亭看雪》中写绝了西湖的雪景：纷纷扬扬的大雪下了三日，天地间一片白雪皑皑。张岱乘着一叶小舟，独自前往湖心亭看雪。冰花弥漫，他望着上下一白的天与云与山与水，不禁感叹自己的渺小。湖上的影子，只有西湖长堤一痕，湖心亭一点，和自己所乘的小舟一芥，舟中人两三粒而已。

　　不管是《陶庵梦忆》还是《西湖梦寻》，总觉得张岱的文章在清高独立之外还有一抹淡淡的孤寂落寞。后来查阅了明末那段痛彻心扉的血泪史，才了解他这孤寂落寞之笔的背后，是一种怎样的亡国之痛。

　　张岱少为富贵公子，喜好游览山山水水，聆听梨园戏曲，极爱热闹繁华。可是热闹难久，繁华易逝，他青年时家道中落。再后来，就是山河破碎。张岱孑然一身，悲痛的亡国之心化作陶庵一忆，西湖一梦，化作天与云与山与水之间的孤寂与落寞。

　　明亡后，有人认为他不能像明末其他文人一般抗争。可张岱笔下不但没有对侵略者的`丝毫讨伐，反而依旧寄情于山水，痴痴地描绘着世人难以理解的风花雪月。他仍然做着世人眼中的纨绔子弟，仍以清淡的笔，写下几句文字陶冶情操。可那些人中又有谁知道，他那些文章的字里行间，隐藏了一颗怎样的爱国之心？

　　犹记得《湖心亭看雪》中舟子说的一句话：“莫说相公痴，更有痴似相公者！”那舟子怎会知道，他结识两位“金陵人”的欢喜？他们都是痴人，都有着一颗湖心亭看雪的痴心，都有着一份落寞的痴情。

　　西湖的风月，惹得多少文人墨客在此驻足？古往今来，又有多少人为它写下脍炙人口的诗篇？他们为西湖的美所折服，字里行间都是对西湖的吟咏与赞美。苏轼说，西湖宛若西子，“水光潋滟晴方好，山色空濛雨亦奇”；杨万里说，西湖的六月风光别具一格，“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”；白居易说，西湖之美在于春，“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”。而我，记得的仅仅是那崇祯五年十二月，大雪三日后的张岱。只记得他孑然一身，乘着一叶小舟，独自前往湖心亭看雪。他在湖心亭中喝了杯热酒，自嘲了声痴人。

　　站在飘飘摇摇的小舟之上，他醉了。远处一轮明月当空，向湖面洒下点点清辉。天地间，只剩他一人。他好似永远定格在那一天，定格在那大雪三日后的湖心亭。天地之大，独剩他一人空享韶华。这是真，是假，抑或，只是一场虚无缥缈的梦？人生本就如同一场梦，谁又能说得清？

　　如今，在西湖边，我望着手里的《湖心亭看雪》，想着张岱。几百年已然过去，冬天的西湖，不复从前。是了，就算这里仍然是大雪三日后的白茫茫一片，又能怎样呢？能真正痴迷于此情此景中的人，已经不在了，他已淡淡消逝在了天与云与山与水之间。除了他，再也不会有别的人来了。他把他一生的热闹与繁华，煮成一壶苦酒，在大雪三日后的湖心亭里一饮而下。

　　多少人排斥过他，多少人谴责过他，多少人批判过他，而他，只会是他。世上的虚情假意太多，倒不如以山水传情。张岱就是一块痴心石，任天塌地陷、电闪雷鸣、风雨侵蚀，也不会改变自己的模样与方向。他笑，他怒，他伤，可他心中的那份爱国之痴情是不会变的！斗转星移，寒来暑往，他始终深深地爱着虽已灭亡却铭刻在心中的祖国！

　　几百年匆匆而过。今天，人们站在这里，想的无非都是苏轼、杨万里、白居易等留下的西湖诗篇。但谁又能想到，在几百年前的那一天，大雪三日后的西湖，醉了张岱，成了张岱心中永不能忘的一场梦？

　　如今，又多了我这个痴人。