煮酒论英雄的读后感600:三国演义读后感200字作文之煮酒论英雄

三国演义读后感200字作文之煮酒论英雄

看完了曹操煮酒论英雄这个故事使我深有感触，故事中曹刘的对话充分反映了二人性格：曹操咄咄逼人的谈吐体现了他诡诈阴鸷、骄横霸气的性格，所以在故作木讷中处处设防。

三国演义之煮酒论英雄读后感

读《煮酒论英雄》有感这一个文章的标题想必是很多人都会很熟悉的，曹操外出见青梅挂满了枝头，望去觉得很美，恰逢此时又是煮酒的佳节，何不邀刘备来共饮，借此机会也可试探一下刘备，看他有无称帝和自己共争天下的野心。曹操问天下英雄有哪些，刘备随便答了几个，相反曹操则认为天下英雄唯有自己和刘备两个人而已。闻此言刘备惊得筷子落地，刘备从容的拾起筷子，借口害怕雷声才惊落自己的筷子，消除了曹操的怀疑。这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的，就因为它被描写得很具有文学的趣味，看中国古代文学史我们不难知道，曹操是建安时期著名的大诗人，他邀刘备来饮酒是想考验刘备，望去景象已经是很美，可以说是赏心悦目的。此等美景激发了曹操诗人的豪兴，想要赋诗一首，但一时间诗思不来，那当更能突显英雄的本色，所以才有了这一段与刘备的共饮与聚会。但觉得没有什么印象和回味，它是小说中最有诗意的回目和章节。不能不让我们联想到曹操，但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的。所以曹操被描写成了反面的人物，在人们的印象中是一代的奸雄。这从影视评书和戏曲中表现得更为突出，所以人们就人云亦云地认为曹操是奸雄了。另一个原因是人们对《三国演义》的熟悉和喜爱毕竟远胜于《三国志》。文学的影响有时会超过和左右历史于此可见一斑。人们对于曹操的认识由于小说的影响虽然是有曲解之嫌，但是依我看这也没有什么关系的，我们不是专门做学问的学者何必当真呢？小说也原本就是共人消遣的和休闲娱乐的，今天我们实际生活当中许多俗而不雅的人呼朋引类地聚在一起，推杯换盏高谈阔论，往往也自命为煮酒论英雄。这一则也可以想见这典故影响的深远和广泛了。其实说这话的人也未必就知道这典故的出处，在醉意朦胧中都认为自己是大英雄，借英雄的豪气还想在多喝几杯。实际上真正的英雄确有着他独具的品格，试问当世真能做到者又有几人。英雄不是嘴上的空话，不是醉意朦胧里的豪言壮语，一般人难以企及的精神境界。也许再也不用青梅来煮酒了。我们谈到青梅煮酒有些印象依稀了，只留给了诗人的某些诗意的想象和美学的熏陶。不具备英雄资格的人却来煮酒论英雄，实在是有些僭越古人之嫌。不过在酒席之中能够陶然地忘却了现世的烦恼来充一次英雄也无妨。我想这也是我们现世生活的一部分。

《三国演义》煮酒论英雄的读后感~500字以上，谢谢！

煮酒论英雄 ——《三国演义》有感 东汉末年，出了一位乱世英雄，曹操，会自然而然的解释为奸诈。他也称得上是英雄。大家都知道《曹操煮酒论英雄》吧！就是这点让我不禁更敬畏曹操。曹操请刘备喝酒，在酒桌上,曹操问刘备现在天下谁是英雄,刘备说好多个当时有名的人物.曹操都不认同.刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说:天下英雄“刘备以为是身份败露!筷子都吓掉了.正好天上打雷”刘备借口说是被雷吓的.曹操也信以为真,人们都说曹操雄心太大。从曹操的一字一句中读出了真正的英雄气概。一个充满自信和勇气的将士，比任何有谋士、战将。兵多粮广的将士都能更胜一筹，这个名字烙印在我心中。曹操。我觉得：他的奸诈狡猾正是他用兵的计谋？兵不厌诈：谁都想统一天下但谁能真正行动呢“谁没有雄心，谁不是出谋划策地打仗呢。统一天下”说得当然轻松？但谁又能做到呢。

曹操煮酒论英雄读后感

刘备为了不让曹操看出他的雄心壮志，忍辱负重，有过人的意志力。

三国演义中煮酒论英雄的读后感悟40字

刘备为了不让曹操看出他的雄心壮志，忍辱负重，有过人的意志力，有超前的洞察力，大丈夫能伸能缩，实务者为俊杰，这是人们的好榜样。

三国演义煮酒论英雄读后感300字

曹操请刘备喝酒，曹操问刘备现在天下谁是英雄,刘备说好多个当时有名的人物.曹操都不认同.刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说:天下英雄“刘备以为是身份败露!筷子都吓掉了.正好天上打雷”刘备借口说是被雷吓的.曹操也信以为真,人们都说曹操雄心太大。从曹操的一字一句中读出了真正的英雄气概。一个充满自信和勇气的将士，比任何有谋士、战将。兵多粮广的将士都能更胜一筹，这个名字烙印在我心中。曹操。他的奸诈狡猾正是他用兵的计谋？兵不厌诈：谁都想统一天下但谁能真正行动呢“谁没有雄心，谁不是出谋划策地打仗呢。统一天下”说得当然轻松？但谁又能做到呢，我觉得曹操？如果雄心再小一点。

曹操煮酒论英雄的读后感40字

你好、刘备为了不让曹操看出他的雄心壮志，忍辱负重，有过人的意志力。