范爱农读后感:《朝花夕拾》范爱农读书笔记

《朝花夕拾》范爱农读书笔记

终究不知道散文如何写法。于是找一两篇范本来读。手摸着书架上一排书脊，一眼看中了《鲁迅散文全编》，鲁迅是个大文豪，恐怕无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，随手翻到了《范爱农》这一篇。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生议论的情形。之后在一个同乡会上讨论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：死的死掉了，还发什么屁电报呢，接着鲁迅看到的。看人总像在渺视，一句气愤的话语，将范爱农的个性和形象，鲁迅愤怒了”这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句，又进一步写出了范爱农的，我想”鲁迅的写法“应该是先抑后扬吧”接下去的阅读，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的。写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外，主要还是一些当时的社会现状“以及一些场合范爱农与鲁迅的对话”对范爱农并无详细的描写或深刻的议论什么的。读到最后，终究没有读到，范爱农最后竟是掉进水里淹死了，而鲁迅怀疑他是自杀。最后鲁迅，也不明白他究竟是失足还是自杀“于是我又倒回去重新浏览一下”这才细细的想一想，鲁迅究竟是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多“而范爱农的语言、个性、形象”以及其悲惨的结局。却久久留在我的心里挥之不去，范爱农的结局。还有当时那个社会的原因，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。我也想到了另一个层面的问题，鲁迅是真诚、坦率的。但鲁迅并没有帮范爱农什么忙，范爱农与鲁迅是有书信往来的，范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么，也许范爱农求助过鲁迅，也许没有。但范爱农是多年心存希望的，也许希望鲁迅能帮他找份差事。以至于范爱农到最后，还时常说，也许明天就收到一个电报。拆开来一看，是鲁迅来叫我的。但终究鲁迅没有叫他，或许鲁迅确实没有办法。正因为范爱农他那样的性格：鲁迅不愿意叫他“

朝花夕拾范爱农主要内容，读后感600字，参考一下

《范爱农》是现代文学家鲁迅于1926年所写的一篇回忆性散文，作者通过追叙自己在日本留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受迫害的遭遇，表现了作者对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。感情真挚。此文通过描述范爱农的悲剧遭遇，既揭露了封建社会对正直爱国的知识分子的摧残，又对辛亥革命的不彻底性，对辛亥革命前后的社会病态，进行了深刻的揭露和批判。文章以怀念友人的情感线索和范爱农的性格发展交织成文。同范爱农在东京初识便产生了误会”首先就必须将范爱农除去“到辛亥革命前一年，故乡重逢时”便加深了彼此的理解，知道他回乡后，遭轻蔑、排斥、迫害，几乎无地自容。躲在乡下，教着几个小学生糊口，待到辛亥革命发生“我们便到街上去走了一通，因为还是几个旧乡绅所组织的军政府“这就写出了辛亥革命的果实已被封建反动势力篡夺的事实，但他们到底有了共同任教的机会。实在勤快得可以，正写出了他对工作的热情。因革命胜利而喜悦。

范爱农读后感800字

读书笔记 书名：《朝花夕拾·范爱农》 作者：鲁迅 佳句赏析：1. 在衙门里的人物，穿布衣来的，不上十天也大概换上皮袍子了，这句话描写了“光复绍兴”非常华贵，开始读这段话的时候，我以为只是简简单单的描写，天气还并不冷”就让我陷入了沉思：鲁迅先生在这里又补充说一句，到底有何深意？我想是为了讽刺那些人吧，在未光复绍兴时，畏畏缩缩，根本不敢站出来说话，连钱店掌柜都是军械司长，现在光复了，就知道穿大袍了，这句话也在一定程度上表达了作者对死难者的同情与身肩的责任感。2. 从此我总觉得这范爱农离奇，而且很可恶。戴着农夫常用的毡帽，那笑容是从来没有见过的。赏析：这两句话是我对比着找出来的，字写出了鲁迅对范爱农的憎恶，表达了鲁迅对范爱农的亲切，文章开头把范爱农写得如何如何地讨厌，为后文写作者对他的友善打埋伏，这是一种欲扬先抑的写法，对比写出了鲁迅先生对范爱农的友谊。以至于为范爱农写了五首诗。读后感：《朝花夕拾》我就读完了，其中除了《琐记》和《无常》让我最为喜爱之外，先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种同情，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，文章一开头，甚至几次争论过。两人再次相遇，使他们成了同事。范爱农生活越来越拮据，鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬。从他的行动”鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因，他的内心是痛苦、悲凉的《范爱农》，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念，作者就用平凡又朴素的语言。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言。为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种责任感，文中谈到，两人并非朋友，甚至几次争论过，但作者回国后，两人再次相遇。他们几乎成了挚友。又是一次偶然的机会。使他们成了同事，天下无不散之宴席。作者与范爱农因工作的原因分别了“最后”范爱农生活越来越拮据，一天晚上。在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。文中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述，这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情。那笑容是从来没有见过的。从他的行动，实在勤快得可以“表现了革命后的范爱农心情愉快的一面”但范爱农心里产生的希望越大，失望也就越大“鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实”其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因。一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。《范爱农》，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段。友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，文中谈到，两人并非朋友，但作者回国后，两人再次相遇，他们几乎成了挚友。又是一次偶 然的机会，天下无不散之宴席”作者与范爱农因工作的原因分别了，范爱农生活越来越拮据，在醉酒之后，范爱农失足溺 死于河中，文中有一个重要的细节。即对光复后的绍兴换汤不换药的描述，这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬。那 笑容是从来没有见过的“实在勤快得可以，表现了革命后的范爱农心情愉快的一面“

范爱农读后感600字

花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。于是找一两篇范本来读。手摸着书架上一排书脊，一眼看中了《鲁迅散文全编》，漓江出版社出版的。鲁迅是个大文豪，恐怕无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来浏览。随手翻到了《范爱农》这一篇。读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生议论的情形。之后在一个同乡会上讨论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”接着鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。”一句气愤的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的个性和形象，跃然纸上。鲁迅愤怒了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢？自然是主张发电的人罗——”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。我想，鲁迅的写法，应该是先抑后扬吧，前面“抑”着。接下去的阅读，应该在某处出现“扬”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的“扬”的。可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外，主要还是一些当时的社会现状，以及一些场合范爱农与鲁迅的对话，对范爱农并无详细的描写或深刻的议论什么的。读到最后，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最后竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀，最后鲁迅“也不明白他究竟是失足还是自杀。”于是我又倒回去重新浏览一下。这才细细的想一想，鲁迅究竟是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。而范爱农的语言、个性、形象，以及其悲惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。范爱农的结局，不仅仅是因为他的个性，还有当时那个社会的原因，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。不过，我也想到了另一个层面的问题。鲁迅是真诚、坦率的，但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。范爱农与鲁迅是有书信往来的，范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么，不得而知。也许范爱农求助过鲁迅，也许没有。但范爱农是多年心存希望的，也许希望鲁迅能帮他找份差事。以至于范爱农到最后，还时常说：“也许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。”但终究鲁迅没有叫他，或许鲁迅确实没有办法，或许，正因为范爱农他那样的性格，鲁迅不愿意叫他。也有可能，鲁迅曾经应允过范爱农帮他找份差事，否则范爱农也许不会那样说。那么凭鲁迅当时的社会地位，帮范爱农找个差事，应该不会是什么太难的事情吧。但终究范爱农没有接到鲁迅的电报，范爱农一等再等，终于因为穷困潦倒，终于因为他的个性与人相处困难，终于等待鲁迅的电报等的没有了耐心，终于因为喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。鲁迅通过写范爱农，折射出对当时的社会和ZF的黑暗进行控诉和抨击。正是当时那个社会造成了范爱农最后惨死的结局。鲁迅虽然写的是范爱农，可范爱农的身后，潜藏着一个巨大而黑暗的社会背景。

范爱农读后感200字~25O字

从《范爱农》一文的字里行间，我们分明可读出鲁迅先生对辛亥革命这一重大事件的深刻反剩鲁迅认为革命只能是“手段和目的的关系是不能颠倒的。鲁迅希望通过政治革命掀翻人肉宴席，鲁迅决不一般地支持或否定革命。

范爱农读后感800初一

我打江南走过“三月的柳絮不飞，你的心如小小的寂寞的城，恰若青石的街道向晚。你的心是小小的窗扉紧掩，我达达的马蹄是美丽的错误。读完鲁迅先生的《范爱农》。想到了先生不是很佩服的诗人郑愁予的《错误》”觉得很贴切，先生与范爱农的相遇相识相交都让我想到，是同诗一样美丽而充满淡淡的却拂之不去的哀伤”一种跨越万水千山却寻不到岸端的心竭力尽之辛苦，先生与范爱农是在误解中相识的，这是文人间常有的美丽的错误。多是拳拳真心”终大白于事实，先生起初误以为范爱农舍不了旧什物旧礼教，范爱农携带的绣花鞋、范爱农若干人谦让座席。使其留给先生迂腐不化的印象，先生就轻轻摇头了，而范爱农则误以为是先生瞧不起自己，看起来似乎开始一点也不美，有缘人相遇，正是凭着过去的不愉快的深刻印象，他们如命定中人一眼辨出了对方，上天似乎有意留给这对文人冰释前嫌的机会，在这个美丽的春末。度过了一段风火知遇的日子，而范爱农的学监被罢除后不久范爱农溺水而亡，和大多数失意文人一样，他也与这江南之水有着不解之缘。只是不知是自己投去还是的确是偶然，但这似乎已不太重要了，遗憾已经铸就了，那等在季节里的容颜如莲花的开落。爱农与先生的相遇亦如莲花的开落。花开花落间，纯白如洗、淡漠如风、出污泥而不染已不足以形容纯朴的爱农的赤子之心，他就如倚楼长望的女子，期待着懂他惜他的人出现，也低迷伤心过。但终究等不来一个好天气，先生达达的马蹄为他送来一阵福音，短暂的欢喜过后残留无期的再等待与无限的哀伤，先生在听到爱农说，也许明天就收到一个电报。是不是也会想到这句希望与失望交织满含心酸、心有余而力不足的近乎呢喃的话语“总是会有淡淡的哀愁，一种不可名状的哀伤冲击着”终于终于佩服怜惜起这样一颗赤诚之心来。那是一颗跋涉千山万水、努力寻找梦想的心。那是一颗骄傲到能顶对先生而谦卑到互相推位的铮铮文人心。

朝花夕拾范爱农读后感600字，参考一下

《范爱农》便是鲁迅实践自己主张的典范作品之一，蛇反映的辛亥革命前后的社会状况与一个普通的进步的知识分子悲剧，鲁迅范爱农读后感。命运所具有的历史认识价值，因为散文的容量毕竟比不过他的小说；那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，有勇气直面自我，才有勇气直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：钝滞，我非常愤怒了“一下子就勾勒出人物的独特形象，同时也毫无掩饰地暴露出自己的偏狭。有了真诚”而能够客观地本质地对待世界和人，也才有可能真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事发展的感情的动力线；由两条线索交织而成。一条叙述和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。前者在社会变动的大背景下记叙一个小人物的命运，或用精炼传神的白描。刻画其外貌、言谈、行为，表现人物性格。或以衬托对比手法。突出人们的内在思想和凄凉境遇，一位朴实、平凡、正直、耿介、孤独而又软弱无力，渴望革命。