高二议论文:论“费厄泼赖”仍须缓行

一、打“狗”之立场

上个世纪，鲁迅先生认为“费厄泼赖”应该缓行，这是对的——在当时应该“缓行”，不仅如此，在今天和以后仍须“缓行”。上个世纪八十年代初，王蒙先生认为“费厄泼赖”应该“实行”，理由是阶级斗争消灭了，大可不必对所谓“阶级敌人”穷追猛打。现在也有人认为：时代不同了，人们应该拥有君子作风、绅士风度，应该将“费厄泼赖”精神发扬光大。殊不知，越是对某些人“费厄泼赖”，他们就越发嚣张神气，非把社会搞得翻天覆地鸡犬不宁、把人民搞得妻离子散家破人亡不可。依我看，中国人没有这种精神最好，免得处处冷不防被“狗”咬。所以，过去我们曾经肯定“痛打落水狗”，今天，我们依然要“痛打落水狗”。

二、“狗”之丑态

我所说的“狗”，乃当今社会最为流行的“狗”，碰上它们千万不可有半点“费厄泼赖”，否则必被其害。

那种爱作威作福的“官狗”，当为害虫。他们都是有权有势有地位的家伙，贪污受贿，欺上瞒下，有时也会发发“狗威”，横行一方。别看他们打扮得人模官样，其实干的都是偷鸡摸狗见不得人的勾当。据不完全统计，近几年来，受查处的省部级贪官就有数十人之多。原江西省长胡长清在经济上大肆索贿，在生活上腐化堕落；原全国人大副委员长成克杰受贿达千万元以上……其他的地市级贪官更是多如牛毛。现在，更多的“官狗”重蹈覆辙：如原上海市委书记陈良宇贪污受贿，滥用职权；原铁道部部长刘志军严重违纪，贪污腐化；原国家医药管理局局长郑筱萸贪污受贿，玩忽职守……可谓前“腐”后继，“勇往直前”，他们就像角马大迁徙一样，不顾一切朝某个目标奔去，一旦落水，便拼命地狂叫和挣扎，做一点“辜负了党的培养”的忏悔，流几滴“鳄鱼泪”。更有甚者，他们有的早已狡“狗”三窟，将家人迁到国外，只身留在祖国“裸官”为民，一旦风声不对，便“狗”急跳墙，潜到国外对你狂吠不已。此时千万不可对他们仁慈，对他们“费厄泼赖”，如果那样，就是姑息养奸，祸国殃民了。因为“上帝欲其灭亡，必先令其疯狂”，倘若对他“费厄泼赖”，他便会得寸进尺，并不把你的善良、仁慈放在眼里，最终还是把你咬得鲜血淋漓。

三、打“狗”之误区

看看我们是怎样对待“狗”的吧。

试看当今之中国，为什么贪官污吏是屡打而不死呢？最主要的是我们有些部门“心太软”。对待这些昔日作威作福的“官狗”，只是教育教育，处分处分，“惩前毖后，治病救人”，或易地调动，或党纪记过，重一点的枪毙一两个，坐牢两三个。就是因为对他们太“费厄泼赖”了，所以他们才不觉痛痒，不怕挨揍。我们政府的红头文件发了千千万，就是因为立足于“教育”这一出发点，以至于雷声大，雨点小，有令不能行，有禁不能止。有些执法部门也怯于人情网、关系网，对一批“官狗”放过一马，使其逍遥法外。更有甚者，猫鼠沆瀣一气，“官官相护”，与其结盟，为其开罪。难怪贪官污吏们一个接着一个“前腐后继”，对法律置若罔闻，无所忌惮了。

四、打“狗”不可“心太软”

过去，我们提倡“痛打落水狗”，着力在“打”上，只伤其皮毛，不能伤其筋骨。如今，我们不仅要“痛打”，而且要将其“打死”。“打死落水狗”似乎更为痛快，“打死”了就能避免其死灰复燃，毕竟“狗”之本性难移，况且现在的“狗”，很经打，即使挨打，也只是就地滚几下，抖落身上的虚毛，依然大模大样地从你身边走过，只不过多了一脸的怒气。一旦你对他“费厄泼赖”，放松警惕，他定将报复了你，把你咬死或咬伤。所以，只有铁腕出击，才能长治久安，千万不能“心太软”

对成克杰、胡长清、李纪周、刘志军、陈绍基、郑筱萸等“官狗”，要“动真格，出实招，敢碰硬”，坚持“两手抓，两手硬”的方针，严格要求，严格管理，严格监督，对各种违法乱纪的案件，要从严查处，该用重典的，坚决用重典，始终保持惩治腐败的强劲势头。同时，要建立对领导干部的廉洁自律和监督管理的制度，全面落实十八大精神，防止干部在金钱、权力、美女的诱惑面前经不住考验，理想信念动摇，思想道德滑坡，法纪观念淡薄。另外，要力戒“费厄泼赖”式的好人主义，解决回避矛盾、软弱涣散、无原则地一团和气等问题，决不允许“官狗”在我们这片土地上有藏身之地。切记，打“狗”尤其是打“落水狗”时，一定要稳、准、狠，万不可“心太软”，而应“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，打死为止，打绝为妙。

【深海网作文频道https://www.shenhai5.com/zuowen】