高二议论文:\”伟大\”的舆论

我似乎找不出什么合适的词语来表达当我看到“彭宇案”最新真相时的心情了，我真恨不得把那些写过的作文都通通销毁。曾经还“大义凛然”地拿着“彭宇案”来讽刺社会批判人性丑恶的我再也不敢“胆大妄为”地学着鲁迅先生去批判这病态的社会了。因为伟大的鲁迅先生是靠着那一双犀利的眼去发现社会的病态，而我这等愚民则是在这“伟大”的舆论中随波逐流罢了。

我总算发现世界上影响力最大的人是谁了，不是总统不是主席而是——媒体人。

媒体人总是能轻车熟路地制造一些人们关注的舆论，将我这等愚民骗得或热血沸腾或悲痛万分，殊不知我已经被他们所操控的舆论忽悠得不知天南地北，还以为自己是一个热血有性情的好青年呢！

也许你会问舆论真就有那么强大的力量吗？它只是个无形的东西，比起那些有形的枪炮，哪个更厉害？

我自然会选舆论，杀人的东西或救人的东西向来是无形胜有形的，“伟大”的舆论正是这把双刃剑。无论是在军阀割据时期的“文人墨客”，还是在建国后“四人帮”的“右倾”写手，或是“荣获”诺贝尔和平奖的达赖，还是“花花总理”贝卢斯科尼旗下为他吹捧的电视台。他们都试图用那“激昂”的文字、“鲜活”的事例，制造出那“伟大”的舆论，于无形之中控制社会。

这种“伟大”的力量是无法估量的，它可以让“大跃进”期间的人民夜以继日地为之奋斗；它可以让超级大国苏联被一点点地“和平演变”；它可以让明知贝卢斯科尼腐败好色的意大利人民依旧推选他当总理……呵，多么“伟大”的舆论啊！

它可以改良这个社会，也可以摧毁这个社会。而这台“天平”的决定权却掌握在少部分人手中。当没有所谓的权威出现时，那些媒体人就会肆无忌惮地“猜测”“推理”着，写出他们所认为的真相。这种不负责任的行为按理说是违背新闻工作者的职业道德的，但为了吸引眼球，求“围观”，所谓的职业道德又怎么能约束这群逐利的媒体人呢？那些为了追求真相而不顾生命危险，用生命捍卫新闻真实性的新闻工作者好像越来越少了。

能坐在办公室里喝着咖啡，敲着键盘，仅仅利用他们那无尽的“想象力”“创造力”就能吸引这么多眼球，何乐而不为呢？

看来，加强对媒体人的职业道德培养，是为我们社会提供良好舆论氛围的重要因素啊。

这群疯狂的媒体人不知从何时起开始抛弃职业道德，也许正是因为我这等愚民才促使了他们的疯狂。在这信息膨胀的时代，各种信息让我们目不暇接。为了让我们在海量信息中注意到某条新闻，媒体人总是会不负责任地夸大其词，而像我这样的愚民总以为发布在网上、报纸等媒介上的东西就是权威，不经思考就轻信，导致某种舆论就此扩散，造成了一系列影响。

对待事物多推敲，正确并深层次地看待海量信息，对待海量信息取其精华去其糟粕，这是我们需要做到的，这也是构建良好社会舆论的另一个重要因素，也是制约媒体人的一个大前提。

若这两个因素都达到的话，构建良好社会舆论氛围也就不是那么遥远的事了。

那些曾经同情彭宇大肆批判公民素质的媒体人，如今倒戈质问政府不早日公开信息，我不禁觉得充满讽刺。也许不久的将来，也会蹦出个什么“彭宇真正内幕”的爆炸性新闻，但那时人们早已有自己的看法了。

【深海网作文频道https://www.shenhai5.com/zuowen】