扶摔倒的老奶奶作文

篇一:《江西省宜春市奉新一中高二语文 面对老人摔倒,你扶不扶？作文素材》

"江西省宜春市奉新一中高二语文 面对老人摔倒，你扶不扶？作文

素材 "

尊老爱幼本是我中华民族的传统美德，面对老人的摔倒，本该立即上前搀扶，然而如今面对这种情况，多数人选择视而不见，少部分则会注意一旁是否有监控，如果有则会上前搀扶，没有便会依旧视而不见„„面对这冰冷的一幕幕，莫说路人的心是冰冷的，就连倒在地上无助的老人心里也冰冷的。是什么让这个社会开始了对生命的漠视？是什么让这个社会开始了对人性的缺失？这个社会在无声地流泪，而我们的良心，却在冰冻中默默地滴血„„

不是不扶，是不敢扶啊！

太多太多的好心人遇到了太多太多的“碰瓷”的，以至于他们迫不得已将自己那颗火热却伤痕累累的心冰冻起来，也许只有那样他们才不会再受伤。可是，他们忽略了一点，不管是“碰瓷”的还是好心人，有一天他们终会老去，终会需要人帮助，需要人搀扶，然而按照社会这样发展下去，他们还能指望哪位陌生人敢在他们需要的时候伸出援助之手？ 社会的某些角落是冰冷的，可人心是火热的啊！如若每人心中都燃起那把热情的火，就算是冬天

也是温暖的啊！也许的确还会出现那些出卖良心的社会渣滓来祸害社会，可这

终将是少数。我们有良心、良知的人不能因为有少数社会败类就不去做扶危济因、温暖他人的好事。我们要以自己的实际行动来弘扬社会正气、铲除不正之风。

我们这个社会，需要多点关心，多点信任、多点监督；少点邪念，少点欺骗，少点冷漠，这样每个人的心才会感觉到温暖，才能燃起心中那团热情之火，再以燎原之势，焐热整个社会，让所有的贪婪、自私全部消失得无影无踪，还社会一片洁净的蓝天。在这片洁净的蓝天下，还会有好心人被诬赖、被索赔的事情出现吗？即使偶尔出现，法律应还他们清白，公众应赠他以崇高！扶起跌倒者，褒扬扶人者，焐热受伤后变得冰冷的心。因为只有他们的心是热的，才能让对方感受到你的温暖，你才能感受到对方的温暖，只有相互依偎，相互取暖，才能相互点燃对方的热情之火，才能点燃社会的热情之火„„这样，这个如今被视为社会重大问题的问题就不再是问题！

评语：“扶不扶”的焦虑随着作者透辟的阐述涣然冰释。文章开门见山提出问题，逐层深入分析问题，最后水到渠成解决问题，亮出观点：扶起跌倒的老人，还社会洁净蓝天；焐热好人，温暖他人，相互取暖，和谐社会，缔造美好社会公序良俗。

——宋蓉评 “扶不扶老人”被搬上春晚舞台后，引起公众热议。面对摔倒的老人，人们都会犹豫：要不要伸出援手？因此造成道德上的焦虑。然而反过来，人们若是能够利用智慧维护自己，便也不会有道德焦虑了。

尊老爱幼是中华民族的传统美德。早在几千年前，孟子就有言：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。爱护老人，尊敬老人，在需要的时候给予帮助，这是我们作为年轻公民应该做到的。这是一种道德观，从某种程度上说，这能够体现一个人的品格好坏。同时，又能够反映一个社会的和谐程度。可是当道德遇上现实问题时，又该如何应对呢？这就需要我们的智慧了。

过去的“小悦悦事件”已然让社会为之心寒，正当人们为社会上道德缺失不禁唏嘘时，“扶老人”又让人们不禁纠结起来，想要行善然而却被老人反咬一口，背上骂名，严重

的可能有物质上的负担。这岂能不让人犹豫？去年，有一位年轻人救了一名摔倒的老人，好在年轻人请朋友帮助摄下当时的情况，在老人诬告他时拿出证据维护了自己的权益。由此，我们可以知道，我们可以运用身边的可用于记录的证据，用我们的智慧和道德，来维护我们社会的和谐和安定。

孟子说过：“人皆有不忍人之心。”意思是不忍心看到别人受苦，要秉持一颗同情心。所以，当我们看到路上有摔倒老人时，我们要有一颗同情心与道德约束来处理这个问题，同时要善于利用智慧来维护我们自己的合法权益。这样，当你面对摔倒的老人，亦或是其他情况需要伸出援助之手，然而却又有可能伤害到自己权益时，你的智慧，会让你的道德不再感到焦虑。同时，社会应该给老人更多思想道德上的教育，在中国这个老龄化的社会，老人是一个大群体，他们需要我们的帮助和关爱。

由此，我们可以学会用法律用智慧作为你行善的法宝，用正当的手段维护我们的合法权益，当我们道德面临挑战时，智慧行善，让你的道德不再焦虑。

评语：人生之路，本应“爱在左，情在右”，而错综复杂的社会，却让这条“行善”之路如此磕绊，如此崎岖，所以才让“性本善”的人心如此纠结如此焦虑。

本文不是回避现实，而是正视矛盾，不是站在道德制高点，进行苍白说教，而是冷静提出“智慧行善，道德不再焦虑”，既行善又维护行善者的合法权益，才有真正持续的“社会和庇和安定。”

思考问题的方法是辨证的，周密的，所以语言是直捷的而非偏激的，这就是议论文的灵魂所在。 ——宋蓉评

篇二:《材料作文“扶起摔倒的信任”导写》

材料作文“扶起摔倒的信任”导写

写作佳苑

10-17 0517

材料作文“扶起摔倒的信任”导写

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800 字的文章。

2010年末，福州一位八旬老人摔倒在路边。老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。

此事发生后，在社会上引起了强烈反响。有指责路人冷漠的，认为世风日下；也有替路人辩解的，认为现在好人难当。

要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

写作提示

作文材料取自我们当今现实社会中的真实事例，对于引导学生关注社会、关注人生、关注自我具有良好的作用。作文材料中的事例，从一个侧面切中了当今社会一个很值得思考的问题，那就是如何看待这种现象。作文材料中的“有指责路人冷漠的，认为世风日下”“有替路人辩解的，认为现在好人难当”，使得这个问题具有了理性思辨的色彩，激发学生去思考，去感知，去发表自己的观点，表达自己的情感。以下构思角度可以参考：

（1 ）让生活少一些冷漠的场景。很多人不愿意当“好人”，与其说是对邪恶的畏惧，不如说是对围观者冷漠的寒心。

（2 ）善良不能崩溃。恶行是善良偶然崩溃的结果，当你救起的人反过来诬告你，那就是善良偶然崩溃。当你见死不救时，那你的善良崩溃就是一种必然，一种由你决定的必然。

（3 ）让信任之花绽放。信任是一切的基础，有了信任，家庭和睦；有了信任，友情久远；有了信任，陌生人之间更会传递真情，创造爱的奇迹。 （4 ）拯救道德。尽管我们很普通，但我们不能丧失了对道德的追求，应该让整个社会的道德重回人间，重新普照大地。

（5 ）对生命充满敬畏之情。对生命充满敬畏之情，不仅仅体现在对摔倒老人的扶助上，生命中出现的太多无法预料的事情都能或多或少地体现出你对生命的敬畏之情。我们要做的是举手投足之间将自己对生命的敬畏之情表现出来。{扶摔倒的老奶奶作文}.

（6 ）找回丢掉的良心。现在良心的丢失已让我们开始变得冷漠，让那些在痛苦中呻吟的人欲哭无泪。我们应找回丢掉的良心，因为良心是创建美好和谐的催化剂，是我们塑造自己形象的必备工具。（7 ）做一位好人。做一位好人就要爱社会、爱集体、爱身边的人，可在世风日下的今天，承担这份责任还需要勇气。（8 ）让好人不再难做。我们呼唤更完善的社会制度，完善的制度为人们提供的那一份保障，教育让好人做事时没有后顾之忧。等等。 素材超市

1. 著名作家梁晓声先生应邀到某高校讲座，谈到深圳的一起凄惨事件：一家工厂意外失火，几十个打工妹被困在宿舍，上了铁链大锁的房门淹没了她们唯一的逃生希望，几十条年轻的生命葬身火海。谈及这一事件，梁先生不禁动容。当时，梁先生收到一个大学生的纸条，上面写着：“死几个打工妹和计划生育在本质上意义是一致的，你何必装出大发慈悲的样子。”梁先生看后非常痛心，言辞异常激烈。会后，一位学生打车送梁先生回家，在路上，那位学生对梁先生说：“那些打工妹为了改造自己贫困的生活就必须付出一定的代价，难道他们自己不付，还要别人替他们付不成？”梁先生说自己当时的感受是“酷暑之际中寒”。{扶摔倒的老奶奶作文}.

2.2009年9月8日下午1点左右，张军（化名）驾驶福特私家车在路口等红灯时，一名白衣男子过来敲他的车门。白衣男人说胃痛，因打不到车，请求带他一程去医院，还拿出10 元钱当车费。张军先是拒绝，但看到对方“痛得弯下腰”，心软了，就让他上了车。不料，车开出不远，白衣男子在车停下时突然拔走车钥匙，七八名身穿制服的人随即出现，把张军从车上拖下来，反扣他的双手，卡住他的脖子，将他塞进一辆面包车，并拿走了驾驶证和行驶证。后来张军被闵行区城市交通行政执法大队“制服人员”告知“非法营运”，要求缴纳罚款，福特车被“制服人员”开走。

3.59 岁的江苏淮安周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生，11 月6 日早晨 ，她在推自行车卖豆饼途中，捡到1700 元现金。在几经周折找到失主周继伟后，让她意想不到的一幕发生了：周继伟坚称丢的是8200 元，坚决要求她返还另外的6500 元。不久，周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来，周继伟将他俩一起告上了法庭。手拿传票，一字不识的周翠兰除感到冤屈外，心里也直犯嘀咕：我捡钱归还了，怎么还被人家告上法庭？

“我确实丢了8200 元，而她现在只给我1700 元钱，我当然不让了，再说我的钱也不是偷抢的。”周继伟说，“现在周围人都知道此事，也有人说我在讹她钱，为了还自己一个清白，我一定要将她与王长玉告上法庭。”

随着事件的进展，金钱已处于次要位置，良心和道德反倒成为核心，各方均希望法官能还自己一个清白。而这起豆饼老太做好事反吃官司事件，类似于南京彭宇案，再次牵动公众的神经，凸显社会道德焦虑和信任困惑。 例文

家有老人

□张晶{扶摔倒的老奶奶作文}.

今天，吃罢晚饭，闲来无聊，打开电视同我的婆婆一起看起了新闻，一条别样的新闻吸引了我们的注意力：福州一位80 岁的老人摔倒在地，路人重重围观却无人施救，直至老人生命终结。

“唉，现在的人呦。”婆婆叹了口气。这语气，我隐约地感到一股凄苦与无奈。进而，她过头来，好像很认真地对我说：“如果你是旁边的路人，你怎么办？”我一下被问得哑然了。“这，这个嘛„„”我支支吾吾，这件事的确很难办。救吧，恐怕老人醒来后反咬你一口，惹来不必要的麻烦；不救吧，就忍心看着老人受病痛之苦甚至生命终结„„没等我回答，婆婆叹了口气，回她的房间去了。

望着她充满岁月的艰辛与沧桑的背影，我不由地心生愧疚。

我的婆婆七十多岁了，公公去得早，婆婆含辛茹苦地将他的儿子养大。都说婆媳之争不可避免，可是，我和婆婆的关系一直很好，因为我们心里都爱着同

一个人，那就是她的儿子。婆婆有时间会帮我做些家务，看看孩子，可是老人心脏和腿不太好，家人也常常不放心让她单独一人出门。

看了看旁边在沙发上玩玩具汽车的儿子，顿时也觉得自己苍老了许多，当自己到了耄耋之年时，又将怎样呢？儿子不在身边，一个人在街道上蹒跚而行，摔倒了，看着周围那些迟疑的目光，冰冷的路面寒在心里，唯一能做的只有在地上呻吟，最终可能会带着无限的悲哀与不舍离去„„想到这儿，我不敢再往下想了，我好像突然明白了婆婆的那一声叹息。那是一个老人心中泛起的一丝酸楚与悲凉啊！

于是，我轻轻地走进婆婆的房间，婆婆正在缝纫机上给我的儿子做上衣。“妈，”我握住她那双印有岁月年轮的手，“妈，你放心吧，不管别人会怎样，你一定不会像新闻里讲的那个老人一样，因为我们会一直陪在你的身边，我们就是你的拐杖，你去哪儿我们就去哪儿。”婆婆抬起头来，那双混浊的眼睛逐渐变得清澈起来，我可以看到她眼睛中有亮晶晶的东西在闪烁。她对我深深地笑了，用颤抖的手紧紧地握着我的手。

从那一刻起，我决定了，无论在何种情况下，我都支持要施救老人，做到老吾老以及人之老。一个老人，她最脆弱的并不是生命，而是心，尤其是一颗受伤的心。

评点

这是一篇构思新颖的叙事类佳作。结合对作文材料的理解，灵活地化为生活中的一个故事。文章中并不是简单地叙述一个老人摔倒后是扶起还是走开的故事，而是将老人摔倒作为电视中的一个新闻，进而引发儿媳与婆婆关于这个问题的对话。在对人物的心理描写和对话描写中，有力地突出了文章的主题，也使文章的构思新颖独特。

篇三:《关于扶老人的记叙作文(3篇)》{扶摔倒的老奶奶作文}.{扶摔倒的老奶奶作文}.{扶摔倒的老奶奶作文}.

老人摔倒扶不扶

前几天，我从报道上看到：在武汉，有一位老爷爷摔倒，老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人好心劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。

这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地，应该有人把他从地上拉起，可是有些人怕重蹈覆辙，将老人扶起却被反咬一口。为此，我特意采访了自己的爸爸妈妈。

爸爸和妈妈都一致认为：如果有人在场，就多找些人一起扶;如果老人年事已高，就拨打120，让医务人员来处理。

我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗?想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。

古人云：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

扶老人过马路

一天，我放学回家的时候，看见一位老爷爷正准备过马路，我心里想：我得帮帮老爷爷。于是，我像箭一样跑过去，扶着他的手说：老爷爷我扶你过马路吧!老爷爷说：好啊!，于是，我扶着老爷爷慢慢地走过马路，还跟老爷爷聊得很开心呢!

过了马路，我叮嘱老爷爷说：要小心。，老爷爷说：谢谢你，你真是个好孩子。我说：敬老爱幼是我们应该做的。

同学们，我们一起行动起来，人人献出一点爱，社会将会更美好!

帮扶老人

同学们，你们做过好事吗?我做过的好事可多了，但最让我记忆深刻的就是那次我扶老爷爷上楼了。

那次，我去高新区的老年人活动中心上舞蹈课，上楼的时候，旁边还有一位白发苍苍的老爷爷。一问，原来老爷爷的儿女在外地，没有时间照顾他，所以就把老爷爷放在了老年活动中心。我和他一起往上走，老爷爷上楼很缓慢，仿佛每走一步都很艰难似的。我觉得老爷爷好可怜，儿女都不在家，不能陪老爷爷散散心，说说话。想到这，我就不由自主的伸出手搀扶着老爷爷上楼，老爷爷夸我是个好孩子，我又问老爷爷：儿女在哪工作，这么长时间没有来看你，老爷爷沉默了一会儿，终于开口了：儿女在外地打工，已经很久没有回来看我了。看到老爷爷失落的表情，我的心里感觉到酸酸的，看来我以后要多来看看这位老爷爷，陪老

爷爷聊聊天，散散心，这样老爷爷就会孤独了。

篇四:《扶老人作文及素材：“扶老犹豫症”蔓延引反思》

扶老人作文及素材：“扶老犹豫症”蔓延引反思 河南陈相婷 【话题引入】 自2006年南京“彭宇案”发生以来，各地频繁出现类似事件，不少好心人都因扶危济困而被获救者反咬一口，“老人倒地无人敢扶”的新闻屡次见报。现从中撷取几例。 事例一：2011年9月1日，天津市大沽南路口83岁的李德芝老人不慎跌倒，撞了一头血，只有一位十六七岁的女孩助其止血。老人大喊“没人撞我，是我自己摔倒的！”听到这句话，众人像是吃了“定心丸”，开始七手八脚地将老人送到医院。 （2011年9月3日青岛《城市信报》） 事例二：“上海市民葛恒新、周强英夫妻的免责声明——好心人，您好，我是葛恒新，今年68岁，患有高血压，如果您遇到了摔倒的我，请帮我拨打120，并联系我的家人。如果您无心撞倒了我，我不怪你，如果您好心帮助了我，我真心感谢您。虽然我们并不相识，但请放心，您的助人为乐不会给您带来很大麻烦，好人总会有好报的。” （2011年9月26日上海东方卫视《东方直播室》） 事例三：2011年9月16日，昆明某老人跌倒在闹市区，路人先找来证人后才敢施以援手。 （安徽卫视《超级新闻场》） 针对类似事件，人们议论纷纷，认为这都是南京“彭宇案”和天津“许云鹤案”带来的后患。应当说，彭宇、许云鹤帮扶摔倒老人反被讹为肇事者，确实在社会上产生了极坏的影响，以至于很多人发出“好人难当”的感喟，一些家长也不得不教育子女不能轻易助人。 一时间，有着几千年扶老携幼优良传统的华夏大地上，人人自危，个个小心，如临深渊，如履薄冰。面对汹涌而来的舆论压力，国家卫生部在2011年9月6日发布了《老年人跌倒干预技术指南》，这无疑给本已热议的话题平添了诸多谈资。这份官方指南引发了争议，甚至质疑，是因为相比于是否知道怎样向跌倒的老人正确施救，人们争议更多的是愿不愿意向跌倒的老人伸出援手。在道德问题没有找到答案之前，技术指导显然不能解答人们心中的疑问。 （根据“搜狐”“新浪”“中新”《人民日报》《新京报》等整理） 【热点辣评】 跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题 帝国良民 由于媒体曝光出诸多扶助跌倒老人反被老人诬为肇事者，甚至被法院以“常理判断”等理由判决巨额赔款等案例，越来越多的社会舆论开始讨论并指向一个现实的社会问题——老人跌倒到底该不该扶？ 这个看似简单的问题，在过去千百年来，只不过是再简单不过的举手之劳，遗憾的是如今已经成了奢侈，甚至可能让心存善意的人们破产。跌倒老人该不该扶，在公众、媒体热烈讨论的时候，已经证明某种程度上这种社会公德破产了。显然，作为社会人，谁也回答不了这个问题。 不过公众似乎期待有人能回答，比如有人希望南京彭宇案被翻案，希望法律回答我们到底该不该扶、能不能扶助跌倒的老人，甚至希望制裁无良的南京法官、天津法官，制裁那些诬赖彭宇们的人。不过至今除了期待，没有任何回音。 可笑的是，卫生部却不合时宜地站出来对老人跌倒该不该扶的问题，做出了“科学”的回答。 为什么说卫生部在这个时候跳出来回答跌倒老人该不该扶显得搞笑，甚至不合时宜？因为公众关注的焦点并非技术问题，而是社会道德问题，是法律的公平公正问题，与卫生部所说的“不要随便扶跌倒老人”的告诫完全是两码事。其实卫生部早就应该向公众发布类似的科学提示，但不应在社会上对此议论纷纷的时候发布，因为卫生部根本回答不了目前公众所关心的社会道德、价值观问题，更回答不了彭宇、许云鹤、殷红彬等好心人为什么会遇到尴尬，当然也不可能回答南京法官、天津法官们为什么会那样判决。 在武汉市，88岁的李老汉在离家不到百米的菜场摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡，这一事件让整个社会震惊。能不震惊吗？能不寒心吗？谁家没有老人？谁不会变老？显而易见，公众对老人跌倒的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每个人都应该检讨。很多人站在道德的制高点上拼命指责媒体过分曝光或夸大其词，或者指责冷漠的旁观者以彭宇案为理由为自己的麻木不仁找借口，并声称自己遇到类似情况会毫不犹豫地挺身而出，其实这种大话谁都会说，可是最后出现的仍然是跌倒无人扶助的悲凉现象。 媒体对跌倒老人该不该扶的讨论很有必要，这绝非有选择性地故意夸大报导，而是针对目前整个社

会道德、价值观滑坡现象提出的质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有其它案例。比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷行窃熟视无睹等等，都是全社会应该反思的问题。 所以回到所谓跌倒老人该不该扶的问题上，尽管每个人都感到寒心，却又很现实，谁愿意付出一片好心却可能承担被诬赖甚至被法院判巨额赔偿的风险呢？哪怕这种风险所占的比例很低，毕竟绝大多数想做好事的人都是工薪阶层，有的甚至是学生。只要这种风险存在，就会造成相当多的人在面对跌倒老人时变得犹豫不决，甚至冷漠和麻木。

解决这个问题绝非几个貌似道德高尚的人在媒体上、在上喊几句道德口号那么简单。 社会道德、价值观等显然并非法律范畴，靠法律来彰显和维护社会道德、公德，似乎变成了社会的必然，这不能不说是和谐社会的悲哀；显然卫生部的技术性回复根本解决不了跌倒老人该不该扶的社会问题。这个问题，全社会都要反思，法律更要反思。 （选自2011年9月23日“华声论坛”，有删节） 【纵深推进】 扶跌倒老人需厘德也需技市 扶不扶跌倒的老人，竟然成了两难；救不救失火手术室的病人，也成了两难。