建国大业观后感1000

篇一:《建国大业观后感》

观《建国大业》有感

方璇

还记得是在高二的时候，学校组织大家观看《建国大业》。整个年级1000多人，满满当当的挤满整个影剧院，等待……

电影以1945年抗日战争胜利为背景，从毛泽东奔赴重庆参加和平谈判开始，讲述了自1945至1949年新中国成立的共产党建国史。45年，周恩来总理与国民党签订了双十协定，在此期间，李公朴被杀，闻一多先生发表了激情四射的讲话，我不禁为之所感动，正义是杀不完的，因为真理永远存在。我牢牢的记住了这句话！那时候的文人，关心国家时事，以文代枪，讨伐反动派，追求和平与民主。可惜，蒋介石并没有真心要和谈，在他和宋美龄的谈话中我们知道，他要的是中国。他可以一边停下来和你谈判，一边将军队开往东北，然后瞬间撕破脸皮和共产党大战。果不其然，不日，国军便撕毁双十协定，向中原发动进攻，内战全面爆发！

在此期间，民盟，民革总部被国民党查封，迫使表老，任公转至广州重开民盟与民革。冯玉祥将军提着白色的灯笼见蒋公，表示自己的不满，并说，如果蒋公再这么一意孤行，党国必亡！

47年初，国民党强势进攻，共产党撤离延安，迁至西柏坡。民主党派也开始对国民党失望，明确投向共产党这边，国际友人也同样识趣，不管是杜鲁门、马歇尔、司徒雷登还是斯大林，都缓缓的开始对失落的蒋公说“不”。环境的颠覆更映衬了双方的多助寡助，毛主席身边团绕了无数赤胆忠肝的角色，有范伟扮演的厨子、黄晓明扮演的解放军，登高一呼开城牵马的傅作义，战功显赫无人能及的林副统帅。因此，这也说明了一个人心向背的问题，得人心者得天下！在后来的共产党部署召开政治协商会议中，毛泽东多次邀请民主党派北上，参加政治协商会议。不可否认，他们也在局势尚不明确时，举棋不定，打打太极。但会议的

成功召开，也说明了民主党派确实心有所属。47年7月，中共人民解放军转战略防御为全面进攻，拉开了解放全中国的新局面，辽沈战役，淮海战役，平津战役更是奠定了全国统一的大局。国民党苟延残喘，又拉表老出来当调停，可惜此时的民主党派已无心相助国民党。国民党败局已定。。。

淮海战役之后，主席和周、刘、朱等几位统帅醉酒当歌，显示出难能的洒脱和气魄，那一段不在调上的国际歌，让我为之动容。人生有一个知己，足矣！毛泽东，邓小平，周恩来，刘少奇，朱德，任弼时。。。。这么多志同道合的人，聚在一起，干了一番轰轰烈烈的建国大业，算得上是完美的人生了！而张国立扮演的蒋公虽然足够压场，能表现的却只是落寞惆怅，一个在风雨飘摇中守不住寸土的亡国之君，脱了军服坐在冰冷的石级上，胜败也早已一目了然，编剧不会忘了给蒋公的痛处撒把盐，于是又安排了冯玉祥的灯笼会、蒋经国与孔家大少的互掐、以及蒋公和李宗仁白崇禧的掰手腕，宋美龄在白宫筹不到善款，意在告诉我们国军早已不合，从而不动声色的反衬共产党大团结的和谐局面。

蒋介石在败走台湾之际，还不忘踹民主人士一脚，连续暗杀13位民主人士，连表老也不放过。当然，可喜的是，阎锦山叛变，救了表老一命。之后的大团圆结局是民心所向的，表老张澜，任公李济深，孙夫人宋美龄等民主人士纷纷北上，参加政治协商会议以及开国大典，毛主席更是大度的许以国家副主席之职。这也将共产党、毛主席的豁达胸怀铺展的淋漓尽致。影片最后以定国歌、国旗而结束，众代表在激烈讨论选定四星环绕的五星红旗，只是再度重申了建国大业其实是人心所向的道理，在那个风口浪尖的年头，也只有得民心者才能得天下。

看了《建国大业》，我们应该真正懂得了什么叫“周公吐哺，天下归心”，那个历史反复的年头风云诡谲，充斥着尔虞我诈和暗地纷争，党中央和毛主席用胸怀回应纷至沓来的利剑，毫无计较本方的利害得失。从

重庆谈判、政协会议的和平时光，到烽烟再起、内战轰鸣的残酷岁月，作为中国旗帜的共产党屹立不摇，靠的是领导人的气魄，以及人心向背的逐渐升级。导演黄建新的任务基本上是在还原历史，他抛弃了明暗对立的固有模式，更多的安插了第三方，即民主党派的历史视点，主席说的好：“民族资产阶级有种两面性，我们要把他们争取过来”所以这部片子的重心，并不是耍枪杆子玩炮灰炫耀武力，而是以千千万万革命者的气场、无穷无尽国民军的沮丧、隔岸观火的民主党派之转变来看待人心问题，这个江山并不是打来的，而根本是以民心换来的。

除了剧情，电影《建国大业》给我的震撼，便是强大的演出整容。170余位影视明星参与，并且零片酬演出，虽然有炒作嫌疑，但也表现出了他们那颗爱国之心。唐国强演毛主席、演帝王都好多年了，压住场自然不成问题，张国立也演过帝王，当然也不差，这二位爷摆在一起，估计谁都不敢再上镜头凑热闹。爱“飚戏”的孙红雷号称抢戏王，平日抢的人家主角惨白，这次跟二位爷打了个照面，就输的很惨，戏没抢到还换的贱相百出，真是赔了夫人又折兵。姜文这个戏精倒还是老辣，挺挺胸脯就抢了张国立不少风头，甚至是那位帝王专业户陈道明，在车里密谋的一场戏中也黯淡下来。冯小刚的气场是假的，陈凯歌却是真的，只可惜那版冯玉祥一脸贱相，狠狠的颠覆了人们对这位枭雄的崇高敬意，片中凯爷朝特务脚底开枪，命令他们不许搞暗的，耳边不自觉的又冒出当年那句话：“做人，不能无耻到这种地步”。

不知觉，电影已经结束。回头想想，在那一段荡气回肠的年代，多少仁人志士，为了新中国而献出宝贵的生命，他们的理想早已实现，可如今这个样子的国家，是他们想要的吗？

电子信息工程

班 112

篇二:《建国大业观后感1000字》

建国大业观后感1000字

建国大业>观后感1000字（一）

今天看了几篇关于《建国大业》的blog评价。一千个观众就有一千种说法，何况短短几周就票房过亿呢。这些观后感对我有启发，但是，我也有一些不吐不快的话想说。

我没有专业的影评知识，也没有那么的愤世嫉俗，只是从自身的感受出发，写几句观后感而已。总体上讲，我给这部电影评分8-9分。我被部分情节感动了，尤其是西苑阅兵那段。那段情节让我看到了中国共产党与其他各党派结成革命统一战线的深情厚谊，让我感受到三大战役的艰辛和不易，新中国是用战士的血肉筑成的。这部电影让我更加爱国了。

有人会说一致对外容易，等到真的把敌人赶跑了，谁掌权就成了问题，就开始了窝里斗。我不否认这点。林彪打赢了辽沈战役，非常不易，战功显赫，所以就想当主席。人的本性就是如此。同样，历史也是不可改写的，中国共产党顺应民意，国民党腐败到了极点，特务猖獗，统治成了白色恐怖。所以中国共产党夺取了天下。有人竟用穷小子比喻当时的中国共产党，富家女比喻新中国，未婚夫比喻国民党，富家女的朋友来比喻各民主党派，婚前的美好许诺来比喻中国共产党的共产主义理想，我觉得这种想法非常庸俗，也根本不形象，还很小儿科。中国共产党的革命武器的确简陋，但是遍观当时的中国，武器装备也就如此，被帝国主义奴役了那么久，又进行了八年抗战，哪有什么条件制造出精良的武器装备来？国民党的武器不也是从老美手里买来的吗？而且，我们用更强大的武器—顺应民意，战胜了武器精良的国民党反动派，难道不是孙子兵法的思想闪光吗？所以，仅因为中国共产党武器简陋就用穷小子比喻，实在肤浅！还有，共产主义是个远大理想，是值得我们为之奋斗的，虽然，我们的下下下„„一代才有可能过上这种生活，但是，中国共产党的确是在为之不懈努力的。当我们的下下下„„一代过上了这种生活，回想这段新中国的奋斗历史，那些说共产主义只是幻想的人不觉得自己目光太短浅了吗？假想一下，如果蒋介石真的一统天下，安稳的做着他的总统，那么现在我们的生活会是什么样的？恐怕不是所谓的穷人、房奴、富人、富豪这样的四阶级了吧！会产生出什么样的阶级，真是不敢想象的。那样的话，恐怕也不会有这么多愤世嫉俗的言论了，因为都被镇压了。如果有某些人这样尖刻的反党言论，可能都被特务解决得干干净净了！所以美国总统肯尼迪说的话很值得当下的中国人尤其是愤世嫉俗的80&90后们思考：“不要问国家能为你做什么，先问问自己能为国家做什么。”美国的上流社会，精英中的精英们普遍都具有这种爱国情绪。相比之下，堪称思想新、见识广的新一代中国人是怎么了？为什么对国内体制诟病重重，对西方资本主义拍马屁乐此不疲，为什么这么“崇洋媚外”呢？！当下很多年轻人在叫嚣“我不做精英，我要挣钱”。为什么这些大多具有高学历的新一代中国人，却像被什么蒙蔽了双眼，也蒙蔽了心灵辨别力似的？私下有一个解释，但不知是否科学。想想看，80&90后都是文革时期的年轻人的下一代，也许动荡的年代给80&90后的父母们的心灵造成了巨大的扭曲吧。这样推断，他们的下一代还会这样激进。文革的影响不知要波及多少代才可以消除。

文章写到这儿，感觉自己扯得太远了。如今中国共产党提出建设>和谐社会，也是

具有前瞻性的、顺应民意的做法。我一直拥护中国共产党，认为它是有前瞻性的党，但是我一直没有入党，也的确是对现今愈演愈烈的腐败很有恐惧感。发展经济，让一部分人先富起来，的确催生了大批不文明的暴发户，但同时也催生了大批思想新、有社会责任感的企业家。出国旅游的中国人在外国人的眼中素质不高，被民意评为倒数第三，说明我们的文化建设现在应该得到同样的重视，但不能说这种状况是发展经济的政策导致的。就像反腐一样，任何政策可能都是双刃剑。想起剧中老蒋说的：“反，亡党；不反，亡国”，确实很佩服老蒋那个时候就意识到了反腐的两面性问题，他不愧为深受中国理学影响的地道的中国人。

《建国大业》挺好的，除了内容可圈可点，明星阵容也十分强大，史无前例，别国难以效仿，以及诙谐的细节，都是它受人欢迎的元素。商品经济下当然要兼顾商业运作，只是观赏的人应该多去关注影片内在的历史和意义。希望以后多看一些能够激励国人的爱国心的电影，当然，电影要以一种平易近人的方式。我觉得，我们这一代应该再多读些历史，当然，我们不要那种教条式的爱国教育，我们的爱国教育不是太多了，而是太没有效果了，我们应该增强我们的爱国心，应该具有成熟的民族判断力。

建国大业观后感1000字（二）

昨天单位组织一起去看最近相当火的《建国大业》。这还是我第一次进电影院看电影，平常总是看一些网络版的，一是没有人陪我去影院看，二是没有人值得我陪去电影院看。

首先我要说一下，去影院看电影还是相当不错的，呵呵。

《建国大业》作为为祖国六十年献礼的影片还是相当不错的。我不是说明星的多少的问题，而是它的>故事的整体布局，它节奏的整体把握和它整体气氛的烘托都是相当不错的。

从抗日战争胜利的重庆会谈到最后新中国的开国大典，中间四年多时间中的共产党，国民党和各个民主党派之间的种种变化，纠葛都一一的展现。有人在看完后说，电影显得有些仓促，各个时期过的有些太快了，我只能说在两个小时的时间里面展现出全景的建国过程，不管对谁来说都是相当困难的，韩三平的这种表现方式是可以接受的，至少我是接受了。

再说说具体的表演，张国立的蒋委员长无疑是“惊艳”的，在形体有差距的情况下能够用神情，用内心把人物刻画的入木三分，值得加分。宋庆龄，宋美龄两位宋氏姐妹演的都相当不错。国母淡定自若，荣辱不惊的形象深入我心，宋美龄为党国四处奔波，可谓呕心沥血。王学圻事业的大爆发真是谁都挡不住呀！另外各位大腕的客串都没有给自己丢脸。

再说唐国强自从开发出来演毛主席之后，我觉得就基本是那个样子了，《长征》首次见他确实感到惊叹，但是后来的所有影视剧包括《建国大业》，我感觉没有什么进步了，也许这就是极致了？也许毛主席真的就是这个样子了？也许是审美疲劳了？咱也不知道了。刘劲等特性演员的表演在>剧本的要求下倒是小有上进。民主党派领导人的扮

演者给人新奇，赞叹的印象，民盟，民革这些主要领导人个人性格魅力的展示无疑是这部影片的特点之一。甄子丹，赵薇，冯巩，章子怡，苗圃，郭德纲等人的客串都起到了自己的作用，可以说他们的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以说是锦上添花。

最后，我觉得《建国大业》是一部值得一看的电影，也许是因为我第一次进影院的原因吧，对这部影片感觉挺好。呵呵

建国大业观后感1000字（三）

《建国大业》这一部庆祝新中国成立60周年的主旋律影片，云集一百七十多位明星，话题人物齐聚，四大天王中的两位捂婚天王刘德华，黎明，功夫之王成龙，李连杰，华表奖的双黄蛋得主陈凯歌，冯小刚，四小花旦里的章子怡，赵薇，实力派男星姜文，陈道明，陈宝国，葛优等演员纷纷出马，以置于使笔者无法一一列出，这些大腕在影片拍摄和上映的档期，每个人身上出一条新闻，对影片的宣传就不可小窥，更何况中影掌门人韩三平十多年后重新掌镜，众大腕零片酬出演，国产片拷贝又创新高等新闻本身就有着巨大噱头，让人们重新唤起了对主旋律影片的热情！

其实主旋律影片很早就对自身如何更多的吸引观众做过尝试，2005年，为了纪念中国抗日战争胜利60周年的影片《太行山上》，就起用了港台明星梁家辉，刘德凯分别饰演国-共的抗-日英雄，2007年的献礼影片《八月一日》同样选用了吕良伟，李子雄饰演了叶挺和汪精卫，两部影片在这一类型片上做的突破不大，但是起用明星的机制无疑使影片引起了更多的关注！{建国大业观后感1000}.

《建国大业》在起用明星上可以说是在以前影片的基础上前进了一大步，而且对这一类型片的宣传，说教的功能大为改观。国共两党人物喜怒哀乐都给予了描写，凸显了人性化。然而影片从皓如烟海的史料中选则材料，修改剧本，难免有些典故，事件交待不清，或是挂一漏万，下面是笔者看出的几点，一吐为快。

李宗仁不顾蒋介石的阻挠，硬是选上了副总统。片中有一场蒋，李二人共同登台，宣誓就职的戏一闪而过，未做交待。其实当时蒋对李很是愤恨，想让李宗仁出丑，于是派人通知李宗仁宣誓就职时穿军装。自己反到穿一身长袍马褂。当李宗仁发现时已经来不及了，结果就职典礼时李宗仁站在蒋介石旁边，象极了一个跟班。

片中结尾处斯-大林对中-共的代表慷慨陈词：只要中-共一宣布建国，就第一个与中国建交，显得很丈义。但是片中也提到过一幕，起初共-产党攻陷南京，苏联的驻华使节并没有留下，而是和蒋介石一同退往广州，事实上苏联对国共两党的政策一直是暧昧的。对中国是否划江而治也提出过意见。但是还是毛-主席有远见，有魄力，一句宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王的诗词就点明了事物的主要矛盾，中国人的事还得中国人自己作主！任何国家的政策都是以自己的利益为主，并没有无私的援助！

转眼间新中国已经迎来了自己六十岁的生日，国家日益富强，然而就象片中对国歌的讨论一段所说的，我们永远要居安思危，时刻保持警惕。用我们的血肉，我们的智慧组建成新的万里长城，永远前进，再前进，在世界上找到我们应有的位置！

篇三:《建国大业观后感1500字》

顾秋彭 会计12-2 22121932

《建国大业》观后感

毛概课上，我有幸观看了献礼祖国母亲六十岁的史实大片《建国大业》，让我对1945~1949年这五年中国翻天覆地的变化及我党第一代领导人的英雄事迹有了更深刻的了解。影片以中共中央主席毛泽东从延安飞往重庆，与蒋介石为首的国民党政权进行和平谈判拉开序幕。依次讲述了双十协定、校场口事件、辽沈战役、淮海战役、渡江战役、定都北平、政治协商会议、开国大典等具有重大历史意义的事件。 抗日战争结束之后，各阶级、各党派、广大人民群众反战情绪高涨。于是，在民主爱国人士张澜等人的斡旋下，毛泽东代表的共产党与蒋介石代表的国民党拉开了重庆谈判的序幕。为了表示诚意，中国共产党主动放弃了部分占领的解放区，然而，国民党却丝毫没有建立民主政府的意思，反而撕毁了《双十协定》，发动内战，驱赶民主党派，逐渐走向了军政府独裁统治的灭亡之路。以蒋介石为首的国民党展开了白色恐怖下的血腥屠杀，像李公朴闻一多这样的一大批爱国民主人士遭到杀害。此举遭到了以共产党为首的各党派的强烈反对。著名爱国将领冯玉祥将军的一幕戏中，冯将军大白天手持白灯笼闯入蒋介石的府第，要求见蒋介石，被拒绝后。冯将军义愤填膺的说：“这个世道太黑了，我怕看不见。”足以看出当时的时局是多么的恐怖，而冯将军在共产党邀约其参加政协会议后也遭到国民党特务的杀害。蒋介石的一意孤行的独裁统治与以毛泽东为首的共产党为建设新中国团

结人民和各民主党派形成的鲜明的对比，更是尖锐地讽刺了蒋介石。影片中李济深，宋庆龄等一批国名党元老级的任务公开反对蒋介石，张澜领导民盟作推翻南京国民政府的政治宣言。这些民主人士反蒋，更充分的说明了共产党的小车推出来的战役之所以能打败蒋介石的飞机大炮，是因为顺应了民心。 片中陈坤塑造的蒋经国也可圈可点。蒋经国是民国所谓的太子，跟那些高干子弟有着根本上的区别，他忧国忧民，与孔令侃不顾国家濒临危难中饱私囊的形象形成强烈反差，只打老虎不拍苍蝇的气魄颇令人顿生敬佩。可惜经国这等经世之才在国民党中只能空留无奈，特别是他的那句“父亲，党和国都到了危难的时刻”更是让人领会到他的一腔爱国心。

我认识到，国民党蒋介石败在了共产党的脚下，其实是败在了自己手里。不仅仅是国民党党的腐败、势力贪污，更是不团结，连老国民党李济深，也被蒋介石排挤，蒋介石总想一人贪污权利，最后成为了“光杆司令”，不得不下台。而共产党毛主席团结人民，连对李济深也不计前嫌。比起来，国民党的军队要比共产党的军队先进的多，有飞机有大炮，而共产党却好比是“小米加步枪”；国民党穿的是挺拔精干的军装，而共产党穿的却是烂棉服，不过凭着团结与智慧，共产党统领了中国。记得毛主席回答李济深的那句话：“个人的事再大也是小事，国家的事再小也是大事。”是啊，在某些时候，要放弃一些利益，忘记一些仇恨，把国家的利益放在首位。

影片以天安门上的那句“中华人民共和国成立了”为结束，看完电影，想着历史，心就随着那冲锋号起伏，不由得感慨万千：千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流。古语有云：多助之至，天下顺之。但是我们建设中国的步伐仍在前进。这就让我们不要忘了老一辈共产党人的奋斗和牺牲，要继续尽自己的努力实现我们的“中国梦”。

篇四:《《建国大业》观后感1000字》

第一篇：《建国大业》观后感1000字

《建国大业》作为为祖国六十年献礼的影片还是相当不错的。我不是说明星的多少的问题，而是它的故事的整体布局，它节奏的整体把握和它整体气氛的烘托都是相当不错的。

从抗日战争胜利的重庆会谈到最后新中国的开国大典，中间四年多时间中的共-产-党，国民党和各个民-主党派之间的种种变化，纠葛都一一的展现。有人在看完后说，电影显得有些仓促，各个时期过的有些太快了，我只能说在两个小时的时间里面展现出全景的建国过程，不管对谁来说都是相当困难的，韩三平的这种表现方式是可以接受的，至少我是接受了。

再说说具体的表演，张国立的蒋委员长无疑是惊艳的，在形体有差距的情况下能够用神情，用内心把人物刻画的入木三分，值得加分。宋庆龄，宋美龄两位宋氏姐妹演的都相当不错。国mǔ淡定自若，荣辱不惊的形象深入我心，宋美龄为党国四处奔波，可谓呕心沥血。王学圻事业的大爆发真是谁都挡不住呀!另外各位大腕的客串都没有给自己丢脸。

再说唐国强自从开发出来演毛主席之后，我觉得就基本是那个样子了，《长征》首次见他确实感到惊叹，但是后来的所有影视剧包括《建国大业》，我感觉没有什么进步了，也许这就是极致了?也许毛主席真的就是这个样子了?也许是审美疲劳了?咱也不知道了。刘劲等特性演员的表演在剧本的要求下倒是小有上进。民-主党派领导人的扮演者给人新奇，赞叹的印象，民盟，民革这些主要领导人个人性格魅力的展示无疑是这部影片的特点之一。甄子丹，赵薇，冯巩，章子怡，苗圃，郭德纲等人的客串都起到了自己的作用，可以说他们的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以说是锦上添花。

最后，我觉得《建国大业》是一部值得一看的电影，也许是因为我第一次进影院的原因吧，对这部影片感觉挺好。呵呵

中国人民从此站立起来了是影片《建国大业》中给我印象最深的一句话，它标志着中国将逐步走入富强。