篇一:《高三作文素材积累(十一)》
高三作文素材积累(十一)
高三作文组
青岛38元大虾事件始末
看看“天价虾”主的“作为”吧,他面对显然“弱不经风”的外地游客,不但抡起棒子恐吓,还敢恶人告状,报警称游客吃“霸王餐”!而张家界“低价团”狠宰游客,遇稍有不服甚至仅吐微词者,导游就猖狂叫嚣:信不信让你走不了?
事态十分显明,一只青岛“天价虾”实实寒了民众心!今朝华夏,百姓无法不“失信”,此“信”是信任,一些地方政府已变成“为人民币服务”,一些职能部门遇事总是奉行“足球场规则”,能传必传“下家”,有北京“放肆”媒体曝光,则“地方保护主义”应之。对人民的呼声可以忽略不计,百姓怎能不毁了信任,顿失安全感,芸芸众生到了异地,遇到情况,又怎能不叫天天不应,唤地地不灵啊? 此“信”是信念,国人几千年优良传统,诸事尤其是道德选项是有底线的,而今,这“底线思维”不灵光了。一些政府职能部门设了投诉热线,“底线”是来电必接吧,节假日拨过去,“我们照章也要休息”,平时则“工作有日程,一般要7个工作日”;涉旅游各商家,底线是“童叟无欺”?老黄历了,“顾客就是上帝”?中国可不讲“上帝”„„回想一下,餐饮业的“霸王条款”最低消费、不准自带酒水,都纵横驰骋了多少年?
价格“冲天”,服务“打折”;监管“踢皮球”,百姓叹“位卑”,由青岛“天价虾”引发的国内游之“毁”之思,还有„„
国家旅游局局长:一只虾抵掉山东几亿广告
旅游市场秩序是衡量地区旅游发展水平的首要标准,加快旅游业发展当然是我们的重要目标,但市场秩序不好,游客感受不佳,社会反响很差,速度再快也不能说成功。
面对逐渐形成的大旅游、大产业、大市场,传统的“小”旅游管理就很难适应旅游业快速发展的需要,“小马拉大车”成为旅游管理与旅游产业发展矛盾尴尬的现实写照。
对发生在“十一”黄金周期间的天价大虾事件,国家旅游局局长李金早近日表示,一只38元的虾就抵消掉了山东旅游局几个亿的广告效果,“这个事情的管理职权在工商和物价等部门,旅游部门虽然是在主动作为,但是已经越权了。”
国庆期间,四川游客肖先生在青岛遭遇“天价虾”,点菜时38元一份的虾,结账时被告知38元一只。无奈的肖先生在相关职能部门间被“踢皮球”,又无奈地“当着警察的面,屈辱地掏钱只求尽快脱身„„”此事经媒体报道后,引起强烈反响。
李金早表示,此事已经严重影响了青岛乃至山东的旅游形象,最痛心的是旅游部门,但旅游部门想维护游客权益却没有相应职权。据悉,加强与公安、工商等相关部门的联动,加大旅游市场秩序整治力度,是我国旅游业发展要实施“515战略”中的重要一项。
长期以来,旅游市场秩序失范已成千夫所指。相当一部分地方旅游市场乱象丛生,欺行霸市、垄断市场、非法经营、欺客宰客、强迫消费,有的甚至有黑恶势力渗透。李金早表示,人民群众对这种治理乏力、正气不彰的状况极为不满。如果继续任其发展,无疑是我们的严重失职。旅游市场秩序是衡量地区旅游发展水平的首要标准,加快旅游业发展当然是我们的重要目标,但市场秩序不好,游客感受不佳,社会反响很差,速度再快也不能说成功。要敢于担当、主动作为,形成标本兼治、惩建并举、综合治理的工作格局,建立市场监督的长效机制,通过一系列“组合拳”,明显遏制旅游市场乱象。
目前,首支旅游警察队伍已经在海南省成立,试点成果将会向全国推广。
国庆假期,广元的肖先生夫妇和21岁的女儿于10月4日晚抵达青岛,在乐陵路一家酒店住下。他们发现酒店外街上有好几家海鲜烧烤店,便随意选了一家名为“善德活海鲜烧烤家常菜”的店。 点菜时,他们特地询问服务员,菜单上的“大虾38元”是一份还是一只。在得到“38元一份”的回答后,3人点了活虾、贝壳、螃蟹,还有烧饼、豆腐和一扎啤酒。
吃饭时,隔壁桌结账的朱先生因消费金额共计2175元和店方发生纠纷。随后肖先生被告知自己桌消费一共1338元。
随后,肖先生和朱先生与店家理论未果,选择报警。当辖区派出所民警到来后,称这事属于价格纠纷,不是他们的执法范围,建议找物价局。肖先生又拨打物价局电话,物价局值班人员说现在是放假期间,请他们还是找警察协调解决。
折腾到5日凌晨,肖先生第二次报警,当事双方被带到了辖区辽宁路派出所。派出所民警出面协调,民警再次告诉肖、朱二人,这事不归派出所管,除非双方打架闹事,派出所才能介入,因此建议肖、朱二人先结清账单。
一只“青岛大虾”毁了什么?
10月4日,四川肖先生一家游至青岛,在既乏善又无德的善德海鲜烧烤店吃了一顿海鲜,一盘“颜值”并不超凡脱俗的海虾要价1500余元(说是一份,结账变成一只38元),无奈的肖先生在相关职能部门间被“踢皮球”,又无奈地“当着警察的面,屈辱地掏钱只求尽快脱身„„”
事件发酵,青岛甚至山东人看到了“霉”,“无德”海鲜店的邻居们喊一个“冤”,“好客山东”败给了“虾兵蟹将”,段子手衍生了一个“暴”(“新时尚:虾(贝类)按只收费,饭(及粥)按粒给钱”)的段子,法律界争议“警察该不该管”,众说纷纭,一言以蔽之曰:“一只虾毁了一座城”„„ 连日来,不少勤劳的墨客网友,牺牲假日撰写一系列或感性或理性的“观感”,种种反思文章也被各地传媒“广播”得淋漓尽致,从中可汲取什么,警示哪些,确实值得“研讨”。
当事人自然不甘心“无奈”“屈辱”,尽管他现在已收到退款、该店已被罚款,但他耿耿难眠的是,当时有的职能部门为何不履行职能,动辄“踢皮球”,且“正气凛然”,振振有词?
更多的类似“事件”当事人痛感的是,监管的“缺席、失语”,规章制度林林总总,只是写在纸上,贴在墙上,汇于电脑当中的文件夹么?东西南北中,多个职能部门成了“耷子的耳朵——摆设”?纵观近年来多地发生的多起“宰客”事件不难发现,标价规则不透明、不严谨,纠纷处理“踢皮球”,处罚机制不给力这三种顽疾,成为遍地“宰客”又屡禁不绝之“病根”。
对此,相关主管部门或地方政府的回应也颇值得“研讨”。云南多个景区特别是丽江等地“事故”频发,强制购物、黑导游态度恶劣一直饱受诟病,其旅游部门竟称,解决问题得相当一段时间„„“天价虾”事发,青岛市长主持会议,一番指出、“要”如何之后,看得最重的还是影响城市形象问题„„
一只青岛“天价虾”究竟毁了甚,严重影响了什么?
1
青岛“天价虾”事件的反思
国庆假期,不少人出门旅游被堵在路上,而有的人却是堵在心里,比如南京的朱先生和四川的肖先生,他们说在山东青岛的一家烧烤店里用餐时都被宰了,而且宰的离谱,一份“蒜蓉大虾”,点餐时菜单上的标价是38元,但到结账时,店主却要按照每只虾38元来收费,多的一盘虾要收到1500多块钱。而当时警方物价局皆称管不了。(新浪新闻中心)
经过网上连续好几天的舆论“声讨”之后,相关政府部门已经对涉事店家进行严肃处理。10月8号,青岛四部门联合发文称将采取措施治理规范旅游市场秩序,维护旅游消费者合法权益。至此,吵得沸沸扬扬的“天价虾”事件的终于告一段落。
人无信则不立,处在社会主义市场经济的商家也是,商家经营要以诚信为本,顾客是上帝。而新闻中的青岛市乐陵路92号的“善德活海鲜烧烤家常菜”却背离了自己招牌上“善德”两个字,“善德”应该是与人为善的道德,善良而有道德。对于一个餐馆经营者来说,无论是“诚信”还是“善德”都应该是他的立足之本、生存之基。只有赢得信誉才能在市场竞争中占有一席之地。诚信才是生意兴隆的保障和关键所在,诚信是价格上的公正公道,也包括材料上的“童叟无欺”,反之如果不讲诚信,就会让它的形象大打折扣。古语云“人无信则不立”、“言必信,行必果”都是要求树立诚信观念。明明是38元一盘的大虾等顾客吃完了老板就改口38元一只,这就严重背离了诚实守信的经营理念。而用棍棒威胁顾客这种行为更是与善背道而驰,这样不诚信的商家只能害人害己,自食其果。
游客被宰,无奈选择报警,而警察到场后却称,这种事情他们管不了,吃饭出现的纠纷属于价格纠纷,他们没有执法权,建议给工商部门打电话,然后便离开了。其实这样的价格纠纷,警察可以帮助当事人协商解决,而不是一走了之的。至于后来餐馆老板用棍棒威胁的方式来让顾客交钱,就属于敲诈、勒索以及威胁他人人身安全了,这种不公平甚至涉嫌违法的行为应该属于警察的管理范畴了。物价部门以“现在市场价都放开了,我们也不好处理”,这样一句话来应对这起消费价格纠纷,显然有着诸多不妥,不免有点不作为之嫌。这在一定程度上对青岛“天价虾”起着推波助澜的作用,直等到事件引起全国轰动后才去解决,说明我们相关机构在执法过程中有待改进。
青岛作为一个国际化都市,在国际上具有一定影响力,它是全国文明城市、中国最具幸福感城市、国家历史文化名城、国家园林城市。同时也是中国14个沿海开放城市、15个区域经济中心城市之一。这样一个城市却因为一盘“天价虾”而被推向风口浪尖,对青岛的负面影响可见一斑。那么这盘“天价虾”是如何“重创”青岛市的呢?其实就是在互联网时代下,消费者维权有了新路径,运用“互联网+维权”的方式,成功捍卫了自己的权益。
从青岛“天价虾”这个个案可以折射出我国旅游市场和旅游业的监管还存在着一系列问题,旅游市场粗放式发展还没有得到彻底改变,旅游市场维权还有很长的路要走。
当“青岛大虾”引发的轰动效应刚刚平息时,10月20日,网名为“青岛滩”的青岛企业家去到四川广元,给在青岛吃了38元一只虾的肖先生送上5万元的慰问金,同时邀请肖先生再到青岛,重新感受“好客山东”。
据成都商报报道,“青岛滩”说,作为一个普通的青岛人,他非常热爱自己的城市,得知肖先生在青岛的遭遇后,自己非常不安和难过,希望当面慰问肖先生。这次之所以用网名,是因为怕被误会是炒作自己。
自从10月5日肖先生报料称自己在青岛“善德活海鲜烧烤家常菜”吃虾挨宰后,青岛这个在人们心目中一直与美丽共存的城市突然以另一种方式“走红”。这种“走红”的颜色就像烧熟的大虾,成为人们编排段子和笑话的原料。
在持续近半个月的“民间段子大赛”中,计量单位成为段子的基本元素。一碗饭、一碟虾米、一瓶吊针、一块芝麻饼„„到底应该以碗、碟、瓶、块计费还是以粒、只、点、滴计费?这些都成了让“富翁破产”的计量陷阱。
地方形象就像个人形象一样,一旦沾染某种影响广泛的坏名声,其坏的一面就会得到无限放大,连过去的“坏”也会被旧账新翻。有篇被广为转发的文章,就忆述了多年前在青岛住宿时被敲诈的惊心动魄的故事。
而在“天价虾”之后到青岛旅游办事的人更会目光炯炯,随时发现并曝光青岛的负面。紧跟“天价大虾”之后,网络上又有人曝出青岛的“天价蟹”,以及在青岛坐出租车被倒卖受威胁等等。 其实宰客的事并非青岛独有。几乎在青岛“天价大虾”曝光的同时,香港的个别药房也在玩“计量游戏”:他们使用计量单位的障眼法,令顾客以为所购中药是以两计算,到结账时却是以钱计算。为了防止顾客反悔,店员以最快的速度把中药材磨成粉末,让购买者毫无退路。
由于青岛“天价虾”曝光在前,香港的宰客新闻已难以发酵了。这看起来是香港宰客药房的幸运,但其实他们没那么走运。香港《商品说明条例》规定,商户如果在交易过程中有遗漏或隐藏重要资料,以不明确、难以理解、含糊或不适时提供重要资料,或未能表露其商业用意的营业行为,因此误导消费者作出某项交易决定的即属违法,一经定罪,最高可判罚50万港元及监禁5年。“十·一”长假期间宰客的药房,就有8男1女的职员被捕。
宰客被捕在香港不是第一次。去年12月,香港一家药店店员以误导性手法宰客,就被判刑6个月,缓刑3年。
“天价虾”给青岛形象造成的创伤可谓鲜血淋漓,但迄今未闻宰客者被捕,也没有见到负监管责任的工商旅游部门的人受到处分。现在时过境未迁之时,出来一个热爱青岛的企业家以个人名义为青岛形象疗伤。这种乡情虽有感人之处,但宰客给一个地方造成的创伤表面上好像是商家的行为结果,实际上却是管理者监管失职内伤的外化。外伤易疗,内伤难治。那个青岛企业家的5万元钱,是无法为青岛的巨大创口止血的。
“青岛大虾”创口无法用金钱止血
2
篇二:《作文素材20160302》
1. 这些科学流言你相信了几个
3月1日,北京市科协、北京地区网站联合辟谣平台共同发布了“2月科学流言榜”,“充电宝不能带上飞机”、“声呐拥有惊人的杀伤力”“引力波辐射真会伤人”等8项“科学流言”上榜。(3月2日《京华时报》)
科学是科学,流言是流言,如果一定要说两者之间有什么关系的话,那么也应该是对立的关系,科学天生扮演着流言终结者的角色,是阻止流言传播的头号敌人。但是现实的吊诡之处就在于,一旦流言披上了科学的外衣,就摇身一变成了迷惑性十足的“伪科学”,尤其是处在这样一个资讯高度发达的互联网时代,一些流言打着科学的幌子到处传播,不但阻碍了真正科学与真理的传播,而且还会对公众的现实生活带来困扰。
网络时代,流言并没有地域性,不管这则流言是从多么穷乡僻壤的一台电脑前发出,它也能在最短的时间内就传遍大江南北、长城内外。因此,由北京市科协、北京地区网站联合辟谣平台共同发布的“科学流言榜”,辟谣的显然就不仅仅只是首都北京的科学流言,而是为在全国范围内流传的科学流言辟谣。这同时也就赋予了这样的官方辟谣以不同一般的价值和意义。
网友不妨对照辟谣平台发布的“2月科学流言榜”看看自己相信了其中的几个,上了多少当。这些科学流言轻则虚耗我们的时间和精力,重则浪费我们的钱财,还可能对我们的工作和生活带来很大的负面影响。比如有人相信了小孩戴大人口罩也能防雾霾,结果强迫孩子戴上大人口罩出门,不但不防霾,还容易导致孩子呼吸困难甚至是窒息。还有人相信更加时髦的科学流言,也就是引力波辐射会伤人,结果纷纷去购买所谓的“防引力波服”,浪费了钱财不说,现在天气越来越热,还容易捂出一身痱子。
正如前面所说,当流言披上了科学的外衣,往往就会具备十足的迷惑性。在在这样的科学流言面前,绝大多数的普通网友并没有什么防御能力,更不用说去主动辟谣了。当多数人都抱着“宁可信其有不可信其无”的态度去对待这样的科学流言,那么就势必会造成它们在更大的范围内传播,去影响和困扰更多的人。打击网络流言,维护网络生态健康与良性发展自然是政府的事情,但是作为网友同样应该有所作为。
作为各方面的专家、学者以及科学工作者,理应在狙击科学流言方面担负起自己的社会责任来,主动辟谣,普及科学,传播文明,发动群众的力量展开对科学流言的围追堵截,压缩其生存空间。即便是普通网友,没有辟谣的条件和能力,也应该主动做到不信谣,不传谣,尤其是要避免处于好心去传播科学流言,拒绝成为被别人利用的工具。(苑广阔)
2. 比儿童头盔零合格更可怕的是“智造惰性”
3月1日,江苏省质监局召开新闻发布会,发布了运动头盔的合格率,让众多媒体一片哗然:江苏省质监局委托江苏省特种防护产品质检中心对运动头盔产品开展监督抽查,检验结果表明,120批次样品中,仅有24批合格,合格率为20.0%。尤其令人吃惊的是,儿童佩戴的小号运动头盔合格率为零。(3月2日《南京日报》) 运动头盔是最后一道安全栅栏,当遇到突发性的运动
公园开设会所,搞“园中园”变相经营,破坏了公园危险时,能够通过缓冲,减少人受到的伤害。据美国公路整体景观,也影响了广大游客的切身利益。住建部此前出安全保险研究的报告表明:美国1999年骑自行车死亡的人台的《关于进一步加强公园建设管理的意见》就曾明确要数有98%未戴头盔,而在撞击事故中戴头盔的人使他们头部求,严禁在公园内设立为少数人服务的会所、高档餐馆等。受重伤的危险系数减少了85%。运动头盔重要性可见一斑。如今住建部将此上升到法规的高度进行规范管理。其积极然而,儿童头盔零合格,这意味着,公众戴的不是安全帽,意义自不待言。
而是一个炸药包。遇到危险,不仅不能减少伤害,反而容从契约的角度讲,管理部门代表民众建设、管理公园,易因二次撞击,引发额外伤害。这无异于谋财害命。
实际上与民众之间形成了一种契约关系,管理部门有义务运动头盔的合格率何以如此“惨淡”?表面看问题是遵守与民众的约定,保护好公园的一草一物,为民众营造技术性的。比如,在设计上过于粗放,钩拉位置设计不合良好的绿化环境与休闲公共空间。管理部门没有权力,单理,吸收碰撞性能不合格,造成运动头盔总体质量不过硬。方面允许公园开设会所,实际上是一种失信于民的违约行再比如,由于制作工艺粗糙,头盔的强度性能不达标、聚为。
合物泡沫塑料的密度和厚度控制不严等原因,造成运动头对于公园经营管理的问题,政府除了算经济账以外,盔批量性不达标。但更重要的原因,恐怕还是出在思想上还要算民生账。管理、保护公园,虽说增加了财政负担,但—企业存在严重的“智造惰性”,缺少产品升级的意愿。是民众营造“亲山水、远尘埃”的绿地环境,方便民众休试想,假若企业能够把质量当成生命,加强品质管控,会闲、游览,是政府的本分。政府不能以简单的市场的眼光容忍头盔领合格率么?
审视公园建设、管理的得失。更不能放逐民意,听凭公园可见,儿童头盔零合格率是技术原因,更是思想原因。开设私人会所,把普通民众拒之门外。
由于许多企业缺乏产品升级的意愿,没有以质量拼市场的对于公园变私园,藏会所的怪现象,既然住建部划定企图心,而是拿着制作塑料玩具的心态,生产安全头盔,了红线,各级政府职能部门就要认真执法,拿出监管实际才最终造成安全头盔质量长期不达标,最终坑害消费者。行动,制止公园违规开设会所等商业行为,并启动问责程从这个层面看,比儿童头盔零合格更可怕的是“智造惰序,提高违规者的违法违规成本。另一方面,相关部门要性”。正是部分制造企业,在思想上缺乏转型升级的动力,自上而下,完善政绩评价体系,丰富政绩评价内涵,多从得过且过,才会出现全行业“比坏”,零合格的儿童头盔民生角度看政绩,少以经济创收论英雄,推动公园逐步回才应运而生!
归公益属性。(叶祝颐)
相信随着儿童运动头盔零合格率的曝光,相关企业必
然会受到严惩,甚至是“红牌”罚下。但显然问题不能到4. 每天学习18小时,把孩子当成什么了?
此为止。相关部门更需要反思的是,如何通过政策扶植、近日,朋友圈里一张“小P孩作息时间表”的图引发资金支持,提升企业的升级意愿,让中国企业停止在低附了网友热议。按照这张作息表,9岁“小P孩”每天从5点加值领域“血拼”?《中国制造2025》提出,2025年中国起床,一直要各种学习到23点才能睡觉,学习18个小时、制造业可进入世界第二方阵,迈入制造强国行列。十八届睡眠6个小时。“小P孩”的家长——重庆的刘女士是北大五中全会提出“五大发展理念”,排在首位的就是“创新毕业,这件事也导致了这位30岁的北大虎妈爆红网络。(3发展”。转型升级,时不我待。显然,留给相关部门深思月3日《重庆时报》){总裁的天价娇妻作文}.
熟虑的时间,已经不多了。(薛家明)
“虎妈无犬子”,让人开眼了。别说9岁孩子,机器
也架不住这种学习法。但北大虎妈不这么看,在军人家庭3. 公园不准开私人会所需要监管作为
的严厉传统下,她是这么过来的,并坚持“只要对孩子好住建部日前发布《城市公园配套服务项目经营管理暂就没问题”的观点。事实上,持此观点的家长不在少数。行办法》,其中规定,公园配套服务项目的经营中,不得设去年10月,教育部发文要求家长不做“虎妈狼爸”,现在立私人会所,不得利用“园中园”进行变相经营。城市公看是一个讽刺。
园配套服务项目经营不得擅自将设施改作其它用途。(3月其实,真正让人担心的,不是9龄童在超负荷学习下2日《京华时报》)
多苦多累,而是作为别人眼中“成功者”的北大虎妈向社公园本是供公众休息游玩的公共景区。然而,一些公会传递的某种暗示信息——看,人家高级知识分子都推崇园管理部门和管理者竟然圈地生财,擅自在公园开设私人“虎式教育”,咱这平头百姓再不上上心,孩子岂不一路会所,利用“园中园”进行变相经营。据媒体报道,北京曙输到终点?媒体报道本是出于重申教育本意的目的,但结光防灾教育公园建有高尔夫球训练场、餐厅、会所等多处果也许适得其反,不仅没有正本清源,反而加剧了社会焦高档消费场所。云南洱海正遭受破坏性开发,到处开建高级虑。
别墅群,俨然变成了富人的后花园。杭州西湖景区环湖一带尽管教育减负、尊重个性、遵循规律等已成共识,但许多名胜古建“可望而不可进”,一些绝版风景
版权声明
本站文章收集于互联网,仅代表原作者观点,不代表本站立场,文章仅供学习观摩,请勿用于任何商业用途。
如有侵权请联系邮箱tuxing@rediffmail.com,我们将及时处理。本文地址:http://www.15033.cn/gaozhong/gszw/215817.html