侠者,铁肩担道义,妙笔做文章,笑天下可笑之人,骂天下该骂之士。在我看来,于一方显示屏后激情敲打键盘的“键盘侠”恰是这样一类人。
从行为动机来看,大多数“键盘侠”关心世界,想用微薄之力推动社会向好发展。尽管可能酿成恶果,他们形成反对势头是为了倒逼政府提高治理能力,传播谣言也是误以为自己能为社会敲警钟、做预警。在政府转型的当下,网络民意是民意的重要参考,正需要“键盘侠”这样有社会责任感的人,敲出民生所需,打出民情所向。这种反映网络民意的热情,亦是公民政治素养提高,公民主人公意识增强的体现。正义的行为动机,使“键盘侠”一如侠者,为生灵立命。
“键盘侠”的情感倾向有时或许过于强烈,却从不是空穴来风。像高铁霸座事件后,经过“键盘侠”批斗,原本连乘警都治不了的霸座乘客受到了制裁;以及前些年扶起摔倒老人反被讹事件后,“键盘侠”几乎一边倒地支撑扶老人的善者,才避免了见义勇为风气进一步下滑。从这些结果上看,“键盘侠”身上的社会责任感为社会注入了正能量。行侠义,手起刀落,众人皆呼。正义的影响效果,使“键盘侠”无愧侠名。
越是在思想多元、价值激荡的时代,公民越应该扛有社会责任感,怎能让网络民意因少了自己的意见而缺失一分代表性?又岂能面对“黄钟弃毁,瓦釜雷鸣”的世相“敢怒而不敢言”?那些“事不关己,高高挂起”的人,自顾自做着他的“小我”,殊不知贡献和坚信于社会之“大我”,更能收获一方坚实的庇护、一份踏实的心。金庸言:“侠之大者,为国为民”,“键盘侠”真正为“大我”奋然为之,无惧指谪,甚有侠气。
当然,现代社会不是“水浒”江湖,侠气不是徇私枉法的理由。由于“键盘侠”身份的虚拟性,和法不责众的侥幸心理,一些“键盘侠”的言论危害到社会公共治安和正常行政司法,抹黑了“键盘侠”群体。我们应该承认和推崇的,是“键盘侠”关心社会诸事的责任感,反对的是其中一些人过分推崇己见,蛊惑众人的做法。
承认“键盘侠”身上的社会责任感,唯有公民争当“大侠”,对社会诸事保有敏感和热心,社会的脉搏才能永恒地跳动。
版权声明
本站文章收集于互联网,仅代表原作者观点,不代表本站立场,文章仅供学习观摩,请勿用于任何商业用途。
如有侵权请联系邮箱tuxing@rediffmail.com,我们将及时处理。本文地址:http://www.15033.cn/gaozhong/gszw/36587.html