狗咬人不是新闻,人咬狗才是(狗咬人才是新闻,谁说的)

央媒：比狗咬人更恶劣的是“人伤人”这背后都隐藏着什么？

央广网的评论那真是一针见血，提出的三大疑点绝不容未来回避。同时这凸显的安阳市当地政府，对于下属公职人员的管理是多么的缺失到位啊。这才形成了如此之怪现象，记者屡次帮忙协调，民警上门去查询，城管执法部门避而不见，导致的是小莉记者觉得实在太无奈了，才有了当街直播痛苦的镜头。

央广网提出了三大疑问，大家仔细品一品，这背后都隐藏着什么？

第一：明明是“禁养”的大型犬，却偏偏有办下的狗证，且美其名曰“心理辅导犬”；这其中的猫腻能有多大呀？而且这狗证还是后来事发后补办出来的。哪个部门感冒天下之大不韪，为咬人的恶狗办证呢。

第二：狗的主人明明是执法大队公职人员，群众实名举报却避而不见，甚至现场冲出陌生“神秘人”；这些神秘人还带着警棍等警用器械，在民警在场，记者的镜头下仍然凶焰不减，这背后有多大的一个势力在支撑啊？

第三：明明狗咬老人“有图有真相”，可即便有当地城管、辖区民警调查协调，狗的主人依然不正面回复。只要狗咬人，当地公安部门就应该进行执法。按照法律，这只咬人的狗必须被带走，而且进行相应的妥善处置。但是这两只狗仍然安全的回到家中，一直养到现在。这各部门是如何依法办事的呢？

从恶狗主人在十次节目镜头中的表现来看，大家觉得他平时工作表现是如何的？现在没有理还是如此嚣张，那么平时他是工商部门的执法人员，面对被执法对象，也就是那些店主或者企业时，大家可以想象他是什么样的注意点了。#安阳头条#

这件事儿绝不能轻易放过，当然也相信纪委介入之后，会将所有疑问都解决。但是问题的焦点已经从是否赔偿老人，变成了这起简单的事件，背后那些匪夷所思的操作真相了。