【展示】江苏省中学生作文大赛（高中组）历届比赛优秀作品赏析（二）
江苏省中学生作文大赛（高中组）第九届比赛佳作赏析
决赛第二轮作文题：说“相信”
决赛第一轮作文题：吃
作品：
说“相信”
文／江苏省泰州中学 吴自华
生活在一个充满怀疑的时代，“相信”几乎已成为了博物馆中的古董，可远观而不可亵玩。人人心上安着锁，人人身外筑着墙，说声“相信”，怎么就这么难？
怎么会不难呢？相信，意味着两个心灵的联结，一份责任的托付。它不是简简单单的一次嘴唇运动，而是一颗心向另一颗心的敞开。曾几何时，人们互相信任，然而时代在进步，社会在发展，“相信”却与我们渐行渐远。
诚然，“相信”让太多的人摔了跟头，灰头土脸。当形形色色的骗局层出不穷，当各式各样的假货大行其道，当所谓权威的辞书错误百出……跌倒又爬起的人们变得惜字如金。没有什么可以相信，又何必说“相信”？谨慎的人们不再受骗，却也渐渐忘记了“相信”的发音。这样，与因为玫瑰有刺而将它连根拔除又有什么区别？但人们只记住了“相信”的坏，而漠视了“相信”的好。于是尔虞我诈愈演愈烈，在单位，争抢升迁的名额，有谁念同事的情？在学校，争夺保送的资格，有谁想同窗的谊？越是没有人敢说“相信”，也就越少有人值得相信。一个认为别人怀有恶意的人，其行为本身就是恶意的。说“相信”？天方夜谭吧！
但说声“相信”，真的就这么难吗？日益破碎和自私化的社会趋势，就不可逆转吗？相信本身其实没有错，错就错在“盲目”二字。过犹不及，轻易送出的相信，是难以得到与预期相符的回报的。过于泛滥的相信，也便成了洪水猛兽，噬人害己。只有擦亮眼睛，雪亮的眼睛看见真诚的心，才有了相信。两颗真诚的心碰撞出信赖的火，便照亮了一片人。
汶川已经重建，我们信任的家园，是不是也到了重建的时候？
猜忌是一种慢性的毁灭力量，缓慢，却难以逆转。它一步步侵蚀着整个社会赖以存在的根基。人是社会性动物，没有人是一座孤岛。人与人之间猜疑最甚之日，也即人类社会倾覆之时。难道，我们要“在世界的尽头说‘相信’”？
曾经有一个广告，地球上最后一片绿色，最后一杯纯净的水，最后一点纯净的空气都拍出了天价。然而，如果是最后一份相信呢？前三者都加起来，恐怕也不能让天平的托盘落下。
在充满怀疑的时代说“相信”，无惧处处碰壁，终会有人理会。我们相信，但不轻信；我们相信，但不滥信。你相信，我相信，你我的相信便汇成了相信的海洋。相信从未失落，它不在海角天涯，而就在我们心中。终有一天，迷途的羔羊会回家，相信的坐标会重建。这一切，我相信。
说声“相信”，其实真的很简单。
由“相信”说到社会流行的猜忌，说到风气的难以逆转与“社会赖以存在的根基”的危机，作者的心情是沉重的，但文章却并没有因此消沉。第四段话锋一转，“说声‘相信’，真的就这么难吗”，转而分析失去“相信”的原因——“相信”本身其实没有错，如果有错，则错在“盲目”上；结尾则充满信心地收束全文，说：“我们相信，但不轻信；我们相信，但不滥信。”本文起承转合自然，谋篇布局时深思熟虑，故能一气到底。作者把握了议论的节奏，故本篇的结构和表达既从容，又大气。
（点评：王栋生）
说“相信”
文／江苏省泰州中学 缪运文
“相信”是一个动词，用作谁相信谁。相信给人以美好的想象，比如“相信未来”。但更多时候，相信在现实生活中却给人以惨痛的教训。当然这当中人与人的相信更是占了很大比例。
相信让施语者放松警惕，让受语者胆大妄为。同时这种相信大多建立在情感之上，有了情感偏颇的砝码，那么人衡量的天平就会倾斜。《诗经·氓》中以女子的口气控诉：“女也不爽，士贰其行……信誓旦旦，不思其反。”再对比之前的“氓之蚩蚩”，谁料想到忠厚的氓，来即我谋的氓，及尔偕老的氓竟会到“言既遂矣，至于暴矣”的地步呢？
歌手臧天朔一审被判六年有期徒刑，这大概也将会是终审结果。臧天朔曾出席郑渊洁的脱口秀节目《郑氏胡说》，郑渊洁说：“孩子当玩具是朋友，成人当朋友是玩具，你说是吗？”臧天朔先点头，后摇头，说：“朋友应该坦诚相待。”魏征说过：立身成败，在于所染。然而从郑、臧的对话看来，臧必是看重朋友的人，否则也不至于交一些狐朋狗友来使自己“白沙在涅”。然而以一首《朋友》红遍大江南北的他却栽在了朋友的手里，他把迪吧放手交给朋友，朋友借他的名义乱开税票，以致造成命案。那句经典的歌词“朋友啊朋友，你可曾想起了我”让人有一语成谶之感。
然而在怪罪那些变脸的人的时候，其他人就没有过错了吗？如果《氓》中的女子不是一开始就完全相信他，和氓立即完婚，而是先相处，后果又是什么样的呢？女之耽兮，不可说也，那就要选定目标，一票到底。臧天朔没有责任吗？固然世上确有真情，直教人以生死相许。然而市侩小人随处可见，平居里巷相慕悦，酒食游戏相征逐……指天日涕泣，誓生死不相背负，一旦临小利害，便落井下石，隔岸观火，作壁上观。这种人也值得相信吗？这就需要我们用一双慧眼去发现，同时做到君子之交淡如水，并且对自己的朋友进行一个“年检”。这样才不至于由于感情的催化相信过头，放松警惕，让人乘虚而入，难以刹车。
相信又骗取了多少被蒙蔽的目光？最近，重庆市法院进修学院原院长乌某在看守所里上吊自杀。乌某因受贿357万元而被监禁。不知道法院的进修学院是干什么的。如果是法官进修学习的地方，那么这件案子的原告和被告都会让人感到不寒而栗。
那么难道就不能相信了吗？什么都得事必躬亲，战战兢兢，如临深渊，如履薄冰？鸿门宴上，项王屡屡拂了范增的意，反而让刘邦成功脱逃，气得范增大骂：“竖子不足与谋……吾属今为之虏矣。”事实也正应验了范增的话，项王最终死在自己的刚愎自用上，他不具备相信别人的能力，也无怪乎别人说他沐猴而冠了。
相信，这一种能力，运用得好，足以趋利避害，刘邦虽然遇事总问“为之奈何”，然而良士如张良、萧何、樊哙都得到重用，并且甘心效忠刘邦，这无外乎都得益于他的相信。相信，运用得不好，家破人亡，项羽有一范增而不能用，可悲可叹！由此不难看出，过分地相信和一味的刚愎自用都是自取灭亡的极端，唯有因人制宜，培养聆听、选择和自我决断的能力，才能像聪明的刘邦一样建立大业，才能够真正拥有相信未来、建设未来的资本！
相信虽是个动词，但更主要地需要看主语的行为，我们要明智地相信，果断地辨别。
作者发议论，旁征博引，侃侃而谈，既能从书本出发，也善于联系现实，一篇文章之中，涉及如下社会新闻：歌手臧天朔一审被判六年有期徒刑；重庆市法官学院原院长、重庆市高级法院执行局原局长乌小青受贿357万元，被捕后在看守所里自杀。文章中引用的材料竟是十天内的社会新闻，这就在四十篇同题作文中显得很“抢眼”。一般人写“说‘相信’”，讲经论道，从常识到道理，从道理回到常识，“空对空导弹”飞过来打过去，而这篇却全是“新鲜材料”，这就让议论有了“活气”。这样的文章，体现了作者关注社会的意识；我们读这样的文章，会想到是个明白事理的人在写文章，是个有读者意识的人在写文章。
（点评：王栋生）
同样欢迎大家关注本次大赛冠名方“苏教国际”微信公共号