内地学生与“港独”的战争已在这面墙上爆发！（香港中文大学“港独”...
这两天，微博上诸多网友发现，香港中文大学的所谓“民主墙”被内地学生“攻陷”了！
只有一种声音，怎么能叫“民主墙”呢？
发生了什么？
继上次全场唱《我的祖国》给龙应台听之后，香港大学校园里这几天又发生了一件令人意外的事情。这次是在香港中文大学。
9月5日晚，一名内地女生撕下“港独”宣传海报后，瞬间被蹲点的记者和“港独”学生围住，但她没有露怯，反而与“港独”激辩民主，怒斥港中大学生会张贴“港独”海报的所作所为。
事情还要从2天前说起
9月4日是香港中文大学的本科新生开学典礼，然而，那一天校园内却出现了许多带有“港独”字眼的海报和横幅。
校方随后回复媒体称，未经申请而被张贴在校园的标语已被即时拆除，并重申校方立场：绝不赞成“港独”。
没想到，这些海报和标语很快死灰复燃 。
9月5日晚上，中大民主墙又贴满“拒绝沉沦 唯有独立”的海报，一名内地女学生出于义愤撕下海报，两名“港独”学生见状即刻上前阻止，用广东话质问这位女生：“为什么要把海报撕下来？”
女生表示：“我听不懂（广东话），但我只知道这种东西不应该被贴出来。”
“港独”学生继续用广东话劝阻，女生再一次表示听不懂后，他们改用不太流利的英语称：“这是我们的民主墙。”
女生也马上以英语回怼：“对对，如果你们在讨论民主，你们可以贴上去，我可以撕下来。”
“港独”学生又继续说：“如果你反对，你可以贴一些反对的意见上去。”
女生也毫不示弱：“你们都贴满了，我们没办法贴其他的。而且，谁给你们的权利这么做？”
录制视频的学生说：“同学们给我们的权利。学校给我们的权利。”
这名内地女生立马说道：“你们说你们代表学生，我也是学生之一，我不同意。”
随后，女生更主动发起“进攻”。
当发现现场有香港记者和学生会在拍视频，女生说道，“（就因为我撕了海报）你们就要曝光我？就要侵犯我的肖像权？来拍摄所发生的事情？带摄影机是你们的权利，但是我从未同意你们拍我。”
虽然对方人多势众，但女生依然激辩了2分多钟。
然后，她转身离去只留下一句，“我跟你们说过了，我不同意你们拍我，我也不同意学生会的所作所为，我也是学生之一，你们没有权利这样做。”
而“港独”学生还在身后喃喃自语，“我不明白为什么我们没有权利这样做。”
女生听到后，回头说了最后一句，“因为这不是学生们的心声。”
视频在这：
网友们看了这个视频后，纷纷为这位女生竖起大拇指。
观察者网第一时间联系到了视频中的这名女生。
她说，出于舆论环境等原因，她不方便透露自己的年级和姓名。但她表示，自己的家乡在中国北方。
以下是观察者网对这位女生的专访：
女生：采访的时候可以不要出现我的英文名吗？怕被“他们”找到。
观察者网：“他们”现在是在找你吗？
女生：我没有看facebook，但我的朋友们一直都在看上面的相关评论，香港中文大学有个主页，就是讲中大发生的各种事情的，据说上面“骂声一片”，还有人说要人肉我。
观察者网：也就是说这件事情发生以后对你造成了一些困扰对吧？
女生：是的，但是我认识的周围的同学，大都是持支持态度的，有一些比较激进的“港独”同学，可能会在下面留言留的比较激烈，而且facebook本身也是香港学生用的比较多一点。骂声确实很多，很害怕。
观察者网：香港学生也有支持你的吗？
女生：有的。
观察者网：“港独”除了在网上对你进行攻击以外，有没有对你造成实质上的麻烦？
女生：没有，因为那个视频拍的不是很像我，所以他们基本没有找到我是谁。
观察者网：为什么恰好会有香港媒体在那边拍摄？
女生：我不知道，其实我就觉得很奇怪。他们有的是为学生会造势，而且很多港媒比较偏向于这种言论吧。我其实去撕的时候就看到有人拿着摄像机在那里呆着，我一直以为这只是好事之人，我不知道他是媒体。他们是蹲点的那种，就是因为这件事闹得比较大，有些媒体好像都在那边蹲点。我跟学生会的人争论的时候，好多人就在那边围过来了，我都不知道那边有人的。我在想，他们这算侵犯肖像权吧？
观察者网：那些海报的被发现时间是9月4日，这件事幕后是谁有眉目吗？
女生：是这样的，海报先贴出来了，然后学校不让，派保安去撕了，然后他们又贴出来了。按道理，如果他们好好贴，在底下声明这个东西是谁的，并写上出处，我们是不应该撕的。贴上海报，并写上什么时候可以被撕掉，一个月之内没被撕，才可以去清理。他这样既没有出处，也没有人说对此事负责的，更没有说要贴到什么时候，就是贴在那里了。学生会过来阻止我，但其实学生会一开始是不敢站出来说，这个东西是他们贴的。其实大家都明白，一夜之间学校里各个角落都是这种东西，只有学生会能够干出这种事情来。
观察者网：这些海报对你们造成了怎么样的影响？
女生：“香港是中国的一部分”，这是一个常识吧？而且这东西是违法的。光天化日之下贴这种违法的东西，确实不是很好。目前没有（和“港独”）有身体上的接触或是冲突之类的，但是确实让大家看这种言论，就好像如鲠在喉、眼中钉一样，看着不是很舒服。
观察者网：内地网友都被你圈粉，觉得你英语特别棒，纷纷为你点赞，你怎么看这件事？
女生：我很惶恐的，一直不敢发声，因为被骂得很惨。港媒底下香港人把我骂得很惨，我昨天其实有自己偷偷打开看一下，幸亏我看不懂粤语，但是我读得懂他们用英语骂的，总之就是骂得很难听很难听。确实觉得挺失望的，因为我觉得我做的是一件对的事情，但是却这样搞的好像我做错了。
观察者网：你需要明白，支持你的人远远超过反对你的人。
女生：但是现在处在这种环境，主流言论感觉还是在抨击我。
观察者网：能不能问一下你来自内地哪里？
女生：我来自北方的。
观察者网：只能说你是北方人吗？
女生：因为大陆生不是很多，如果他们想要找到我的话，我很害怕的。
女生本人提供的生活照
观察者网：香港中文大学官方对此事有没有声明或者回应？
女生：之前校长说不赞成，也说我们学校一贯不会站港独。他也确实有派保安去撕海报，但这件事学生会闹得实在是太厉害了，所以好像根本压不住。也不能说压不住，就是大家没有敢采取特别激烈的手段吧，所以他们再贴出来的话我们也没有什么办法。
观察者网：校方对你做的事还没有注意到对吗？
女生：我不知道校方有没有注意到。今天我一天都藏得好好的，所以没有人找到我，也没有人跟我说什么。但其实我真的觉得挺气愤的就是，我一整天都在被骂，而我认识的所有人都在告诉我，我在做一件对的事情。可我却被骂得很惨。
观察者网：也就是说，虽然朋友们在现实中支持你，但香港的网络舆论对你极为不利？
女生：对，他们甚至告诉我不要出门，不要离开香港中文大学。
观察者网：许多网友都觉得你很酷，不仅英语水平很高，三观也正。
女生：谢谢，当时我其实是很生气的。因为我去食堂吃饭，我其实之前一天都没有去过那个区域，然后也就没看到。其实那天晚上我是第一次看见，后来听朋友讲说，贴了很久了。吃饭的时候隔壁桌两个女生在讨论这事，也表现得很气愤。我当时就想：“你们既然生气了，为什么不去把海报撕下来？为什么不做点什么？”我很生气，就对朋友说：“我呆会儿要去把海报撕了。”
观察者网：有很多人会支持你，但真的让他们去做这样的事，他们就会畏首畏尾，你是一位超越常人的勇者。
女生：谢谢。不好意思也没能提供太多信息，因为很害怕。哦，有件事要和你们说一下，明天（9月7日）内地的学生好像要组织一个活动，我把图片发给你。写的是粤语，我也看不太懂，因为里面也组织了一些香港人。他们的标语是“CUSU”不是“CU”，即“香港中文大学”不是“香港中文大学学生会”，对不起我们拒绝被代表。你们可以关注一下这个，我理解他们的好意，就是大家都站出来以后，可以分担一些事情。
女生提供的内地学生在今天下午组织的活动海报
观察者网：好的，我们收到了，非常感谢你能够接受采访，本次采访就到此为止了。
女生：好，麻烦你了，谢谢。
不少港中大学生和职工开始自发对该女生表示支持。7日下午5时30分，香港中文大学内地学生在中大文化广场发起“反对被代表”、“反观点霸凌”的集会。在集会前的宣传单上看到写有“CUSU IS NOT CU!”(香港中文大学学生会不是香港中文大学)字样，这是本次集会的诉求口号，发起集会的内地学生还表示“将提供海报模版、空白处可自由发声，但请务必尊重他人，禁止人身攻击或无端骚扰。”
香港政研会主席邓德德7日下午参加了这次集会，邓德德说，中大文化广场“香港独立”黑色横幅还未拆除，因为中大学生会在横幅下设立了一个据点，期间有普通市民来劝说他们不要搞“港独”，双方相互争吵了约半个小时。邓德德在现场看到有人从天台撒下香港中文大学的“退学通知书”，但不知是谁在撒，而且“用意不明”。
一位王姓的内地职工在往“港独”宣传单上张贴反“港独”海报时，被港中大学生会成员阻止，双方再次激烈辩论。这位职工用英文严肃地质问学生会成员：“谁给你权利去说这些‘港独’的话？告诉我！”
而学生会成员组织语言良久后坚持称，男子不能把海报贴在自己的传单上。职工高举反“港独”海报，不卑不亢地大声说：“我们必须明确一点，香港是中华人民共和国的一部分，她不允许独立，你们这些人没资格叫嚣。”
视频在这：
香港政研会另一位主席高志辉也来到现场声援内地学生，高志辉说，自己以前也是学生会成员，他可能会以发声明的形式谴责香港中文大学出现的违法宣传品。
一些内地学生也用幽默方式对“港独”势力进行嘲讽，一夜之间，各式各样的表情包出现在香港多个高校的“民主墙”里：“你都贴满了，让别人怎么贴？”“我从未见过如此厚颜无耻之人”。
反“港独”表情包（图片来源：橙新闻）
另据大公报-大公网7日报道，有不少香港市民和学生来到香港中文大学集会，展示写有“反港独反撕裂”字样的横幅，并在墙上张贴海报，针锋相对声讨驳斥“港独”。
对于校园内出现的“港独”标语，港中大校方已明确表示反对；而据香港行政会议成员、资深大律师汤家骅介绍，这样的行为或涉刑罪。
汤家骅
因为根据香港《刑事罪行条例》第九条对“煽动意图”的规定，“引起憎恨或藐视‘女皇陛下’本人、其世袭继承人或其他继承人，或香港政府，或‘女皇陛下’的领土其他部分的政府，或依法成立而受‘女皇陛下’保护的领域的政府，或激起对其离叛”；或“激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项”；或“引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛”等，即使不涉及暴力，都可能违法。（在香港回归后，“中央政府”即已在相关法例中，自动取代“女皇陛下”的角色。）
根据香港《刑事罪行条例》第十条，任何人若“发表煽动文字”，或“刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制煽动刊物”等，第一次定罪可处罚款港币5000元及监禁2年，其后定罪可处监禁3年，有关的煽动刊物会被没收。
近年“港独”进校园的事件时有发生，尤以高等院校为甚，但像这次一样，敢于挺身而出制止或抗议此种行为的人却不多。需要指明的是，“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”是举世公认且不容改变的事实，并非所谓的“民主”可以讨论。