中考四万人，高中只收两万人，升学率50％。中考竞争激烈，考生压力山大。

说到“残忍”，要一分为二。

对家长来说，是残忍的。

“望子成龙，望女成凤”是家长的共同的心愿。

哪一个父母不愿看到自己的孩子上高中、上大学，将来找到一份体面地的工作。但是，“理想很丰满，现实很骨感”。家长的美好愿望，变成一地鸡毛！心碎了！

看着自己的孩子，才十五六岁，就要面临人生的选择。

去上技校，或者职高，将来……不敢想，不能想啊！心疼啊！

现在全国地区严格限制中考录取率，只有50%左右的中考录取率，意味着一半的学生没有普通高中上，对比高考的80%多的录取率，中考简直比高考还难。

上不了高中的这部分学生，只能去中专，技校，在那样的大环境下，没有多少学生好好学习，即使你想好好学习，也没办法改变大环境，打游戏，过日子变成了常态。

尤其是一些遍地高学历的大城市，比如深圳，假如父母都是985和211毕业的高材生，孩子却连高中都考不上，只能上技校，这是让人多么难以接受的事情啊。

对部分学生来说，是残忍的。

被淘汰的学生有两种:一种不想学的；二是中等生。

不想学的孩子，早早就退出了中考的赛道

。准备转场人生，上技校、入职高，上技术学院。

对于中等生 ，真的有些残忍。

很多男孩子比较晚熟，开窍晚。小时候贪玩，学习一直很普通，直到高中才突然醒悟，奋发图强，经过三年努力考取名牌大学。

可是中考录取率50%这个政策一出，这样晚熟的男孩，在初中就被淘汰到技校了，再没有了逆袭的机会。

有一个学生，四年前中考，成绩勉强进入一所普高。

这所学校高中分:宏志班、重点班、普通班。她的成绩只能进普通班，而她的发小进了宏志班。

女孩，备受打击。开始发奋图强，认真读书。一学期，调整进重点班；一年后，进入宏志班。去年，参加高考，成绩优异，进入外省的一本读书。

这就是一个中等生成功逆袭的案例！

我想，这个女孩如果今年中考，一定上不了高中。那么，她的人生应该是另一番景象！

对国家来说，这是一件利国的好事！

从未来的发展方向上来说，国家不需要那么多高学历的白领人才，比较紧缺的是蓝领和技术工人。而且在国外，很多蓝领工资并不比白领低。

现阶段的矛盾是中专和技校水平不够，才导致大家都不愿意去上，期待未来能有所改变，制度更加完善。

中国高考，从1999年开始。20年的时间，为社会输送了一批批高校毕业生。

今天，我们可以看到:本科生遍地都是，硕士生一抓一大把，博士生就业都难。前几年，在上海出现了研究生争相报名做环卫！

当今社会，中国社会最缺的高水平、高素质的技术工人。

早在10年，一个招聘会有一个岗位:技术过硬的焊工，年薪40万。结果无人敢去应聘。

洪家光，1979年出生在一个农民家庭。

技校毕业，攻克发动机叶片打磨难关，39岁获国家科技奖

作为中国最年轻的国家工匠

，洪家光最擅长的就是打磨发动机。

而他的能力强大到一天的工资就可以买一辆车。

从农家子弟，到技校学生，再到大国工匠，洪家光可谓一路逆袭，开启了自己的高光人生！

中国从中国制造向中国智造转型，中国航空航天工业要飞跃发展，需要高水平的技术工人，需要技艺精湛的大国工匠！

中考政策有变，对国家长远发展有利。

家长朋友们，也许你的孩子已经中考完毕，也许正在中考，也许还在备考之中。如果你的孩子能够顺利通关，考上高中，热烈祝贺。如果你的孩子，中考失利，不要怨天怨地怨孩子。好好合计，为孩子规划一条适合他的人生之路。说不上，有一天你的孩子也能成为一名大国工匠！

不能说是残忍，应该说是现实的确很残酷。

我是初中老师，目前正在准备中考前的各项工作，对于中考考生和家长的心情是完全能够理解。

每一个家有中考考生的父母都是非常焦虑的，这个焦虑主要来自于普通高中招生比例的限制。

当前，国家实行人才分类分流培养，大力扶持职业教育，大部分地区实行普通高中6:4或5:5的招生比例。也就是说，有40%到50%的同学是考不上普通高中的。

2020年全国中考落榜生共计是575万。这么多的中考落榜生，被分流到职高、中专，或者技校就读。

说句不太恰当的话，现在的中考比高考都要难，大学录取的比例比普高录取的比例要高得多。

这就是现实，是非常残酷的现实。

以前，孩子初中毕业不管学业成绩如何，最后绝大部分都上了高中。

而现在普通高中招生比例受限后，学业成绩不好的孩子是根本没有机会进入普高就读的，只能选择上职高、中专或者技校。

当下，很多家长面临的问题是，孩子中考后如果考不上普高该怎办？

第一、

很多家长从思想观念中，还不能完全接受让孩子去职校上学的事。很多人还一直认为，孩子只有上了普通高中，将来考大学，这才是正确的求学之路，上职高、中专、技校，那都是在混日子。

第二、

当前各地职业教育发展很不平衡，一些地区职业教育还远远满足不了学生上学的实际需求，设施条件，学校管理，教育教学水平，市场对接，未来就业等等，还存在不少的问题，这也是家长比较担忧的重要原因。

第三、

很多现实中的例子就在眼前，不少孩子去了职业学校，但几年后什么都没学到，基本上就是混了几年日子，毕业后仍然找不到一个像样的工作，这一点是家长最怕的事情。

但目前，实行人才分类分流培养，大力扶持职业教育，普高招生受到严格限制，4万考生，只有2万能上普高，这个比例就是5:5，而这只是一个地区的现象，其实全国各地都基本上是一样的，

这就是当前的现状。

想要让娃上普高，那孩子的学习成绩就得进入本地区的前50%，这就是摆在眼前的现实，不能说残忍，但是竞争的确是非常残酷的。

我觉得中考一点都不残忍，只是把成绩好的和成绩不好的学生重新分配了学校而已！

这个怎么说呢？其实我们都知道生活中所谓的高中，其实包括了普通的高中和职业的高中，还有一些职业技工教育等等。

所以说我觉得一点都不残忍，其实也就是把不同成绩的学生分开了。而从录取的情况来看的话，我觉得都是100%的录取。

除非是那种自己不想上学，或者家庭条件不好的学生，因为这些种种的原因，所以不得已放弃了自己的学业。

但是对于你初中毕业后将进入什么样的学习环境，还是取决于孩子自己的。

那为什么会说：“「中考四万人，高中只收两万人」是否很残忍？”

其实这个观念说的是每年考入普通高中的人数。而不包含其他学校的人数。

因此才会导致，中考四万人，高中只收两万人的情况发生，其实也就是在这四万多人里面，能上普通高中的学生也就是一半左右的人数。

那对于这个录取结果“是否真的很残忍”呢？我们可以从这3点来分析一下：

1、因为现在这个社会正需要多方面的人才，所以有些学生就会根据自己的个人规划，提前进入社会。我觉得这个也不算残忍吧！

以现在我国的发展速度来看，教育的发展更是进入了一个快车道。其实就是现在社会上的工种或者职位更加的细致化和高端化了。

所以国家在这个时候，对社会上各种人才的需求更是供不应求。比如：我们既需要一些高端水平的管理人才，又需要一些职业技能过硬的员工。

因此这时候就会有些学生会根据自己的成绩，或者职业规划和兴趣爱好等等，然后进入适合自己学习技能的职业学校去培养。

而那些成绩好的学生，就会选择适合理论学习的普通高中去学习，然后准备参加高考上大学，这些人就会成为未来企业的高端管理人才。

所以说根据每个学生成绩的好坏，或者个人的能力，初中毕业后就选择了不同的道路了。其实也就是所谓的“中考分流”。

2、对于教育来说：不同的人想法不一样，其内心的选择也会不一样，当然最后进入社会所从事的工作也会不一样。这也没什么残忍的吧！

因为这个社会对于不同人才的需求，因此也决定了我们的教育是不能够统一化的。而教育更是没有绝对的平等和公平。

对于社会对职业的所需来看，我觉得教育必须要有所区分。因为社会能做到让专业的人去从事专业的工作，对于我们来说，就已经是最公平的了。

所以这也正是我国的中考和高考制度，一直以来都能够得到人们认可的主要原因之一。

用直接一点的话来说就是，孩子将来是哪块料，其实作为家长和老师的我们，早就预料到了。

所以这个时候，你明知道自己的孩子成绩不好，还偏要孩子去上什么高中和大学吧！还不如学一点对自己有用的技能等等！

3、每个人都有自己选择的权利，进入社会的公平竞争和个人的兴趣爱好等等。所以不同的人选择的教育也有所不同，请问又有什么残忍的呢？

尽管我们的国家每年都在致力打造学生高中教育的普及化，但是由于教育这个行业的稀缺性，也导致了普及化的不现实。

因此这个所谓的现实，它就决定了我们不可能完全实现一个教育的平等和教育的公平等等。所以必须要引进一些竞争的相关机制才行！

于是只要有了竞争，那么肯定就会产生不同的结果出来。比如：在中考的时候，那些成绩优异的孩子，就会有机会接受到更好的教育。

那么我们从一定的角度上来说的话，这也是一种所谓的成绩好和成绩不好的学生的一个公平考试。

所以现在这个社会出现了更多的行业。我们不一定要上大学才能有好的出息，也不是说不上大学就找不到工作等等。

结束语：

社会就是这样，有竞争就有淘汰，还有就是如果说孩子考不上高中的话，那么我们还可以去读职业高中和职业技工教育学校等等。请问哪里“残忍”了？

再说了这个社会上残忍的事情太多了，更何况大部分的残忍都是关系到人格以及人的生命的。相对来说，中考这种事情简直就是太基础了。