历史上的今天：瓮安围攻县政府打砸烧事件

来源：21CN综合 | 2020-06-28 02:40:542020年6月28日，贵州省瓮安县发生了一起聚众打、砸、抢、烧县委、县政府和县公安局办公大楼的严重暴力犯罪事件。在将近7个小时的骚乱中，共造成县委大楼、县政府办公大楼104间办公室被付之一炬，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，42辆警车被毁，被抢走办公电脑数十台。事件共造成150余人受伤，大部分为轻微伤，无人员死亡。瓮安县县委书记、县长、公安局政委和局长等均因此被免职。据报道，这一事件起因于“李树芬溺水死亡事件”——2020年6月22日凌晨0时27分，17岁女孩李树芬被称“落水”，等到她的尸体被人从瓮安县西门河打捞上来时，已是凌晨3点多。此时，距她落水的时间已过了3个多钟头。正是这位瓮安三中初二(6)班女生的离奇死亡，在其亲属不屈不饶的执著下终于演变为一场大规模群体性事件而震惊全国。6月28日是周末，下午4点，一支奇怪的游行队伍打着白布横幅、标语穿县而过。这300余人里面，大部分是13、14岁的少年，其他成年人看起来像是家长。他们是前来为李树芬的死因“讨说法”的。少年多半是她的同学们。游行队伍从停尸地点西门河大堰桥边出发进城“喊冤”，途经县委县政府，折回了县公安局的大楼。尾随围观的瓮安人越来越多。瓮安县公安局当时仅有的40余名警力赶紧在办公楼大厅内组成了人墙，防止游行队伍冲入大楼内。下午4点半，学生们的愤怒情绪并未得到缓解，情况反而越来越糟糕，伴随着口号，游行人群开始向警方投掷矿泉水瓶和泥块。还有人向停在公安局门前的汽车投掷了燃烧瓶(矿泉水瓶里注满汽油后点燃)，一时燃起熊熊大火。失守的一、二楼内，文件、办公桌被人点燃，浓烟和大火包裹了整个公安局大楼。三楼的玻璃被打碎了，王健康透过窗户里往下看，有人从街上小店里买来礼花，对着大楼燃放。有人抬来液化气等点火焚烧，有人从一楼冲到五楼，翻抽屉、砸柜子、摔电脑，有人乘机把电脑主机和荧屏等物品抢了出来，有人在政府大院当场打开车库，将车推出来焚烧，然后烧县委大楼。瓮安县公安局后勤装备财务科科长陈勇说：“全县43万人口的户籍资料被全部烧光，一张纸都没有剩。”瓮安县政府办公大楼受损非常严重，已不能正常办公。三层楼高的县委大楼位于政府大楼的后面，建于上世纪50年代，砖木结构，经历这次事件后只剩下几堵光秃秃的墙体。贵州省公安厅发言人王兴正在2020年7月1日的新闻通报会上称，在将近7个小时的骚乱中，共造成县委大楼、县政府办公大楼104间办公室被烧毁，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，42台交通工具被毁，被抢走办公电脑数十台。骚乱共造成150余人受伤，大部分为轻微伤，无人员死亡。在瓮安到底发生过什么？新京报社论：瓮安事件发生实属必然的警示面对这起群体性突发事件，当地党政部门正视社会矛盾的态度和清醒认识，令人印象深刻。贵州省委书记石宗源指出：这起事件“看似偶然，实属必然，迟早都会发生”，事件背后的深层次原因是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，导致社会治安不好，群众对此反映十分强烈。其实，瓮安事件是典型的“无直接利益冲突”的群体性事件，这类事件往往事前无明显征兆，一旦有个导火索，便会迅速演变，规模和行为的激烈程度都迅速扩大，处置起来难度很大。防范类似的群体性事件，关键在平时。这就要求地方政府能站稳中立的裁判者立场，切实维护好、发展好公众的根本利益，充分保障公民的知情权、表达权、参与权和监督权等基本权利，建立起公众对政府的忠诚和信赖；同时，司法也要把政府和公众个人摆在平等的地位上，力避出现公民求告无门的境况。否则，如果平时的一些小事处理不好、处理不公，无数的小事，在无数群众之间口口相传，最终就会酿成影响当地社会整体稳定的大事。然而，越是社会矛盾凸显，一些地方政府官员往往越缺乏耐心、缺乏对公民基本权利的尊重，乃至出了矛盾后，过分迷信“快刀斩乱麻”的办法。如石宗源所说，“一些干部工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大”。这样处理，效果可想而知：看起来问题解决了，事件平息了，但已经存在的、平等民事主体之间的矛盾没有解决，深层次的干群矛盾却在积累、在发酵。久而久之，在一些地方，社会主要矛盾就演变成了干群矛盾，为群体事件的爆发，埋下了诱因。从这个意义上说，瓮安县相关官员被问责，能够在一定程度上修复政府与公众之间的裂痕。但是，即便从瓮安县本身，这起事件所表现出来的矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等方面的遗留问题也需要尽快调查解决，而从更大的意义上看，显然不能仅仅满足于一个具体事件的平息，更应该举一反三，通过一系列体制机制的革新，完善公民权利保护，使权力切实受到监督和制约，防范此类事件在异时异地重演。由此，“实属必然”的清醒判断，是瓮安事件对社会一个沉甸甸的警示。（来源：新华网、中新网、新世纪周刊、新京报、法治周末）“6·28”瓮安事件发生后，大量的现场图片和各种版本的“事件原因”通过民间渠道向网络发布，全中国都在问：在瓮安到底发生过什么？2020年6月29日，新华社对瓮安事件发出一条308字的消息，认定这是一起“围攻政府部门的打砸烧事件”。7月2日下午5时许，李树芬的遗体在官方和警察的护送下已在老家下葬。7月3日，在贵州省委的例行情况汇报会上，贵州省委书记石宗源宣布检验结果是：李树芬系溺水死亡。“6·28”事件发生后，时任贵州省省委书记的石宗源三次鞠躬向老百姓道歉，并说“黑势力不除，瓮安不安”。贵州省政法委随即调集骨干力量，展开打黑除恶行动。“玉山帮”、“叶八二帮”、“冷老二帮”等黑社会组织瞬即覆灭。截至7月4日17时，瓮安事件专案组共查获涉案人员116人，通过查获涉案人员的供述，共排查出涉案人员共计249名。同年11月6日上午，瓮安县人民法院依法公开开庭，审理肖春平等聚众扰乱社会秩序案。这是人民法院开庭审理的第一件“6·28”事件刑事案件。基于对这起事件的清醒认识，当地在依法追究参与打砸烧的犯罪嫌疑人的同时，也问责了一些负有行政管理职责的相关官员，瓮安县县委书记、县长、公安局政委和局长等均已被免职。同样，信息的及时公开，听取各种意见的座谈会的举行，遗体鉴定的公众参与等，这些合法而理性的举措，使得这起事件渐呈平息之态势。“从某种意义上讲，黑恶势力是我们政府养大的。”在震惊全国的“瓮安事件”发生四周年之际，贵州省瓮安县政法委副书记王登华如是说。