诸葛亮自比管仲乐毅，是不是过了？（诸葛亮常常自比管仲乐毅可以突出诸葛亮什么特点）

网友提问：

诸葛亮自比管仲乐毅是自视过高吗？

优质回答：

诸葛亮确实有这个才能。管仲助齐桓公成就霸业，乐毅曾创下连下70余城的战例，都成就了一番事业。诸葛亮天文地理、政治军事，无一不学，无一不通，从他出隆中后一系列的用兵以及助刘备成就霸业来看，他确定不是在吹牛，他确实有这个才能。他不是自视过高，而是对自己客观的评价。只不过，对我们中国人来说，内敛习惯了，你有才那要别人说你有才那才行，你不能自己“吹嘘”。话又说回来，诸葛亮如果肚子里没“货”，他乱吹牛，一旦“漏馅”，不是自打脸吗？

正因为诸葛亮有这个才能，所以他必须把自己推销出去。诸葛亮是一个有抱负的人，他有学识，但这种学识只有用在可用的地方才能见证。诸葛亮要施展这种才华，就得到可用武的地方的去。所以，他自比管仲乐毅，就是想有“慧眼识珠”的人能相信他，聘用他。所以说，诸葛亮也算是一个营销大师了，并且是一个成功的营销大师。

因此，诸葛亮自比管仲乐毅，绝不是自视过高，而是他急于“出山”完成他的夙愿的一个策略罢了。

其他网友回答

诸葛亮自比于管仲乐毅，这是《三国志·诸葛亮传》中明确记载:“躬耕陇亩，好为《梁父吟》，身高八尺，每自比于管仲乐毅，时人莫之许也。”

首先看管仲的功劳，辅佐齐桓公，强齐图霸，九合诸侯，以礼开法家先驱，对内大兴改革，富国强兵，辅佐齐桓公成为春秋首霸，成为一代名相，誉为圣人之师。

在看乐毅，战国后期杰出的军事家，他统帅燕国等五国军队，攻打齐国，接连攻下70多座城池，成为古代战争史上以弱胜强的著名战争。

而纵观诸葛亮只不过是个二十多岁的年轻人，而且当时还在务农，没看出有任何功绩，他自比于管仲乐毅，一是自认为自己有管仲的相才和乐毅的将才，二是自己给自己打广告，为以后自己的出山为政，奠定舆论基础，是一种自我吹捧了。

因此总之看来，诸葛亮就是年少轻狂和自我营销的一种说法。所以年轻时候的自比于管仲乐毅确实是自视甚高，但从其以后的所作所为而言，确实是兼具相才和帅才的，但时代局势不一样，所做出的历史贡献也不一样，也很难进行简单的比喻。

其他网友回答

现在有几个人知道管仲是谁？干了些什么？乐毅又是谁？他又干了些什么？不过只要你开口说起诸葛亮，不管是街头巷尾的小商小贩，还是路边撸串的小学生，哪个不知道诸葛亮是谁，他干了些什么呢？

01诸葛亮？借东风、耍空城计那家伙嘛！

没错，诸葛亮在民间之所以如此著名，主要归功于《三国演义》的普及。那么大家知道《三国演义》是什么时候开始普及的吗？

很可惜的告诉大家，这本书在明朝前中期其实还没有那么出名，只能算是一般的小说，可是到了明朝后期和清朝的时候意义就不同了。

当年努尔哈赤看完这本书以后，不禁泪流满面，下定决心，卖了几十棵长白山老山参，花了大价钱，从出版社定了几千本《三国演义》。

他后来又陆续让出版社加印了不少这本书，希望做到满清八旗的将士们人手一本。那么这本书有什么奥秘吗？努尔哈赤其实是将这本书当成兵书来看待的。

这么一来《三国演义》可不就普及了嘛！这本书普及了以后，这里面的诸葛亮作为最吸睛的人物，自然也就跟着火了。从此以后一发不可收拾，诸葛亮成为了家喻户晓的重要历史人物。

比如说借东风、空城计、火烧博望坡、火烧上方谷、火烧藤甲兵等等，这些耳熟能详的故事，至今历历在目。

其实诸葛亮早在这本书问世之前，就已经被历朝历代奉为臣子的楷模。毕竟这哥们实在是太聪明又太忠心了，以至于每个皇帝都希望身边有一个诸葛亮这样的臣子。

时云长在侧曰：“某闻管仲、乐毅乃春秋、战国名人，功盖寰宇；孔明自比此二人，毋乃太过？”徽笑曰：“以吾观之，不当比此二人；我欲另以二人比之。”云长问：“那二人？”徽曰：“可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也。”众皆愕然。—《三国演义》

所以诸葛亮的身价在不断提高，那些传奇故事还没有被杜撰出来的时候，诸葛亮就已经得到了历代封建统治者的认可，并且同时被搬进了文庙和武庙。

02知道管仲乐毅，很可能也是从诸葛亮这儿知道的。

管仲乐毅的确也很出名，可是普通老百姓没事儿谁去翻《史记》去了解这俩货的故事呢？大概率上来说，大家知道管仲乐毅，那也是从诸葛亮这儿只知道的。

庶曰：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。”玄德曰：“此人比先生才德何如？”庶曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。此人每尝自比管仲，乐毅；以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也！”—《三国演义》

在《三国演义》中，诸葛亮有事儿没事儿，就告诉自己的小伙伴，自己可以跟管仲乐毅相比。到了东吴以后，群儒又以这件事来嘲讽诸葛亮，结果被诸葛亮各种怒怼。

由此可见管仲乐毅这两个人的出镜率还是比较高的，不免就让人们去怀疑，这俩货是不是也很厉害？

不查不知道，一查吓一跳，这两位还真的是杰出的人才。管仲辅佐齐桓公成为了春秋五霸中的第一人，乐毅更是带领五国联军，连下齐国七十余座城池。

其实历史上像这样的人才有太多太多了，会打仗会治国的人才真的不缺，但是忠心耿耿的人才却少之又少。

曹操会打仗吧？他要篡汉。司马懿也会打仗吧？可惜他篡魏。南北朝时期的刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先，哪一个不是善于打仗的臣子？可惜他们都篡夺了自己主子的江山。

唯独诸葛亮，不仅治国有方，打仗也在行，手握大权之下，却丝毫没有私心。从来没想过让自己的儿子诸葛瞻继承自己的丞相之位，一心只想着报答刘备的知遇之恩。

即使刘备去世了，诸葛亮也尊崇托孤之重，尽心尽力为刘禅工作，堪称历史上最成功的托孤案例，这是前无古人后无来者的。

03千古托孤，唯有刘备和诸葛亮这一对君臣震慑人心。

其实历史上托孤的案例有很多很多，可惜基本上都是以失败而告终。大家总是拿周公、召公作为托孤的典型案例，可是我们不知道的是，周公和召公的后世子孙，统治了周朝几百年，期间周天子也必须要听他们家族的使唤。

后周世宗柴荣把儿子柴宗训托付给最信任的大臣赵匡胤，结果这哥们儿果断篡位，丝毫没有犹豫。为了防止自己的臣子也这么做，赵匡胤重文轻武，导致宋朝弱不禁风。

吾主刘豫州，向日军败于汝南，寄迹刘表，兵不满千，将止关、张、赵云而已：此正如病势尫羸已极之时也，新野山僻小县，人民稀少，粮食鲜薄，豫州不过暂借以容身，岂真将坐守于此耶？夫以甲兵不完，城郭不固，军不经练，粮不继日，然而博望烧屯，白河用水，使夏侯惇，曹仁辈心惊胆裂：窃谓管仲、乐毅之用兵，未必过此。—《三国演义》

众多托孤案例中，其实只有刘备的托孤是最成功的。诸葛亮为老刘家真的是殚精竭虑了，他甚至都没工夫去照料自己的儿子诸葛瞻，使得儿子成了一个没什么才能的人。

后世每个君王，都梦想着自己的臣子中，能够出一两个像诸葛亮这样值得托付的人，这是每一个君王基本都要面对的现实问题。

很可惜的是，这一对君臣，是千古罕见的一对，压根就找不到第二对像他们托孤这么成功的案例。就算是管仲乐毅，在这一点上那也是比不上诸葛亮的。

总结:管仲乐毅，那是沾了诸葛亮的光。

街头巷尾都能知道管仲乐毅，那是因为诸葛亮当年自比这两个人，否则像他们这样的人还有很多，比如白起、吴起、李牧、王翦等等，根本就会被淹没在历史当中。

参考资料：

《史记》

《三国志》

《三国演义》