葡萄牙灵异车祸
葡萄牙灵异车祸事件的科学解释
葡萄牙灵异车祸疑点
前半段的时候摄像机有几秒钟故意拍摄车内的倒后镜,似乎故意在提醒人们车里面没有其他人。
后来摄像机又多次拍摄仪表盘,尤其是速度。
这都是些“此地无银三百两”的举动。
另外女鬼变脸的整个过程的摄制方法跟以往看过的鬼片几乎一样。总之,并没有什么新意。
香港人和sina的炒作功夫真的是很可以的。可惜葡萄牙人弄这个东西的水平真的一般。如果是日本人来弄应该会更刺激一点。可惜他们弄得太多了,没人相信了。
仔仔细细看过6遍了!
短片并不连续 在1:20 1:40 2:13 2:45 5:45的地方都有删节,特别是2:13的时候转换的镜头很可疑,开始一直在交通公路上行驶,突然就变在坑洼土地里转路.接着马上就是他们又在2:45出现在交通公路上! (应该说他们一直在连续拍摄吧,不知道怎么出现这么多删节)
女鬼是4:40秒左右上了车的,当时短片的镜头很模糊,镜头一直在跳(中国的民间传说,鬼是在镜头里照不出来的,照镜子也没影子)
在5:46女鬼开始哭泣,这时候短片有删节了,女鬼一脸正常
女鬼变脸的时候是在6:04,当时很清楚地听到一阵深呼吸,镜头也模糊了了一下,照在前面路的镜头(可以看出男司机很平静地在开车)突然就转面对准女鬼了,这时候女鬼就变脸了是不是太巧了? 就算最先看见女鬼变脸的拍摄者应该是大叫吧?但是没有男生的尖叫,开始平静开车的司机就马上翻车了,也不对啊~~~~~
请朋友们多多仔细看看,到底这些是不是疑点?
葡萄牙灵异车祸事件里有女鬼吗
A
个人对短片的看法根据本人在各大网站的调查确实在葡萄牙有一城市叫Sintra`而此短片的下载地址后缀名也是葡国官方地址后缀名.t例如JAPAN是.jp韩国是.kr中国是.cn一样而在下载的短片最后有官方对此事件的调查和评价包括日期为女鬼死亡年份1982年根据现在S的技术还不可以把一部7分中的短片S为灵异片段`而且全片为夜视模式在光线和像素方面更增加难度在女鬼上车时画面有很明显受到干扰`根据短片的连贯性和时间播放速度上`一个女生要在短短的4秒中内化装成为女鬼也是很不可能的(请注意车子一直保持运行状态而没有停车)`就算化装也不可能往自己脸上插玻璃就算插玻璃也不可能在4秒中内解决同时化装和插玻璃``而整个短片并没有第5个人出现的迹象(从车运行速度,窗外反光和人影可以判断)`也就是说没有其它人为他们化装和灯光以此可以证明并不是炮制出来的灵异事件``而是一现场记录片段`另外若是想炮制一部这样的片段会不会用一部车和几个人生命(最后车祸)安全做为代价炮制一部无聊的片段呢`目前香港很多网站电台都在讨论这起事件`
B
其它网友回贴发表意见整理如下:
几个网友的分析,葡萄牙女鬼灵异事件之疑点:首先,从拍摄者的角度来看,整个DV都选择在一个红外线拍摄环境下进行的。所有过程都是在一个非常灰暗的角度里完成,也就是说很有可能是拍摄者在故弄玄虚而营造一种诡异的气氛。而既然说拍摄中的几个人都是十几岁的孩子,在拍摄中也没有一些背景效果,那么从一个孩子的角度来说,拍摄者一定要给自己一个镜头。短片中却没有拍摄者的正面镜头。
其次,在拍摄中出现了几次变焦情况。而最可疑的是在‘女鬼’变脸之前有一个明显的长焦变短焦。希望观众们仔细观察。因为在变焦以前‘女鬼’的脸都 是正常的所以一直都没有给她非常近的镜头,而恰恰在她变脸的时候,突然给了她一个近镜头,这也未免有点太过巧合。
第三,女鬼在短片中曾经低头捂脸,为了让人们相信她没有在脸上做手脚她还抬了一次头,但是镜头中所给的只是左边的一大半脸,而她‘被刺破的脸’却是在右边的一小部分。也就是说在她低头的时候很有可能她就做了手脚,换了假面膜。
第四,我们可以看到当对面有车经过的时候,拍摄者所在的车内非常眩目。很明显,拍摄者所在的车没有开大照明灯,而在漆黑的夜里为什么大照明灯不开呢?这又是一个发人深省的问题。这又是一处故弄玄虚。
第五,在“女鬼”出现前的十多秒钟里,镜头一直没有给她的正面了,所以可以证明她有足够的时间‘换脸’。
第六,既然发布该DV的网友有能力将该短片ONLINE,那么他肯定也能够拍摄到死亡的现场情况。假如他想证明短片没有虚构,为什么不把现场发布到网上呢?
第七,世界上任何一个国家**绝对不会允许该DV公布于世的尤其它是真实的就更不允许
综上所述,该短片的可信度为零。
葡萄牙灵异事件是什么?是真的吗?有什么结论?
问二:
假的 那个视频是经过剪辑的,《探索发现》栏目已经解答过了。
问三:
一段记录“葡萄牙灵异车祸”的录像被各大网站疯狂转载(在“google”中输入“葡萄牙灵异车祸”,共出现153000个查询结果),该片记录三青年驾车遭遇灵异车祸、车毁人亡的情节,因为配有当地警方的说明,被很多人信以为真,由此也引发了网友们的激烈争论。
这世上哪有什么鬼神!重庆商报援引中国驻葡萄牙大使馆文化参赞的话说,“这纯粹是个笑话。”而研究汽车的专家则一眼看出该片的最大“漏洞”———在那样的速度下根本不可能翻车。
DV:在汽车翻覆晃动中结束
这一车祸录像的画面内容大致是:一辆行进中的家轿车,一共坐着三个年轻人,气氛活跃;影片播放到4分多钟时,车辆驶入一段偏僻公路,路边一名白衣女子上车,画面对准女子面孔时会出现短暂模糊,白衣女子上车后神情哀伤,一直在讲述什么,到7分钟时,她转过头再一抬头突然变成满面插满玻璃的狰狞样子!接着短片在一阵惊叫声和汽车翻覆晃动中结束,录像总长7分多钟。
影片后有几段葡萄牙文的介绍,网站上关于这些文字翻译只有一个版本:“车祸发生在葡萄牙,过程因为有DV全程记录,成为当地轰动的新闻,警方在车祸现场发现,车内三人全部死亡,车内一部DV机,录下了车祸过程;而附近一农庄确有那名白衣女子,已经去世了数日。”
网友:该片漏洞很明显
不少人认为该录像是真实的。一位网友发帖说,根据短片的连贯性和播放速度,白衣女子不可能在这么短的时间内化妆。
有不少网友跟帖赞成上述说法,他们认为,三年轻人不会用生命为代价来制作这一段鬼片。
反驳观点中,一篇由世界经理人网八卦汽车论坛网友原创的“灵异车祸完全破解篇”的帖子转载率最高,该帖截取6张汽车转速表视频图片,加上两幅汽车发动机曲线图分析,欲证明该短片的最大“漏洞”———在那样的速度下不可能翻车。
“最后片段描述汽车翻覆,分明就是摄像机在晃动,车根本没出事。”一名专业从事摄影的网友跟帖称,短片里如白衣女子上车等几个关键画面都很模糊,应该是以此来覆盖剪切痕迹。
专家:当时的速度不可能翻车
重庆汽车研究所的高级工程师王国华在看了录像和帖子后说,短片里,仪表上体现出来的转速一直不高,车祸前是在每分钟1000转左右,换算出来汽车的动力只有16千瓦,相当于两台立式空调消耗的动力———“这么小的动力要拉动汽车和车上的三个人,不管是什么挡位,时速肯定不会超过40公里。”
“短片里前排两人都系上了安全带,加上汽车气囊等防护措施,即使是发生正面碰撞最多也是发生车头变形,人员受伤。”王国华说。
重庆汽车研究所此前的实验也表明,时速即使达到40公里的汽车撞墙,在系上安全带和打开气囊的情况下,驾驶员也不会有生命危险。
大使馆官员:这是个笑话
记者通过国际长途联系到中国驻葡萄牙大使馆文化参赞吕德胜。吕德胜说,他最近也在互联网上看到了这段录像。“这纯粹是个笑话!”他告诉记者,据他了解,葡萄牙任何媒体都没有报道过此事。
谁来帮我解释一下葡萄牙灵异车祸事件?
真实的可能性比较大,因为当事人已经死亡。这里我声明一下,我的观点是那些人怎么能拿生命来完成这个恶作剧。而那个鬼经过调查已经死了数天了,既然死了就不可能在出现在那个时间!而片子的确是剪过的,不过这也不能说明什么。因为毕竟不知道是谁剪的,可能是想增加恐怖效果吧!
《葡萄牙灵异车祸》的辟谣者“小董”后来死于一场灵异车祸,谁来讲讲经过?
这个片子是假的,已经有人做出证实了,葡萄牙是个小国家,如果发生车祸的话一定是轰动一时的大新闻,但是上葡萄牙方面的网站,却没有关于这件事的新闻。并且,汽车的转速表有问题,摄像头有拍摄到转速表,会开车的人,有点常识都知道,1000转速度是很慢的,在这么慢的速度下,就算出车祸,也不会发生三个人全部身亡的事件,只能有一个解释,就是,这么慢的车速,是为了后面拿摄像机的男人能拍摄到更清楚的画面,最最重要的一点是,在六分钟整的时候,路边的路灯一闪就没了,说明是一个明显的剪辑点,而这个剪辑点过后,白衣女孩就变成恐怖的模样,综上所述,这个片子是假的而且深圳卫视的解密,已经给出答案了,大家可以看一下
葡萄牙灵异车祸
中央电视台确实是播了,是在《探索*发现》栏目播放的,播放的目的就是揭穿那个片段是个假的。我完完整整看了,那个片段是故意做出来的,片中有很明显的错误。其中那个女的变脸是剪辑的,而且这种剪辑手段是电视台制作节目是常用的手法
而且制作这期节目的人特意查看了葡萄牙的各个媒体,根本就没有对这次车祸报道
看完以上内容,相信你对葡萄牙灵异车祸有了一定的了解,如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站哦。